Верховный Суд РФ поставил точку в споре хитровывернутых ипотечников и банков.
Greg-93 писал(а)
Как называются вопросы, которые не требуют ответа? Риторические?
*good*
Greg-93 писал(а)
Естественно прыгали бы. ...
Ну а теперь попляшут .
А вообще речь в теме про решение суда касательно отношений клиент-банк. При чём тут государство не очень понятно.
С одной стороны банки получили помощь от государства
С другой стороны нежелание государства оказывать поддержку заемщикам увеличивает прибыль банков в рублях.
Банки в шоколаде.
Что же касается одних и других пострадавших, так банки - структурная основа экономики. Помогая банкам государство поддерживало и оздоровляло экономику в целом, поддержка же отдельного, при чём не бедного, гражданина, ничего особо не изменит. И кстати. Пострадали ведь не только валютные ипотечники, но и обычные. Да и обычные люди пострадали то-же. Всем потери компенсировать предложите?:-)
Насчет оздоровления, помните что проиходило, когда в банки стали вливать деньги? Банки их прокручивали через короткие сделки на валютном рынке, извлекая профит и еще больше роняя рубль. Вот такое оздоровление, здоровее не бывает.
Кстати, а как вы прокомментируете решения нижестоящих судов, по которым заемщики имеют право на пересчет долга?
При падении рубля в разы - это не колебания, это трындец.
Данное решение суда примерно как отказ эвакуировать граждан, живущих у океана, когда приближается цунами. Ну сами же решили там жить, пусть сами выплывают
Кстати, не будем забывать, займы всегда застрахованы. Банк не даст больших денег без гарантии их возврата в случае форс мажора и банкротства заемщика