Перелом руки у ребенка, отказ в возбуждении дела

ждать СМЭ и просить дополнительной проверки

Обжаловать отказ в порядке ст. 124 УПК РФ прокурору.... для начала... нагнетать...

Нападальца консультировал юрист.
:(
/можно бокс у лаврова как метод, и меньше иллюзий.

Ваш ребёнок опрошен и если да то что он пояснил по факту перелома?

Без свидетелей предыстории и самого события сложно ждать возбуждения... хотя если долбить и выводы эксперта будут нужные... не только по степени вреда, но и о невозможности перелома в безобидной борьбе...
Можно приводить и такой довод - если бы Путину кто-то шею свернул и утверждал, это Президент РФ побороться попросил, то как бы события развивались? Но это лирика... если что..

Для ТС - отказ в уголовке (через месяц, два, три...) не лишает права обратиться в суд с иском... 10 - 100 000 вполне...

Ребенок дал показания: на него напали без причины.
Свидетели несовершеннолетние одноклассники - их мнение учитывается?
Удар локтем с прыжка по лежачему - не похоже на безобидную борьбу.
Так каков будет Ваш итоговый совет: обжаловать, подать иск, ждать СМЭ и просить дополнительной проверки?

По нормам УПК РФ свидетелями могут быть и несовершеннолетние...

1. Обжаловать прокурору - указать на необходимость опроса свидетелей - список с данными и о каких обстоятельствах могут знать указать, настаивать, что перед экспертом надо ставить вопрос о силе воздействия, при котором может наступить причиненное повреждение и о возможности подобных последствий при дружеской борьбе и т.д. Просить взять под контроль. Это для нагнетания ситуации... и не только.

2. Ждать и отслеживать действия следака, его минимум раз в неделю беспокоить - отзванивать или приходить, если прятаться будет, на имя начальника писать жалобы, УПК РФ почитывая...

3. Готовить доказательсвта расходов различных (лекарства, выписанные врачом, чеки на покупку усиленного и нужного питания и т.д.). Немного выйдет, но лишние 2-5 000 не помешают потом плюсом к моралке...

Не быстро всё и не очевидно местами... от свидетелей многое зависит... а их уже обрабатывают, возможно...

У вас амбулаторное лечение когда заканчивается?

А зачем Вам уголовное дело и его последствия?
С чего Вам известно, что имел место быть умысел на причинение вреда и все это действительно не является случайностью

Потерпевший сам виноват, ясен пень ! :-)

Тебе же родители пишут, они знают немного и о личности сына, и о личности виновника сломанной руки. Если ты встал на сторону причинителя вреда, то это твое право, разумеется! Ты и в гражданском процессе отобьешь иск ! :-)

А вы поставьте себя на место мамы и тогда станет понятно зачем ей это надо

Я не на чьей стороне

мне не понятно

Пока нас не наняла та или иная сторона - мы в стороне ! :-)

1. Ты - не мама.
2. При большом желании ты можешь стать мамой де юре.
3. Даже при очень большом желании ты не станешь мамой де факто.
:-D

+ точно

Добрый вечер, я мама. Нам предстоит третья операция через месяц. Будут удалять спицы.

ДД! А медэкспертизу целесообразно проводить сейчас ( требовать в жалобе в прокуратуру) или после окончания лечения? Окончание у нас не скоро...

Здравствуйте! Сын описывает ситуацию как агрессивное нападение. Он не ожидал, что к нему подойдут, обложат матом, швырнут через плечо и прыгнут сверху. Три одноклассника присутствовали при этом и готовы подтвердить.

Скажите, пожалуйста, как мы ограничены в сроках подачи иска? И как приблизительно можно оценить степень вреда здоровью? Диагноз - закрытый перелом обеих костей левого предплечья со смещением. Я беседовала с юристами, одни говорят - средняя степень, другие - тянет на тяжёлую, поскольку с 2008 года открытые переломы лучевых костей относятся к тяжёлым травмам. У сына закрытый перелом, но сломаны обе кости.

Так ведь уголовное дело нам не светит, "нападалец") несовершеннолетний. Но неплохо бы впаять иск его родителям за такой чудесный подарок обществу. Этот мальчик много лет тиранит весь класс. У некоторых детей были травмы уже от него.

Сколько лет несовершеннолетнему тирану

По практике ждут окончания процесса лечения - тогда типа точно вред устанавливается... и квалифицируется содеянное... А вот нагнетать можно уже...

Иск по вреду здоровью не имеет срока пресекательного ( ст. 208 ГК РФ), хотя 3 года и там обозначили...

Насчет степени вреда... На этот счет есть НПА, но мутновато там - хотя некие факторы там явно обозначены - по ссылке

www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=127021#0

Для того типа и экспертиза проводится... хотя и ее выводы можно пытаться оспаривать, если противоречия обнаружатся...


А Вы немного сместите акценты

1. Главное - здоровье потерпевшего и его реабилитация.
2. Наказание виновного - как по уголовной линии и материально за причиненный вред - никуда не денется... и не так существенно, если разобраться. Я не отрицаю необходимость до конца пытаться добиться справедливого решения...