Стерилизовать ли собаку?

koshki00 писал(а)
хочется предотвратить появление всяких женских болезней в перспективе,

Надо решать проблемы по мере их поступления...
Заболеет, значит будете лечить.
А сейчас тратить деньги на то, что бы у здоровой собаки появилось подтекание и масса других проблем - думаю не разумно...

Свою колли стерилизовала в 11 лет, по мед.показаниям - пиометра. После операции ещё 4 года прожила :)

Сейчас моей собаке почти 9 лет.
Не рожавшая, не стерилизованная.

почитайте вот эту тему www.nn.ru/community/dog/main/sterilizatsiya_pochemu_net.html#newtopic

Так если будет опухоль , это уже скорее всего рак , а он практически не лечится. Да и чем старше, тем опаснее наркоз делать...

koshki00 писал(а)
если будет опухоль ,

А если не будет?
И проживет счастлива до 20 лет, без подтеканий и ожирения :)

Знаю одну рожавшую суку.
Так у неё была опухоль, которую несколько лет назад удалили. До сих пор жива и ей скоро 11 лет будет.

У моей нестерилизованной рожавшей кошки недавно опухоль мол. желез обнаружилась и уже ничего не исправить ((( .
Вот не хочется того же у собаки. Пишут поголовно у них женские проблемы лет в 7-8 начинаются, тем более у нерожавших...

Это совсем не поголовно, просто какой-то незначительный процент.
Просто у кого всё хорошо, они же об этом не пишут:)

К сожалению жизнь у наших домошних любимцев намного короче нашей.

А смерть, она такая... причину всегда найдет... если не рак мол.железы, так цирроз печени или почечная недостаточность...

Проблемы со здоровьем под старость у всех начинаются. Без разницы - как у рожавших, так и у нерожавших, туда же и стерильных. Сука состоит не из одной только матки и молочных желез:)))
Согласна с Venkus/

Мою старшую суку в 7 лет оперировали по поводу ОМЖ, тогда же и стерилизовали. Гистология показала карциному (это злокачественная опухоль). Но т.к. прооперировались вовремя и у грамотного специалиста, обошлось даже без химии. собаке сейчас 10 лет.
Считаю, что в организме ничего лишнего нет, если будут, не дай бог, медпоказания к стерилизации, тогда и прооперируете.
А для профилактики до первой течки стерилизуют, тогда риск ОМЖ дейстивительно сильно снижается.

Никогда не стерилизовала собак, ни рожавших, ни Не рожавших. И проблем не было никогда по женски у них. А вот тех наших "дочек" которых стерилизовали, уже многих в живых нет. Может конечно совпало. Но я считаю что суку надо стерилизовать по медицинским показаниям. К тому же была на одном вет. семинаре ( врачи из Москвы) , причем которые как раз за стерилизацию- и то говорят, что если собака стерилизована не в юном возрасте, а уже после нескольких течек, то тут уже нет смысла в стерилизации с целью оградить от женских болезней. Хотя по мне то вообще лишних органов в организме нет, даже если их не использовать. У Вас нет с собакой проблем? Вот и не добавляйте их) Кстати о кошках. Я понимаю почему кошек стерилизуют, орут, или котят постоянно приносят, если на самовыгуле. Но у меня всегда кошки были не стерилизованные, сейчас правда они не старые, ( 7,8 и почти 11) судить рано о здоровье, но по прошлым кошкам- жили до 20 и проблем не было, а у всех знакомых , у кого стерилизованные , или по умирали или болеют мочекаменкой.. Ну конечно у кого то может и до 20 живут, ну наверное уход и корма должны быть специальные..

Точно. Да еще бывает и так "Лучшее враг хорошего"
У моей подруги у собаки (мелкой породы) в 10 лет Была опухоль с горошинку на молочке.. Ветврачи порекомендовали не трогать, типо онкология, собака старая, проживет еще...Хотя биопсию никто не брал!!! За три года (!) это горошинка превратилась в фасолинку (она колола ликфол, ну кто что про него говорит, я просто констатирую факты) ... Собаке шел 14 й год, она была бодра и весела, помирать не собиралась... Подруга опять пошла к врачам, ну на осмотр, чтобы ничего не пропустить. Хотела как лучше. И ей говорят... Это же надо химию делать! И забабахали старой собаки химию... И веселая собака, которая ни на что не жаловалась умерла после второго сеанса.. Хотя после первого ей было ооочень хреново, только очухалась -ей второй.. Жалко безумно, я ее с самого начала отговаривала. Она бы с этой шишкой еще бы прожила ни один год и померла бы возможно от другого((

По кошкам я однозначно за стерилизацию именно для здоровья в первую очередь.
Моя кошка уже в 8 лет была почечница, поэтому с такими анализами нельзя было оперировать, да и во время ее молодости стерилизация еще не распространена была и считалась чем-то ужасным. Хорошо , что сейчас уже не так.

Скорее всего не злокачественная опухоль была у собаки раз так медленно росла

Разновидностей рака очень много.
Есть такие виды, которые подаются лечениям, операциям, облучениям, химиитерапии, а другие нет.....
Это как повезёт...

Я честно говоря тоже к этому склоняюсь. Тем более печаль такая , так нелепо потерять практически здоровую песу(((( Вечно у нас так... То всем поголовно кровь переливаем, то старой собаке химию забабахаем. Причем ладно бы выбора не было((( Хотя и злокачественные опухоли бывают разные , и растут не быстро, по сравнению с тем, что после операции может закончится все гараздо быстрее((((((((((

+1000!

Я не спорю по кошкам, у них и медицинским показания чаще встречаются видимо.. Вот у сестры кошка, подобранная котенком, но окрасом как тайская. Жила сестра с родителями, у родителей такой же кот, (мать тайская, отец-подлец) окрас тоже как у тайца.. Мой отец кота кастрировать не давал (ну свои тараканы у пожилого человека, к тому же кот все лето на даче) , а сестре кошку жалко было. Прятали кошку от кота, но пару раз котята случились. Всех пристроили в добрые руки, но не суть.. Когда кошка через пару лет стала орать блажью каждые две недели- конечно стерилизовали, обнаружили кисты на яичниках, типо еще гиперфункция..(ну опять же и есть медицинские показания) Сейчас кошка толстая и красивая на диване молчит))) А кот пошел на даче гулять по бабам, где то траванулся и не спасли. Бывает и так((( Ну вот своих не решилась стерилизовать, они у меня тихие, дома сидят, не гуляют.. Ну в течку иногда к овчаркам пристают с неприличными намериями))) А собакам по приколу-нажал на кошку лапкой, а она в ответ "мур" , это их походу веселит)))

А у нас в городе разве делают химию животным? Видела такую услугу только в Москве за бешеные деньги. И то мало кому помогает. Людей то очень редко вылечивают, а уж животных и подавно

Животным химию делают. Читала в темах про венерическую саркому, и вроде даже успешно делают.
Кого-то эта болезнь быстро съест, а бывает что безнадежно больной выкарабкается...
Кому как повезёт...

Вы не забивайте себе голову:)
Живите сегодня и сейчас.
А что будет - то будет... На деле Бог разума даст...
Да и до будущего ещё дожить надо :)

Делают, при саркоме по прогнозам даже полное излечение наступает. В остальном почти все как у людей. Тут даже речь не о излечении, а о продлении жизни. Только вот противопоказания тоже есть. Это все делается под контролем анализа крови на определенные показатели и в пожилом возрасте надо 10 раз подумать и обследовать. И если риск велик, то рисковать стоит когда другого выхода нет... А уж в такой ситуации как у моей подруге с собакой, то собака жила себе и ничего ее не беспокоило.. Вот и Вы не думайте об этом, живите и радуйтесь)) Вашей собаки всего 6 лет!

Из личного опыта: мне пришлось стерилизовать свою нерожавшую суку (тоже немецкую овчарку) в три с небольшим года по медицинским показаниям - пиометра. Ни ожирения, ни подтекания у нее не развилось, но спустя 2,5 года мы ее потеряли - как раз таки рак... Причем очень агрессивная форма, буквально за 3 месяца из горошинки выросла большущая опухоль на всю брюшную полость, увы неоперабельная, сросшаяся с почкой и кишечником. Мне думается, оперировать здоровую собаку, чтобы защитить ее от болезней, которых у нее нет - не очень хорошая идея. Можно приобрести болезни, которых и не было бы...