Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
"Предел Екатерины", кто и зачем захватывает Исаакиевский собор.
Fukusima
18 января 2017
"ПрЕдел Екатерины" - это мощно. Именно такие "темные люди", понаехавшие с мордовских лесов, и хотят владеть Исаакиевским собором.
diak-kuraev.livejournal.com/?skip=20
<<Мы наконец дожили до момента, когда твердыня православия снимает с себя иссохшую секулярно-музейную шелуху. Дождались, когда предстоятель Русской Церкви войдет в Исаакий и отслужит молебен о здравии России. Недалек уже этот момент. И я мечтаю в тот час, когда это совершится, находиться там, присутствовать при этом важном событии, которое закроет двадцатый век и откроет нам царские врата в век двадцать первый>>, - заключил первый зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков.
ria.ru/religion_expert/20170112/1485553511.html
Щипков это тот, кто вместо Вс. Чаплина.
Слышу такое - и на глазах слезы умиления и горечи. Ну прям как при просмотре видеосюжета о распятом мальчике. Оказывается, предстоятеля Русской Церкви не пускают в Исаакий. Не дают Заступнику помолиться о России в самом большом ее храме. Вот ведь злодеи!
Но сквозь мои горькие рыдания и оскорбленные национально-религиозные чувства вдруг пробивается сугубо личное воспоминание: стоп, а где же и кто же меня возводил в сан протодиакона в 2009 году? Жизнь моя, иль ты приснилась мне?
Это что за часовенка? И кто это на первом фото справа от меня?
И специально для Щипкова: царские врата ведут не в 21 век, а из 21 века. В вечность. (с)
Добавим, что собор никогда не принадлежал ООО РПЦ. Вот так и живём.
diak-kuraev.livejournal.com/?skip=20
<<Мы наконец дожили до момента, когда твердыня православия снимает с себя иссохшую секулярно-музейную шелуху. Дождались, когда предстоятель Русской Церкви войдет в Исаакий и отслужит молебен о здравии России. Недалек уже этот момент. И я мечтаю в тот час, когда это совершится, находиться там, присутствовать при этом важном событии, которое закроет двадцатый век и откроет нам царские врата в век двадцать первый>>, - заключил первый зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков.
ria.ru/religion_expert/20170112/1485553511.html
Щипков это тот, кто вместо Вс. Чаплина.
Слышу такое - и на глазах слезы умиления и горечи. Ну прям как при просмотре видеосюжета о распятом мальчике. Оказывается, предстоятеля Русской Церкви не пускают в Исаакий. Не дают Заступнику помолиться о России в самом большом ее храме. Вот ведь злодеи!
Но сквозь мои горькие рыдания и оскорбленные национально-религиозные чувства вдруг пробивается сугубо личное воспоминание: стоп, а где же и кто же меня возводил в сан протодиакона в 2009 году? Жизнь моя, иль ты приснилась мне?
Это что за часовенка? И кто это на первом фото справа от меня?
И специально для Щипкова: царские врата ведут не в 21 век, а из 21 века. В вечность. (с)
Добавим, что собор никогда не принадлежал ООО РПЦ. Вот так и живём.
5
Так написано же:
В течение двадцати пяти лет каждый переданный, возвращенный, возрожденный, вновь построенный храм означал восстановление исторической справедливости. Это были необходимые действия по подведению исторических итогов ХХ века. Мы залечивали раны, восстанавливали прошлое. И в прошлом народ искал решения настоящих проблем. Проблем современных, насущных, жгучих, не терпящих отлагательства.
Возвращение старых храмов, строительство новых - все это происходило в рамках восстановления исторической справедливости. Но сегодня мы подошли к завершению данного периода русской истории. Исаакий служит здесь своеобразной вехой.
В течение двадцати пяти лет каждый переданный, возвращенный, возрожденный, вновь построенный храм означал восстановление исторической справедливости. Это были необходимые действия по подведению исторических итогов ХХ века. Мы залечивали раны, восстанавливали прошлое. И в прошлом народ искал решения настоящих проблем. Проблем современных, насущных, жгучих, не терпящих отлагательства.
Возвращение старых храмов, строительство новых - все это происходило в рамках восстановления исторической справедливости. Но сегодня мы подошли к завершению данного периода русской истории. Исаакий служит здесь своеобразной вехой.
7
Люди построили храм (собор) чтобы в нем молиться, деньги, пожертвования собирали. Собор построили, молились в нем. Власть сменилась, собор отобрали и музей в нем сделали. Это справедливо? Мне кажется нет. Справедливо - вернуть собор церкви, т.е. верующим людям.
З.Ы. Но почему-то представитель партии "Справедливая Россия" Алексей Ковалев, против справедливости.
З.Ы. Но почему-то представитель партии "Справедливая Россия" Алексей Ковалев, против справедливости.
6
Церковные службы в Исаакии в новое время проводятся с 1990 года. Могу ошибаться, но вроде бы в это время вход бесплатный.
Когда служб нет, вход по билетам, но помолиться и поставить свечку никто и ничто не мешает, придел в правом дальнем углу от входа.
С момента постройки и до нынешнего времени собор условно принадлежал церкви лишь с 1922 по 1928 год. Был передан Главнауке по той причине, что за это время пришел в настолько плачевное состояние, что возникла реальная угроза его обрушения.
Когда служб нет, вход по билетам, но помолиться и поставить свечку никто и ничто не мешает, придел в правом дальнем углу от входа.
С момента постройки и до нынешнего времени собор условно принадлежал церкви лишь с 1922 по 1928 год. Был передан Главнауке по той причине, что за это время пришел в настолько плачевное состояние, что возникла реальная угроза его обрушения.
4
Получающие ни за что-ни про что "денежный фонтан" в виде чуть ли не единственного сверхприбыльного музея начинают называть это "исторической справедливостью","вехой в истории"...Как не поверить!
Если бы РПЦ нефтяное месторождение подарили-те же слова ,подозреваю были бы...Не ждать же,что это рейдерским захватом РПЦ назовёт,снимая все сливки с этого горшка,ни гроша не вложив и заручившись ещё и обещанием на казённые деньги поддерживать и ремонтировать свою "нефтяную скважину"!
Собственные словеса непрерывно приводите в качестве аргументов.И даже,кажется,уже сами начали им верить...:(
Если бы РПЦ нефтяное месторождение подарили-те же слова ,подозреваю были бы...Не ждать же,что это рейдерским захватом РПЦ назовёт,снимая все сливки с этого горшка,ни гроша не вложив и заручившись ещё и обещанием на казённые деньги поддерживать и ремонтировать свою "нефтяную скважину"!
Собственные словеса непрерывно приводите в качестве аргументов.И даже,кажется,уже сами начали им верить...:(
6
Fukusima писал(а)
Добавим, что собор никогда не принадлежал ООО РПЦ. Вот так и живём.
К сожалению, встречаются спекуляции по поводу того, что Исаакиевский собор до революции был-де государственной собственностью и не принадлежал религиозной организации под названием Русская Православная Церковь.
Но до революции у нас Российская Церковь Православного исповедания вся была государственной и император считался главным и верховным защитником Церкви.
Для Исаакиевского собора изначальное религиозное назначение очевидно: ни император Николай I, ни Монферран не мыслили его как музей. Они в гробу бы перевернулись от подобного предназначения.
1
Ф
Фейковый аккаунт
19 января 2017
В 1917 году идеологический департамент царского правительства России был покритикован за плохую работу и в наказание лишен ряда производственных мощностей.
Лучше работать с того времени этот департамент не стал, там идут те же косяки столетней давности: показушничество, очковтирательство (причем не в одном смысле), приверженность устаревшим методам, гордыня. Достойны ли они возвращения производственных объектов?
Лучше работать с того времени этот департамент не стал, там идут те же косяки столетней давности: показушничество, очковтирательство (причем не в одном смысле), приверженность устаревшим методам, гордыня. Достойны ли они возвращения производственных объектов?
1
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
