Антон Силуанов предлагает выплачивать пенсии исходя из критериев нуждаемости

Сколько, по его подсчетам, будет получать пенсионных бывший депутат ГД?)))

Если продолжаете репостить это фуфло то видимо вы один из тех кто надеется.
А надежда умирает последней))

Скоро граждане будут платить штраф государству, если они будут доживать до пенсии.

А у меня два варианта:
1. Это очередной маскировочный "вброс", единственная цель которого - отвлечь внимание от каких-то других изменений в законодательстве. Так было, например, когда предлагали узаконить 60 - часовую раб.неделю. Пока все орали по Тырнетам, Правительство легко протащило вопрос об изменениях в расчете больничных, разумеется НЕ в пользу трудящихся (кто до сих пор не понял, что всех тогда "кинули" процентов на 15 - 25 от оплаты БЛ, сочувствую).
2. Это маневр в стиле "хочешь сделать хорошо - сделай плохо, а потом верни как было". Опять же, все поорут, а потом Гарант скажет "Вы что там, обалдели?" - и наберет себе рейтинг перед выборами.
:-)

Пора петицию писать с предложением 70% зарплаты депутата Госдумы (450 000 рублей в месяц) отправлять в пенсионный фонд, до 80 лет им пенсии не платить и обязать весь обслуживающий их персонал от помощников до уборщиц содержать им самим за свой счёт. Хоть как-то приблизим их к народу, а то от свалившегося счастья у них крышу сносит, не догонишь.

когда так мухлюют, значит кинуть хотят!!!

Ёмко и точно.)

VIKINGS писал(а)
новая пенсионная система также позволит направлять больше средств на образование

А военный бюджет, на здравоохранение?

Добрый Монстр писал(а)
Сколько, по его подсчетам, будет получать пенсионных бывший депутат ГД?))) ...

Да депутатов-то это не касается :) У них особый порядок начисления пенсий. Эти эксперименты они ставят только на пенсиях простых граждан :)))

Причем особенно когда прикрываются заботой о народе ;)

Картинко про депутатов ------------->
Думаете , они вообще отдают отчёт своим действиям ?

В СССР ещё лет 30 назад депутатами были простые труженики , знающие обычную жизнь не понаслышке , а так же люди , знающие , что и как делать и не боящиеся ответственности .
А сейчас что ? Клоуны ! Боксёры , артисты и прочая шушера .

Когда очередной государственный муж начинает задвигать речи об очередном улучшении положения граждан в стране, я автоматически проверяю карманы. Все ли деньги на месте.

С ихней зарплатой можно ваще про пенсию забыть..

У многих фундаментально укоренено представление,что государство это корпорация в которой все от генерального до последней уборщицы работают на некое общее благо,на процветание этой самой корпорации. И что если нижние этажи испытывают к либо неудобства или притеснения,то существует некая связь,цепочка,процедура по которой можно информировать верхи ,вступить с ними в диалог (даже конфликт.) и они ради этого самого общего блага вынуждены будут принять некие меры по стабилизации,улучшению положения трудящихся.
Так вот надо понять что этого нет!
Нет у государства такой цели и задачи-сделать вашу(нашу) жизнь лучше.
Невооруженным глазом видно как легко государство облагает подданных новыми налогами и почти так же легко добивается исполнения новых требований. Когда же речь заходит о том чтобы обратно отдать что либо,к либо часть всегда идет речь об объективных трудностях. Если вы на квитанции напишите: денег нет,всего доброго" вас не только не поймут,а могут привлечь к ответственности.
ваша тема это пример такого опосредованного диалога с властью через аппеляцию к общ.мнению.дескать они ознакомится,услышат!,скорректируют.
Этого не будет.
И на самом деле вариант один- прекратить играть в ИХ игры по ИХ правилам. Мошенники имеют над вами преимущество и контроль только до тех пор пока вы их слушаете...и прикидываете варианты

+100500
!!!

Порядочного человека силуановым не назовут. 8-)

А как они планируют нуждаемость определять? Ну, что работающим не платить, это само напрашивается. А неработающим как объяснят, что они жрать не хотят, имеющихся валенок до похорон хватит, таблетки отрава, а кино от лукавого?

Согласна на все 100%.

Капитан Флинт писал(а)
...В СССР ещё лет 30 назад депутатами были простые труженики , знающие обычную жизнь не понаслышке , а так же люди , знающие , что и как делать ...

Забавно читать такие наивные высказывания. Это примерно как однажды современным школьникам задали вопрос, на чем Онегин с Ленским приехали на место дуэли, Ответы были: на метро; на такси, на своих автомобилях и т.п.
В СССР депутатов не выбирали, а назначали (по разнарядке из парткомов). Выборов как таковых не было! Было, как тогда называлось, голосование, кандидат в Совет любого уровня был ЕДИНСТВЕННЫМ!

Там и имя хорошо рифмуется. :)

>>Нет у государства такой цели и задачи-сделать вашу(нашу) жизнь лучше.

тогда мне накуй ненужно такое государство. Кто то революцию устравает, кто то меняет страну....многие сглатывают себя утешают что дети то точно будут жить лучше

VIKINGS писал(а)
Минфин хочет предложить

Не предложил? Так чего вы тут волну гоните?

А я где то про выборы в депутаты написал ?
Я изучаю историю , как всё было , знаю .

Кроме шуток. Силуанов нормальный министр финансов. У него задача свести дебет с кредитом в маштабах страны...как может так и крутится. Он же не может шефу сказать, денег нет на патроны и тому подобное. Кудрин пытался, его пнули, хорошо что резервы тогда не раздербанили все. А то бы щас мы спорили с Украиной за звание самой демократической демократии