Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

"В 90-х боялись бандитов, а теперь надо бояться судей". Нижегородец устроил стрельбу в коттеджном поселке (видео) - обсуждение новости

Житель элитного поселка в Нижнем Новгороде устроил стрельбу по местным жителям. Стрелявший, предположительно, судья областного суда. По словам местных жителей, оружие он применяет в конфликтах с соседями не в первый раз.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/v_90kh_b..._video/50232591/

Репортаж 3:45 "Ну, к сожалению, или счастью, закон у нас для всех один."
1
Ответить
К сожалению судья стрелял в сторону человека, а к счастью - не попал в него. А косноязычный подполковник милиции высказался в стиле "круть-верть, верть-круть".
3
Ответить
Оружие должно быть только у спецслужб, даже патрульным, в этом случае, оно не нужно станет.
0
Ответить
не надо бояться, надо опасаться.. И много кого..
Допоеп он кем угодно может быть.. Жаль, что и судьи подобные не исключения..
3
Ответить
Не согласен, но спорить не буду ибо бесполезно.
3
Ответить
живут же в Англии..
0
Ответить
Но как? В 1997 Англия стала страной "без этого противного оружия". Результат?

С 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений - на 101 процент; число изнасилований - на 105 процентов и убийств - на 24 процента.

"Все правильно сделал!" (с)
1
Ответить
но живут же.. и туда все стремятся...
этнических группировок там много (особливо с конца 90х), и ножи-цепи-биты основное оружие..такой отморозок будь у него огнестрел - с легкостью всадит, будь ты лентами пулеметными обвешан...
0
Ответить
#КакСтрашноЖыть #МыВсеУмрём

Как я написал выше дискутировать не хочу ибо бесполезно.
0
Ответить
так ты чего то боишься, что не хочешь говорить, о необходимости оружия.. (хотя получить оружие не так и сложно).. толку то в нем, при законах о самообороне..
0
Ответить
Нет, просто заводить 100500-й ганосрач на НН.РУ нет желания. Если что - поиск в помощь. :)
0
Ответить
kokon писал(а)
Оружие должно быть только у спецслужб

Оружие должно быть у всех, и тогда каждая мразь, возомнившая себя пупом земли, сто раз подумает, прежде чем его доставать.
2
Ответить
Оговорка по Фрейду. Закон-то один, а, как известно, закон - что дышло.
0
Ответить
А разве никто не заметил, что эта ман*а выгуливает свою собаку-убийцу БЕЗ НАМОРДНИКА?!!! Все правильно судья сделал!!! Никто не был на месте конфликта, может она начала натравливать свою псину на судью и ему пришлось отстреливаться..
Не удивлюсь, если эта любительница бультерьеров однажды проснется (точнее не проснется) от перегрызанного горла... Никому не известно, что у этих "поросят" на уме...
1
Ответить
То есть, у целого СУДЬИ не было других средств и возможностей приструнить эту собачницу с её убийцей, кроме как стреляя пьяным по ней?
1
Ответить
Доказательства опьянения имеются?На месте были?Мне вот мерещится,что бабенка,поняв что не потянет разбор с судьей,решила изобразить жертву.У журналюг и втыкателей ннру ведь как?Кто первый прокукарекал,тот и прав...
0
Ответить
Может и так.
Тогда вопрос: почему мадам смело раздает интервью, а судья скромно отворачивается от камер?
А бабка, которая про судью рассказывает, тоже жертву изображает?
0
Ответить
Судьям не к лицу рожей светить в желтых программках(за эту бытовуху могут выкинуть,не разбираясь).Старухе не сегодня-завтра в тапки белые обуваться.Ей и салют по случаю НГ может обстрелом показаться.
4
Ответить
Ну да, ну да.....
0
Ответить
Закон о самообороне у нас есть и он вполне не плох. Другое дело практика его применения в нашей стране. Менты не хотят брать на себя ответственность за оправдании убийства при самообороне, им легче обвинить обороняющегося и тем самым получить бал за раскрытие преступления. Увы так работает система.
0
Ответить
А причем тут бультерьер? Женщина на видео с собакой совсем другой породы и размеров.
0
Ответить
Иметь оружие ничего не даст, оружием нужно уметь пользоваться, а сейчас все стараются даже от службы в армии откосить, какое таким оружие, да половина не умея правильно обращаться с оружием яйца себе поотстреливает.
0
Ответить
Дурное дело не хитрое, будет в наличии - все станут специалистами)))))
0
Ответить
В ролике собаку показывают несколько секунд, могу ошибаться, но по-моему это бультерьер, но не белой окраски, а цветной.
А вы какую породу увидели?
0
Ответить
Surguch писал(а)
А разве никто не заметил, что эта ман*а выгуливает свою собаку-убийцу БЕЗ НАМОРДНИКА?!!! Все правильно судья сделал!!!

Судья, если видел кажущееся ему нарушение законодательства, то д.б. был вызвать сотрудников полиции дабы зафиксировать факт, а потом ждать участкового, но уж никак не шмоняться по коттеджному поселку с пиздалетом.
Мадам (а не как вы ее назвали) выгуливает собаку на коротком поводке по улице, в этом случае намордник для животного не обязателен.
1
Ответить