Расскажите что за Гелиос такие?

Никакой не стоит. Ни цвета ни резкости, мучение одно. Перестали уже в приличном фотосообщесве играться в эти игрушки, а также вспоминать про плёнку.

tRaneccc писал(а)
Как он?

Крутит, для освоения мануала годен.
При наличии желания и прямых рук- достаточно юзабелен
ЗЫ это 44М-7

Это ФФ? Так то годно.
а чем он отличается от обычного 44М

Я слышала что на полном кадре в каком то положении он зеркальцу мешает, тушку поломать можно, на кропе такого не наблюдается. Для любителя вполне пойдет для неспешной съемки, побаловаться можно ( тем более если у тебя кроме китового Зума ничего больше нет). Если переходное кольцо с чипом, то подтверждение фокуса срабатывает криво, можно путем проб и ошибок примостриться подкручивать немножко до верного фокуса. Но при всем, половина наснятого точно в брак

У меня на кроп кенон 550

Это снято на 550D ))
Говорят что чем больше цифра, тем лучше резкость .
Дескать с цифрой 7 самые резкие ))
На самом деле не знаю, не было возможности сравнить.
По факту - это самый дешёвый объектив, с какой никакой а своей, характерной картинкой.
Своеобразный, мануальный.. Но с него иногда выходят не плохие кадры.

А какой именно?

Я в своё время решил эту проблему, покупкой фокусировочного экранчика с микрорастром.
Вот он помогал, а чип фигня

А где кольцо переходное взять под него?

Оспаде, на авитах по поиску M42-Canon EOS ))
www.avito.ru/nizhniy_novgorod/fototehnika/perehodnik_m42_eos_bez_chipa_885822860

Спасибо! Хорошо искать когда знаешь что ищешь*)
а лучше с чипом или без?

Гелиос - это целая линейка советских объективов. Интерес представляет только в творческом плане - у них характерный рисунок. Для кнопконажимателей неудобен - всё вручную и думать надо. У самых распространённых рабочий отрезок 45,5 мм. Подойдёт к Кэнонам. Для Никона нужен переходник с линзой. Идеально подходят к Пентаксу - рабочий отрезок совпадает и были варианты с байонетом "К". Гелиос-40 - великолепный сверхсветосильный портретник (на полном кадре). Гелиос-44 - нормальный мягкорисующий объектив. На кропе, соответственно, угол зрения уже. Оптическая схема "слизана" с Цейссов, "Биометар", емнип.
Есть Гелиосы под Никон - с байонетом "N". Выпускались для "Киева" заводом "Арсенал" - ничего про них не знаю, в руках не держал. Кажется 80 или 81... Гуглить лень.
40-й и 44-й выпускались с резьбами М39 и М42, 44-й был также с байонетом "К".

Чип практически бесполезен
Я со второго раза брал программируемый, но всё равно он мажет + - лапоть
Лайфвью или фокусировочный экран с микрорастром.

Вангую 44М-2
Он самый распространённый )

А что скажете про просто 44м. У него по логике совсем резкости нет

Ну почему же нет, пробуйте, смотрите..
Миллионы замечательных кадров были сделаны на эти объективы ))
Сказать, ничего не скажу, у меня был только М-7

Да, наверное он. Папин объектив. С моего детства остался

С байонетом Н выпускалась 81 модель (Гелиос-81Н называется). КМЗ некоторое время назад воскресили производство оригинального Гелиоса 40-2 с нормальными байонетами (Никон\Кенон\М42), без всяких переходников и проблем с рабочим отрезком. А затем еще и обновили внешний вид 40-2, ибо "с оригинальным объективом было не совсем удобно работать". Но, как правильно замечено, 40-2 выдает красивую картинку на полном кадре, на кропе не так ярко играет.

По поводу связи последней цифры в названии и резкости объектива у 44М (это к комментариям выше) - считаю, что это полная бредятина из разряда "на заборе написано было". Во всех обзорах вижу эту фразу, мол считается, что чем больше цифра, тем больше резкость. У всех считается, а откуда такое пошло - никто не знает. Но считается. У меня был (и есть) 44М-4, довольно таки неплохая резкость. А вот что звучит более правдиво, так это то, что качество картинки (в частности резкость) зависело от конкретного объектива, его сборки.

возможно последняя цифра - это ревизия. ну и соответсвенно чем старше ревизия, тем лучше, а чем лучше... пусть будет резкостью :)

Честно говоря, Гелиос-44 никогда особо резкостью не отличался. Уж если нужна "бритвенная" резкость, или, как принято у "фотографов" "попиксельная" резкость, то нужно брать Индустар-61ЛЗ. Его и как "околомакро" можно использовать - с 30 см фокусируется.

Мой Киев-19 с Гелиос-81Н...

за чип согласен - запотеешь ловить фокус, по мне, в идеале экран с клиньями додена, правда на тех, что попадаются (мне по крайней мере) нет точек аф. а так то да и клинья, и аф, и все в одном)))

Клинья хрень, микрорастр лучше.
Жаль что в этих экранчиках он только на периферии.

"Зениты" рулят!