Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Что уже посмотрели в новом году?

28
13
Кто на Викинга сходил? Клюква?

ЗЫ. Сейчас посмотрел бюджет и малость офигел. Лучше б крыммост построили.
0
Ответить
Шерлока посмотрел. По-моему отстой. Рыхлый, размазанный сюжет, множество лишних персонажей. Нарочитая сцена в аквариуме. Гораздо слабее предыдущего сезона.
1
Ответить
посмотрела Шерлока, понравилось, правда, концовка так себе).
таки посмотрела Крестного отца, даже не заметила как почти три часа прошло, Аль Пачино шикарен. Вдруг не смотрел кто, очень рекомендую.
0
Ответить
Бахыт-Компот писал(а)
Кто на Викинга сходил? Клюква? ЗЫ. Сейчас посмотрел бюджет и малость офигел. Лучше б крыммост построили.

Америкосы не меньше тратят на свои фильмы и сериалы, только для них это привычное дело за частные деньги, а у нас вся страна вкладывается налогами и сборами.
Кстати, фильм на удивление хороший. Правда.

Еще "Девушку в поезде" посмотрела (так и не сходила на нее в прокате). Хорошая драма/триллер/детектив.

А "Шерлок" меня вообще расстраивает. Мало того, что прошлогодняя рождественская серия была упоротее некуда, и тут сюжет стремный, меня вообще отталкивает вся эта тема вокруг Мэри Ватсон. Что в плюс - с юмором создатели не подкачали.
1
Ответить
Вчера смотрела "Викинг".
Оставил неоднозначное впечатление. Задумка в принципе хороша, потому как тема Древней Руси интересна и не избита.
Но осталось ощущение, что все свалили в одну большую кучу. И зрителю довольно сложно понять кто есть кто. Диалоги никак не решают проблемы, потому что они просто никакие. Имена некоторых героев я до конца фильма так и не узнала, хотя это были совсем не роли третьего плана.
Были сцены, которые были очень удачны, но их было немного.
Посмотреть фильм стоит, хотя бы ради того, чтобы дать свою оценку
0
Ответить
nataniel писал(а)
Кстати, фильм на удивление хороший. Правда.
Через полгода (возможно, раньше) этот "на удивление хороший" фильм никто не вспомнит.
Вчера смотрел "Девушку в поезде". Не шедевр, но посмотреть можно.
0
Ответить
Не, припомнят ещё, на что миллиард потратили)
0
Ответить
Интересная статья про "Викинг" south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780
Сам смотрел, если не вдумываться о явных противоречиях типа количества воинов в битве и нелогичности поступков героев, то годное кино. Начальная сцена с быком неизвестной науке породы понравилась. Ну и в целом фильм понравился. Заставил полезть в Википедию почитать о неоднозначности личности Владимира.
P.S. Епифанцева в роли Фёдора не узнал - хвала гримЁрам.
0
Ответить
Бык тот вроде зубр?)
0
Ответить
Ни разу не зубр. У зубров очень характерная морда с носом горбатым и шерсти на задней части нет, а этот весь шерстлявый, больше на яка похож. Головой мотнул-аж лошадь улетела, чем он питался в хвойном лесу, что такой вырос, чай, в шишках столько протеина нет.
0
Ответить
Посмотрел "Пассажиры". Мысль интересная, снято неплохо, тема сисек не раскрыта (кто этим интересуется). В целом 8 из 10, стОит посмотреть на большом экране.
0
Ответить
Ого! За столь краткий миг и столько смогли увидеть!) круто!
0
Ответить
Ну, допустим, не краткий, да и в трейлерах этот бычара примелькался, а уж зубра от яка отличить вообще легко. Морда точно не зубра. Да там в фильме животные вообще потусторонние - у ворот Полоцка африканские коровы большерогие - откуда они там... Или, к примеру, на мостках у Киева рыба лежит, толстолобик, который в Днепре не водится, его только в советские времена в рыбных хозяйствах Украины разводить стали.
0
Ответить
И вот как с Вами продолжать диалог праздничный по теме фильма?;)
П.с. Когда Вы такие подробности углядеть успели - коровы/ рыбы?
П.с. 2 Какой Вы внимательный! Никогда на мелочи внимания и не обращала. Корова и корова, як и як, рыба - рыба....
0
Ответить
Что сходил на фильм, не пожалел ни секунды. Есть вопросы, но если нет вопросов-зачем тогда вообще всЁ? Второй фильм из зрелищных - "28 панфиловцев" посмотрел. Прекрасно снятая реконструкция боя. В сети много критики про эти две картины, но в целом же, если отбросить шелуху, радует, что научились снимать, явно сдвиг к лучшему в российском кино.
Есть ещЁ мысль про "Викинг" - ой, неспроста фильм про киевского князя в Крыму снимали. Большая политика. Как не высылка дипломатов из России, один из козырных ходов в большой игре. Поддерживаю, если что.
А про детали-так их гораздо больше в фильме, чем корова и рыба. Бусики у Данилы, к примеру, зачЁтные - он весь фильм за них зачем-то хватался, без явной на то причины. Просто бросилось.
0
Ответить
Все это о чем?
А Вам не показалось, что лучше бы было бы на две части разделить сей фильм? Не говорю, что фильм плох. Мрачно, да! Так и время такое было. Но где русский быт? Хоть немного бы показали . А то ходят брутальные бородатые богатыри, моются в кадках.. В то время вроде бани уже были.....
0
Ответить
Кстати, про бусики... Обереги то, не иначе. Только мне показалось или нет, что не свойственны Руси те фигурки?
0
Ответить
Да свойственны, что это. Военные трофеи, опять же, скорее всего передающиеся от родителей к детям, всЁ-таки не чернь, хоть и грязный ходил весь фильм. А девчЁнки (Рогнеда и Ирина) чистенькие, ухоженные. На крупных планах видно, в каком шикарном состоянии и одежда и волосы, к примеру. Что за пропасть между опрятностью Владимира и ими, не имеющая под собой основы, не совсем понятно. Впрочем, в финальной сцене массового крещения всЁ население Киева из рванья в чистенькое переоделось и предварительно отмылось от многолетней грязи. Трогательная сцена, кстати. И образность при объяснении священником в храме плачущему Владимиру его мирской сущности внушает. Данила на высоте, однозначно. Масло в воде сгорело и пей. До этого фильма такой фокус в фильме "Отмель" видел-но там девчЁнка из ракетницы в жир от китовой туши выстрелила, чтобы от акулы спастись. Эх, акула и рычала... Впрочем, мастерски снятый сюжетный ход (я про чашу искупления грехов).
0
Ответить
Да! Сильна та сцена была, осознание грехов... И слезы..
0
Ответить
Надо сказать, что на отрицательных или второстепенных персонажей мало кто внимание обращает, однако, мне очень понравилось, как Петренко сыграл жаждущего отомстить и Суханов, конечно, но его игра мне всегда нравилась - и киллера Феликса и в "Стране глухих", а Данила-ну его появление в любой картине обеспечивает успех. Данила это бренд. Реалии нынешнего российского кино. А уж Данила + Ходченкова - это двойная гарантия. Фильм-то миллиард собрал. Абсолютный рекорд. Может, в самом деле что-то сдвинется в киноиндустрии и вместо тупых марвеловских фильмов будет популярным серия про Илью Муромца, к примеру. А что, покруче иных супергероев будет персонаж.
0
Ответить
Вот и я считаю, что тема Древней Руси и наших героев ой как интересна! Надеюсь, что начнут осваивать и эту эпоху.. Спасибо, с Вами приятно было вести беседу!) с Рождеством!)
0
Ответить
"Девушка в поезде" очень достойный ,на мой взгляд,интереснее смотрится после прочтения одноименной книги."Исчезнувшая"2014г.не понравилась.
0
Ответить
УВЕКС писал(а)
про Илью Муромца

мульты интересные, а то дети не знаю кто такой мальчик с пальчик, каробас и прочих персонажей на которых мы выросли.
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.