В Нижегородской области похищены гранты на 6 000 000 руб. Обвинение предъявлено 23 лицам.
Ivan2009 писал(а)
По информации нижегородской прокуратуры
верим, чо...надеемся, аха, просим усилить борьбу с расхитителями госсобственности!
:)
Jack Daniels писал(а)
Там в договоре о гранте наверняка пункт есть о возврате в случае нецелевого использования.
и тут фирмы-однодневки теряя тапки бросились возвращать гранты :)
"Регистрировали фиктивные фирмы-однодневки...обвинение предъявлено 23 лицам".
23 организатора? Нашли 23 бомжей - алкашей, заплатили им по 5 рублей, зарегистрировали на них ооохи и все. Они даже не знают кто их регистрировать водил)
А вот почему наше Министерство не проверяло с 2014 года куда оно деньги и на что перечисляло - это интересно.
Вообще, почему я ничего не знаю? Тут деньги раздают, а я не в курсе.
Ivan2009 писал(а)
Вообще, почему я ничего не знаю? Тут деньги раздают, а я не в курсе.
Тоже сильно удивило, что у нас есть вот это:
"нижегородского министерства поддержки и развития малого предпринимательства".
Правительство нижегородской области, похоже, про "это" не знает: minpred.government-nnov.ru/
Я сам пробовал, но на начальной стадии сказали что мне ничего не светит.
Если бы цель была помочь - просто снизить % налога, а не мудохаться - сначала % повысить, собрать, потом "помогать"
15-20 раз не фантастика, а арифметика. Я, конечно, имел в виду тех ИПшников, кто ограничивается обязательными отчислениями в ПФР. Но даже если ИПшник весь в белом и честно всё показывает, всё равно он платит сильно меньше, чем наемник.
Возьмем для примера зарплату 100 000 в месяц:
годовая зарплата: 1 200 000
НДФЛ: 144 000
ПФР: 796 000 * 0.22 + (1 200 000 - 796 000) * 0.1 = 215 520
ФСС: 718 000 * 0.029 = 20 822
ФФОМС: 1 200 000 * 0.051 = 61200
Итого: 144 000 + 215 520 + 20 822 + 61200 = 441542
что в 6 раз больше, чем заплатит ИПшник на 6%.
Кстати, если говорить о программистах, мимикрирующих под ИП, это не очень-то и законно, хоть и практикуется некоторыми фирмами. Это подмена трудового договора гражданско-правовым и в теории карается. А иногда и на практике.
И что, что в 6 раз? Это деньги, которые предприниматель сам заработал без помощи гос-ва - т.е. минимум самозанятость. А наемник пусть платит (вернее за него платят) т.к. если бы ему начисляли эти 440++ т.р. и он бы их САМ в налоговую нес, тогда бы и разговор был другой.
Еще раз - вопрос был не об этом.
А в том, что есть разница платить с своих или нет. "За что" - вот основной вопрос. И государство сейчас не помогает, о чем и спичь
Сам по себе крайне низкий налог для мелочи -- не помощь? Знай себе работай... Гранты -- изначально коррупционно емкая придумка.
"За что" -- это вообще не вопрос. Государство худо-бедно фунциклирует: учителя-врачи-армия-полиция -- всё это с разной степенью эффективности работает, содержится на налоги.
Ну вот мы и пришли к тому, что про гранты. А можно было бы 5% сделать, к примеру, и от грантов (и тех кто их распределяет и администрирует и т.д.) отказаться.
Насчет психологии да, это понятно, что выгодно прятать от избирателей реальные суммы налогов, которые они платят. Можно рассуждать о "самом низком подоходном налоге" и прочую жвачку с экранов телевизора впаривать. Но вот именно для мелких предпринимателей у нас реально весьма лояльные условия.