А у меня родилось небольшой эссе -исследоввние..

У русских женщин сильно представление о сексе,как о чем то грязном,вульгарном, примитивно- первобытном. Известны выражения-"вам мужикам только одно нужно"," взял что хотел и свалил", "мужики козлы".
А давайте рассмотрим эту проблему,а это именно проблема, некая фиксированная идея, популярная в наши дни, ну может не только в наш .
Мужчина,это сложный комплекс физическо- психоисторических комплексов возникших еще в глубоком палеолита, когда на замену неандердальских клановых сообществ на историческую арену выходит homo sapiens, нет конечно неандерталоиднуб рассуждения можно конечно рассматривать в комплексе homosapiens и homo erectus включительно, но с некоторыми социально -психологическими поправками , небольшой физико- анатомической коррекцией всей как индивидуальной,так и социальной организацией неандерталоидного социума. С древних времен,и по сей день, мужчина, это не просто набор неких физиологическо- социально- психологических функций. Это в первую очередь воин охотник, некий уникальный социальный инструмент для защиты, материального обеспечения, продолжения рода. Его подсознательное это программа, для выполнения некоторых функций существования тех или иных этнических групп и племенных объединений. Именно поэтому набор генетических комбинаций настаивает на весьма сильно отличный от женского тип поведения и мироощущения. Здесь присутствуют и чисто охотничьи инстинкты," загонять зверя" , " торопить след", которые сказываются на поведении мужчины как в семье,так и в разных социальных объединениях, так и некоторые охрано- сберегательно- семейные психо- физические феномены,типа ревности, любви, ответственности. Однако несмотря на сегодняшнюю статистику, где мужская смертность перевешивает женскую, во времена неолита , ситуация была иная. Смертность женщины , в результате неблагополучной беременности или родов,ее физическая незащищеность в свете палеолита и неолитических факторов была достаточно высокая. То же касается и потомства. Поэтому мужчина, как стержень этнического сообщества, стремился вновь создавать союзы с целью продолжения рода,с целью восстановления численности сообщества. На современном генетическом уровне это отразилось, в функции мужчины легко создавать новые союзы с особым женского пола. Как мы видим, здесь нет неких мифических причин " мужской неверности" , все обусловлено, той генетической мозаикой,которая сложилась в социальных группах людей за тысячи и тысячи лет. Это подобно вирусу гриппа,который как известно так же встроен в ДНК человека и мутирует соответственно меняющимся обстоятельствам,например изобретению новых вакцин и т.д. Что же касается проблемы женской неверности я думаю мы коснемся ее в одной из наших следующих лекций