В том есть смысл.
скрытый ник писал(а)Гефест скорее всего, если меч в небесной кузнице ковал.
че за Бог? Один что ли?
Никаких достоверных источников с тех пор не сохранилось, только отрывочные.
Потому восстановить хоть в каком-нибудь более-менее реалистичном виде старую религию невозможно.
Особенно если учитывать тот момент, что единой её как таковой и не было, каждое племя имело свои верования.
чем пытаться вписать себя из благих побуждений в более "прогрессивную" религию и страдать от несоответствия
Для христианского уха в словосочетании раб Божий ударение ставится на втором слове. Если я - Божий, значит, ничей больше. Стать рабом Божиим означает обрести невероятную свободу.
А у неоязычников разве что "Велесова книга", которую давным давно разобрали по косточкам.
Никто не мешает начать записывать имеющиеся устные языческие байки и традиции прямо сейчас (предварительно объявив их "древними источниками, существующими много веков") и еще 500 лет их потом рихтовать и доводить до ума :)
Reutoff писал(а)
Всё бы ничего с нашими неоязычниками, но есть одна проблема.
не, не одна.
:)
комплексная, от того, что с реальными врагами этого государства бороться сложнее и риску больше - а проще лохоочкариков юных за язычество поддягивать, с доказательной базой типа постов в ВК (или даже на форумах ннру!) и точила в папином гараже, на котором был изгготовлен языческий ножик, и ладно если для себя - только КоАП, а не на продажу - что и до УК можно натянуть, панимаете??
пс.вот и вся ваша разница. проще говоря если ты не раб,то почему ты умираешь и даже умираешь не по своему