Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Нужно ли сделать обязательным заключение брачного контракта при вступлении в этот самый брак ?

96
24
ну... мало ли потом как судьба повернется
Проголосовало - 52
30 | 58%
да
22 | 42%
нет
0
Ответить
Можно просто заключать контракт о совместном проживании в рамках гражданского кодекса. Брак как таковой при подобных условиях становится лишним.
1
Ответить
Смысл? Кто хочет, тот заключит.
5
Ответить
не очень понял . это как ?
0
Ответить
смысл в том , что сначала все хорошо , а потом начинают собачиться
0
Ответить
Не представляю, как это на деле )) Хотя, и брачный договор когда-то казался нашему менталитету диким )
0
Ответить
Это их проблемы ) Надо же было раньше думать.
2
Ответить
Обязаловка зачем? По умолчанию 50/50 - считай, что контракт.
2
Ответить
...было бы разумно сделать данный акт законодательно обязательным...а то любовь проходит, а потом начинаются дрязги с привлечением детей и их не сформировавшейся психики...потом вырастают "надломленные" люди, которые, в свою очередь, растят более нездоровых психически людей...в общем, прогрессия на лицо...
0
Ответить
вы же спросили в чем смысл , я ответил . " раньше думать" - и есть контракт.
0
Ответить
И так - то решиться на бракосочетание - поступок не из легких.. а уж если обязаловку по контрактации включить....
0
Ответить
Им он не поможет ) Поругаются ещё до кучи, договор составляя ) Думается, с такой обязаловкой не все дойдут до загса )
Пусть уж на закон полагаются и не заморачиваются принудительно.
Нет, договор хорошая штука, но тем, кто понимает зачем он им.
1
Ответить
ну , в нашем понимании , особенно по молодости , любовь не может быть меркантильной - это ж " на всю жизнь" , " как можно!". а по статистике в половине случаев вовсе не на всю жизнь , и начинаются дрязги ...
0
Ответить
зато кто пройдет через это первое испытание , возможно , в последующем будут прекраснее все понимать и отвечать за свои действия
1
Ответить
beerboy4ik писал(а)
бракосочетание - поступок не из легких.

зато потом , если что, все намного легче будет
бракосочетание - это ж не просто свадьбу с банкетом закатить :)
0
Ответить
Я за то, чтобы люди думали своими мозгами, это жизнь, надо учиться на ошибках и понимать ответственность. Хочешь - прими решение заключить договор.
0
Ответить
я против. весь раздел описан в законах, а контракт дело добровольное. логичен и понятен когда брак неравный, в остальных случаях не имеет никакого смысла..
3
Ответить
я не очень понял из вашей фразы , вы "за " или "против" ?
0
Ответить
Так пункты, противоречащие семейному кодексу все равно будут ничтожными, смысл?
0
Ответить
он разве писал что-то про всю жизнь? Он написал, что закон делит нажитое пополам (кроме подарков/наследства), остальное в договоре написанное не по закону суд скорее признает ничтожным. Смысл в контракте?
0
Ответить
...только в части прав ребёнка...не?..
0
Ответить
Не признает ничтожным.
Контракт как раз для того, чтобы изменить данное по умолчанию законом. Смысла в обязаловке контракта не вижу, достаточно включить в заявление упоминание закона и возможность заключения договора.
0
Ответить
БЛС-Толстый писал(а)
весь раздел описан в законах

и как же на практике происходит раздел единственной квартиры , когда у второго супруга нет средств на компенсационную выплату другой стороне ?
0
Ответить
Дрязги могут начаться и в случае договора, просто несколько проще картина для суда.
0
Ответить
Это я не знаю, пусть пояснит, кто знает. Архипыч сверху пишет, что не признают ничтожным договор-то, т.е. смысл есть, если есть, что делить.
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.