отопление и ГВС в частном доме, что выбрать?

берите напольник чугунный (из наших лемакс нормальные и не дорогие, или сиберию) и косвенник(производителей куча)

тоже склоняюсь к этому варианту, но по цене не "впереди планеты всей" получается

у вас площадь то большая?

300м2

могу быть не прав конечно, но от многих монтажников слышал что на большие площади, как у вас, настенники не очень рекомендуют

тогда лемакс как минимум 35 й , можно конечно стальной поставить, который премиум.. дешевле, чем лидер.... и бочку надо литров 200-250 думаю точно

из бочек то что могу предложить стилсан или хайду из относительно не дорогих это примерно 25-30 тыр при литраже 200-250

тоже слышал такое мнение, но пока никто не сказал чем же плохи настенники

могу предположить что ресурс котла быстрее вырабатывается....

надо подождать- думаю позже зайдут спецы и всё напишут))

хотя здесь мне кажется как про болото-- каждый нахваливает свое)))))

Одноконтурный + косвенник. Настенный с коаксиальным дымоходом ест меньше газа, занимает меньше места. Забирает возлух на горение с улицы.
Напольный имеет ресурс по больше. Чугунный требователен к температуре обратной линии. Взвешивать надо все + и -

про температуру обратки не слышал, в чем там вопрос?

Добрый день. Есть у меня опыт и эксплуатации и монтажа и подбора оборудования...
Выбирая между двухконтурным настенником и одноконтурным+колонка, я бы остановился на двух двухконтурных котлах ))) Это полное резервирование по отоплению и ГВС. Этим же и отличается двухконтурный настенник от одноконтурного+колонка, сломалась колонка, но котел работает и наоборот.
Напольник и БКН VS настенник:
1. Срок службы. Традиционный настенник служит 12лет, чугунный напольный котел более 25лет. "+" напольному и БКН.
2. Компактность. Однозначно выигрывает настенник. "+" настеннику
3. Цена. Традиционный настенник дешевле, так как там и насос и бак расширительный и группа безопасности, хотя на 300м2 врят ли тот насос потянет и наверняка потребуется гидравлический разделитель, бак расширительный тоже будет маловат. Никому плюса не поставлю.
4. Удобство обслуживания. Без специалиста в настенном котле вы сможете только воздух в расширительный бак подкачать, а если что то накроется то не получится сходить в магазин и купить и самому заменить. "+" напольному и БКН.
5. Приготовление ГВС. Настенник 30кВт не прогреет и 20ти литров минуту. В бойлере уже нагрета вода и можно лить кипяток хоть в 3_х, хоть в 5_ти точках одновременно, как объем бойлера заканчится пойдет чуть теплая как и с настенника. "+" напольному и БКН.
6. Рециркуляция ГВС. Дом у Вас большой, а значит что и потребители удалены от котла... С настенником придется ждать горячую воду, сливать холодную и расходовать ресурсы ХВС и канализации. К БКН цепляется насос который обеспечит моментальную подачу горячей воды. "+" напольному и БКН. Сюда же еще один "+" напольному и БКН за горячие полотенцесушители летом.
Считаем "+"... Счет 5:1, ну и цена под вопросом...

Низкая температура обратной линии способствует образованию конденсата, на который прилипает пыль(как минимум), и от которого корозирует теплообменник. Кроме этого от резкого перепада температур между подачей и обраткой может треснуть чугунный теплообменник.
Нужно защиту ставить:

С закрытой камерой сгорания есть как напольные, так и настенные котлы... Так что вот эти плюсы можно не защитывать настенникам:

1234098 писал(а)
Настенный с коаксиальным дымоходом ест меньше газа

1234098 писал(а)
Забирает возлух на горение с улицы

берите напольный чугунный котел, (открытая, или закрытая камера надо смотреть по месту) косвенник, желательно нержавейку( разница там не большая) и не заморачивайтесь

1. За 25 лет напольник сожрет столько топлива, что купишь три настенника. Напольники свое отжили. Это архаичное оборудование. Существует оно у нас, пока газ более дешевый, и конденсационное оборудование не поддерживается государством.
2. Компактность немаловажный параметр.
3. Вайллант с закрытой камерой 36 кВт способен отопить 350 м2. Расширитель и насос соответствуют объему системы выполненной стальными панельниками и полимерными трубами.
4. Обслуживают котлы сервисные организации. Работы связаны с газом. И давай самолечением не занимайся и другим не советуй. Газ не любит дилетантов. Договор на напольник стоит дороже.
5. Настенный одноконтурник 30 кВт нагреет в БКН ровно столько же воды, сколько и напольник, той же мощности.
6. Рециркуляция от одноконтурного настенника та же, что и от напольника.

Советую рассмотреть настенный, одноконтурный котел, с закрытой камерой сгорания и бойлер косвенного нагрева.

Я, конечно, не специалист. Но свои 5 копеек внесу.
Трое знакомых поставили какие-то сложные котлы с автоматикой, там ещё труба через стенку выходит и как сосок торчит снаружи.
Так вот, все плАчут. В морозы вообще жопа. Что-то замерзает, что-то отключается, когда муж на работе, жена вообще ничего сама не может настроить... А если электричество отключат (а такое часто бывает), то вообще ничего не работает.
Мы с братом ставили себе напольные котлы с самой простейшей автоматикой. + колонка. За 15 лет сменил колонку (потекла).
К котлу вообще нареканий нет. От электричества не зависит, топит самотёком.
На мой взгляд обывателя - чем проще тем лучше.
ЗЫ пардон, кажется не туда ответил... :)

1) Я писал про традиционный котел, а не про конденсационный. С чего же чугунный напольник с модулируемой горелко сожрет больше газа чем настенник? Напомню, что система удаления и там может быть принудительная...
2) Для квартир компактность важна, а на 300м2 можно найти место под котельную.
3) Соглашусь, можно подобрать оборудование и настроить расходы, но гидравлика при этом(в настенном котле трубки 18мм) будет работать на гране дисбаланса...
4) Да хрен кто приедет к тебе в новогодние празники. А про газ я ничего и не говорил, спмостоятельно только гидравлику, ну и термостаты можно поминять. Подвязывать газовые клапаны проволокой я никому не советую.
5) Дык я обратного и не говорил, просто сравнивал теплообменник проточный и запас воды.
6) смотри пункт 5)))

добавлю вводных: по месту ограничения нет, котельная ближе к 20м2 (ну не только как котельная конечно будет использоваться, но всё ж), камера сгорания крайне предпочтительна закрытая

@NTi писал(а)
камера сгорания крайне предпочтительна закрытая ...

Посмотрите Baxi SLIM 1.300 FiN.

Сколько людей, столько мнений и требований к системам. Кому то самотека хватает. Кто то хочет комфорта: множество контуров теплого пола и погодозависимая аатоматика.

Я бы тоже послушал советов. 60 кв.м. сруб с сауной на первом этаже.
Хотелось бы теплый пол на первом этаже (водяные или эл.? в парной делать ТП или нет?)
Что не хотелось бы, делать пристройку, но чтобы не красть и так малое кол-во квадратов площади видимо придется. Газ есть рядом, но когда к нему подключимся неизвестно, 1-3 года.
Так что видимо ТТ с электрокотлом маленьким с удаленным управлением для предварительного разогрева (хотелка).

30квт не маловато? бакси есть в пользовании лет 10 уже, электронику меняли раза 2-3

такую площадь самотеком наверно не протопить? сейчас практически всё зависит от электричества, увы

Ого... Нужно ограничители напряжения и стабилизатор ставить к любому котлу с электроникой.
Нужно изучать Ваши потребности в воде и теплопотери дома считать, что бы точнее подобрать. Из линейки Baxi FiN 30кВт - это максимум.
Можно посмотреть других производителей, есть напольные и настенные котлы со встроенным бойлером...
Но сначала нужно опреднлиться с критериями котла...

стабилизатор стоит с момента установки котла (пробовал недорогой упс поставить, но котел привередлив к синусоиде, а она только у дорогих питальников, у остальных апроксимация и местами достаточно страшная)
по потребностям ГВС - двое взрослых и двое детей
дом газосиликат 30см + 10см пенопласт, т.е для нашей широты с запасом