Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

И тут дотянулся кровавый Путин - девятый СуперХорнет за полгода. В Японии разбился истребитель F/A-18 корпуса морской пехоты США

195
40
Подробности тута:
lenta.ru/news/2016/12/07/hornet/
В тему призывается суперспециалист по военной авиации и остальным родам войск - Марк.
3
Ответить
Вот ведь, и санкции опять обошёл с Роснефтью.
0
Ответить
ну вообще из-за таких частых аварий, у меня складывается впечатление, что они в дикой спешке готовятся к массированной войне...
0
Ответить
Скорее уж не из-за аварий, а из-за того, что вернули кучу списанных самолетов, которые уже пару лет как отправили на авиакладбище. И это касается не только хорнетов, а и старых F-15, которые вдруг принялись восстанавливать и апгрейдить. Неожиданно оказалось, что F-35 мало того, что говно, так еще и не готовое г-но. Аж до 2018 года не ждать боевых самолетов. Ну, летать без аварий научились, и то хлеб.
1
Ответить
На их "авиакладбище" в сухой пустыне условия сохранения много лучше, чем у нас в арочных ангарах в авиаполках. Там полным-полно машин с наполовину оставшимся ресурсом по планеру, у нас это считается "почти новый самолет! пойдет в заводской ремонт, и совсем как новый!"
0
Ответить
США боевая авиация летает в разы больше
Трехкратное превосходство!

По количеству боевых самолетов США продолжают уже который год удерживать ведущие позиции. Пентагон, по итогам 2015 года, обладает 2 785 боевыми самолетами. Самый ближайший конкурент - Китай, который располагает 1 528 единицами. За ними уже следует Россия, на вооружении которой стоит 1 438 боевых самолетов.
В свою очередь Россия находится на стадии критически необходимого обновления парка самолетов, которые были разработаны в 70-80-х годах. Сейчас он частично модернизируется. Так, Кремль с начала 2010-х запустил масштабную программу по улучшению боевых качеств машин путем установки новых двигателей, электроники и вооружения новыми типами ракет.

Если напрямую сравнивать все истребители США и РФ, то Пентагон обладает практически трехкратным преимуществом в количестве. Но необходимо отметить, что в США практически все истребители обладают возможностью нанесения высокоточных ударов по наземным целям. В России такая возможность доступна лишь модифицированным истребителям и в основном возложена на фронтовые бомбардировщики Су-24 и Су-34, а также штурмовик Су-25.
Еще одним важнейшим аспектом войны в воздухе остается повышенная мобильность авиации США. Пентагон располагает не только огромным количеством авиабаз по всему миру, но и самым большим авианосным флотом, в состав которого входит 10 авианосцев.
Теперь о потерях
США енд Россия
obozrevatel.com/crime/18936-...nu-v-chechne.htm
maxpark.com/community/politic/content/5270165
ria.ru/spravka/20160330/1399716282.html
5
Ответить
В 2016г. ВВС США потеряли 14 военных самолётов в результате различных аварий...
0
Ответить
наверное потери неизбежны, но что-то много...
0
Ответить
Хорнетов заказали НОВЫХ 70 штук. Т.к. хвалёный Ф35 никак не встанет в строй.
0
Ответить
Badsky писал(а)
что они в дикой спешке готовятся к массированной войне

они к ней всегда готовятся. т.к. господство нацвалюты надо чем-то обеспечивать. либо золотым запасом, либо вооруженным давлением.
0
Ответить
Гложут меня смутные сомнения что в случае войны РФ и США будет надобность в высокоточных ударах.у обоих сторон...
0
Ответить
Открытого противостояния конечно не будет.
А вот на других территориях вполне.
Да и США не надо с нами воевать, достаточно задавить экономически и РФ сама скатится на десятилетия назад, мы уже катимся. В Высоких технологиях мы уже отстали лет на 50.
3
Ответить
да уж ... тут скорее анекдот про мушкетёров и Илью Муромца :-D ...
1
Ответить
+zorg+ писал(а)
достаточно задавить экономически

СССР то не смогли задавить :) ...
0
Ответить
авианосец - паллиатив ... всегда приходится сажать и в стрессовых условиях и на чрезвычайно укороченную полосу ... так что это неихбежная плата за их использование ... главное чтобы люди оставались живы :) .
1
Ответить
Как не смогли?
Задавили и СССР развалился, не без участия США
А при Алкаше Боре ещё и ядерку распилили.
3
Ответить
Их пилоты -молодцы, а не их - подлецы. Все просто.
1
Ответить