Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Возможные проблемы и ограничения с intel xeon 771 ->775
снова зашел в комнату с теми системниками...
как заставить G31M-S работать на 1600mhz?
www.asrock.com/mb/Intel/G31M-S/index.ru.asp
пишут- при разгоне. Ни разу не разгонял) на старом проце обновить биос и поднять частоту, а потом ксеон воткнуть, к примеру, e5472?
как заставить G31M-S работать на 1600mhz?
www.asrock.com/mb/Intel/G31M-S/index.ru.asp
пишут- при разгоне. Ни разу не разгонял) на старом проце обновить биос и поднять частоту, а потом ксеон воткнуть, к примеру, e5472?
0
все эти матери офисные, самые простые, по 3 линии питания проца
так что ограничения тут по мощности проца и возможностям разгона
я бы выше чем с 2.83ггц просто бы процессоры туда не ставил, будет греться сильно, а асрок ещё и парить начнёт
2.66 имхо оптимально, с учётом того, что у ксеонов кэш в 2 раза больше
так что ограничения тут по мощности проца и возможностям разгона
я бы выше чем с 2.83ггц просто бы процессоры туда не ставил, будет греться сильно, а асрок ещё и парить начнёт
2.66 имхо оптимально, с учётом того, что у ксеонов кэш в 2 раза больше
0
на заборе тоже написано. На асроках вообще по-моему не думают, что пишут, чисто маркетинг.
Пишут поддержку 8-ядерных процов, а по факту на простом 4-ядерном уже палец не терпит.
не, работать то будет, вопрос в том как (будет лагать из-за перегрева системы питания), и сколько.
просто достаточно глянуть на организацию системы питания у дешёвых матерей и нормальных типа P5-E
обе типа под 130W, ага, ага :)
асрок вообще лажа
Пишут поддержку 8-ядерных процов, а по факту на простом 4-ядерном уже палец не терпит.
не, работать то будет, вопрос в том как (будет лагать из-за перегрева системы питания), и сколько.
просто достаточно глянуть на организацию системы питания у дешёвых матерей и нормальных типа P5-E
обе типа под 130W, ага, ага :)
асрок вообще лажа
0
во, нашёл, тема-огонь! :)))))))
www.nn.ru/community/techno/t...-%CF%C7%CF%CE%D8
www.nn.ru/community/techno/t...-%CF%C7%CF%CE%D8
0
ещё задаюсь вопросом, как так, E5472 считай полный аналог QX9650, один кристалл, один техпроцесс...
а TDP 80W и 130W
ark.intel.com/products/33085...GHz-1600-MHz-FSB
ark.intel.com/products/33921...GHz-1333-MHz-FSB
не верю)
был у меня E5492, долго под него мать искал, чтобы стабильно работал под нагрузкой. А пускается то он на многих матерях.
а TDP 80W и 130W
ark.intel.com/products/33085...GHz-1600-MHz-FSB
ark.intel.com/products/33921...GHz-1333-MHz-FSB
не верю)
был у меня E5492, долго под него мать искал, чтобы стабильно работал под нагрузкой. А пускается то он на многих матерях.
0
какая может быть оптимизация, если кристалл один и тот же, у них даже дата выпуска одна и та же?
где оптимизация может быть заложена? и самое главное, как её можно проверить наглядно? :)
0.015V на проц что-то решает?
помню под разгон на эти чипы до 1.45 спокойно подавать можно
думаю, что тут более объективная инфа:
www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5472%20-%20EU80574KL080NT.html
www.cpu-world.com/CPUs/Core_...0569QX9650).html
больше похоже на правду.
А TDP на intel скорее всего под платформу указано, что на 771 на уровне бивеса/чипсета можно более эффективно использовать энергосберегайки, но вот только под нагрузкой, уже не типичное тепловыделение, а максимальное, будет схожим, и на 3-х фазах будет зашкаливать.
где оптимизация может быть заложена? и самое главное, как её можно проверить наглядно? :)
0.015V на проц что-то решает?
помню под разгон на эти чипы до 1.45 спокойно подавать можно
думаю, что тут более объективная инфа:
www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5472%20-%20EU80574KL080NT.html
www.cpu-world.com/CPUs/Core_...0569QX9650).html
больше похоже на правду.
А TDP на intel скорее всего под платформу указано, что на 771 на уровне бивеса/чипсета можно более эффективно использовать энергосберегайки, но вот только под нагрузкой, уже не типичное тепловыделение, а максимальное, будет схожим, и на 3-х фазах будет зашкаливать.
0
ну матерей с почерневшим текстолитом и пробитыми мосфетами с зоне VRM полно, вон и в соседней теме ремонтника ищут)
типовуха.
в основном мосфеты вышибает, по питанию проца, выглядит это так:
www.avito.ru/nizhniy_novgorod/tovary_dlya_kompyutera/ischu_remontnika_dlya_plat_na_775_sokete_887713738
при том у P5Q отличная 8-фазная система питания проца, и то вылетает.
типовуха.
в основном мосфеты вышибает, по питанию проца, выглядит это так:
www.avito.ru/nizhniy_novgorod/tovary_dlya_kompyutera/ischu_remontnika_dlya_plat_na_775_sokete_887713738
при том у P5Q отличная 8-фазная система питания проца, и то вылетает.
0
да ладно прикалываться)
771 на 775 переделывается переназначением двух контактных площадок, это значит распиновка у них одинаковая, и как видно по спецификации на cpu-world у квадов ещё и набор энергосберегающих технологий шире.
технологически невыгодно разные кристалы делать, это в 2 раза больше разрабатывать, при том же выхлопе, просто кристалы на разные подложки посадили скорее всего, 775 для юзеров, 771 для серверов, чтобы больше бабла с юриков состричь.
Максимум можно залочить или активировать какие то наборы команд на кристале, но на максимальном тепловыделении это никак не скажется в пропорции 80/130W, техпроцесс то 45nm одинаковый, и от завода не зависит.
771 на 775 переделывается переназначением двух контактных площадок, это значит распиновка у них одинаковая, и как видно по спецификации на cpu-world у квадов ещё и набор энергосберегающих технологий шире.
технологически невыгодно разные кристалы делать, это в 2 раза больше разрабатывать, при том же выхлопе, просто кристалы на разные подложки посадили скорее всего, 775 для юзеров, 771 для серверов, чтобы больше бабла с юриков состричь.
Максимум можно залочить или активировать какие то наборы команд на кристале, но на максимальном тепловыделении это никак не скажется в пропорции 80/130W, техпроцесс то 45nm одинаковый, и от завода не зависит.
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
