Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Попробуем разобраться

Навеяно темой Джелли на ФЛЗ.
Мужчина либо любит, либо хочет?
Это как?
С хотением всё ясно - тупой трах не редкость.
А вот любит, но не хочет - это странно как-то , не?( родственные связи не рассматриваем)
2
Ответить
ну это как народ любил Сталина.. но хотеть его не хотел
0
Ответить
Если да, то что? 8-)
0
Ответить
Трахаца будешь?
0
Ответить
Чего только не бывает.
Типа такого: как же я могу заниматься оральным сексом с женой, она же целует моих детей!)) Только с любовницей!
0
Ответить
Кто-то до сих пор хочет, к сожалению. Причем те, кого еще даже в планах не было при сталине.
0
Ответить
Скажу больше - периодически это делаю.
Крайний раз не далее, чем вчера, и? 8-)
По теме-то есть чо?
0
Ответить
керженский ом писал(а)
А вот любит, но не хочет

могет не может?
0
Ответить
Заряна_ писал(а)
как же я могу заниматься оральным сексом с женой, она же целует моих детей!)) Только с любовницей! ...

какой феерический и дремучий бред... неужели есть такие мужчины? =-O
1
Ответить
Я такого не встречала, если любит, значит априори хочет. Как иначе-то?
2
Ответить
Мужчина любит!? Вы серьёзно? А они умеют?
0
Ответить
Есть)) ну либо это отмазка, чтобы иметь любовницу :)
1
Ответить
Ничто человеческое им не чуждо))
1
Ответить
Нда...
0
Ответить
Ну, разве что только себя))
0
Ответить
нет, меня еще :-D
и я им верю)) одному точно!
1
Ответить
Может быть))
Минусы сняла ;)
1
Ответить
меня в одной из тем барсук просто в ступор ввел, написав что мол реально бывает такое- эрекция есть, но желания трахать нет!!
вот чёхошь потом, то и думай: то ли обленились оне даже для присунуть, то ли любфинеземной организмы для коитусов требуют...
поэтому я теперь знаю, что ничего низнаю!!)))
впрочем, я знаю, что за любовь чаще всего принимаются собственные иллюзии, связанные с партнером. по такому факту никто никого реально не любит и любить не может. а любителям верить фантазиям, получается, можно жить и без секса!)))
0
Ответить
Даже если речь о конкретных видах утех, недоступных с женой и осуществляемых на стороне, это не отменяет бесхитростного рабоче-крестьянского секса с супругой.
В случае же, если на жену совсем не стоит, вряд ли уже мужчина любит её как женщину ( а родственные связи, напомню, не рассматриваем).
Кстати - в обратную сторону ( от жены к мужу ) это не работает, ибо женщинам проще заниматься сексом в отсутствии любви и даже влечения, тк стояк для этого не требуется. Что уже свидетельствует о более примитивном по сравнению с женщинами устройстве мужчин, управляемых рефлексами.
0
Ответить
Так надо тогда называть вещи своими именами и принимать пилюли от импотенции *write* для кого-то же их выпускают :-D
0
Ответить
Слава всему сущему, не все М такие, как барсук, пресытившийся трахом.
Поговорим о среднестатистических мужчинах.
Вот эта потребность " организма в неземной любфи для коитуса" (нормальная в общем-то такая потребность с точки зрения общечеловеческой морали), не укладывается в рамки ТЗ, озвученного в стартопике, ибо там чётко - либо любофь, либо коитус - и третьего, хоть лоб разбей о стену, не предвидится *wall*
0
Ответить
меня мало интересует мораль. даже общечеловеческая. хотя я не понимаю что это вообще.))) и в рамки я укладываюсь не всегда. в силу широты натуры.)))
а про любовь я уже отписалась. мало кто ее разуметь способен. многие любят какие-то фантомы своих представлений, а не конкретного партнера. поэтому версий кроме импотенции, выдвигать не стану.
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.