Предложение

дело конечно не моё, как то урл в глаза бросился
kuznecovda.ru/vas-konsultiruyut/vladimir-aleksandroich-smirnov
и страница с опечаткой "Кузнецов Денис Алекчандрович"

Ни одного предложения не увидел. Одни требования :)

Сначала мысль изложить надо грамотно. 1-3 позиции в директе?
Да и думаю предложений у вас этих вагон, судя по тому, кто сайт делал. Вот им и виднее. А хрен на хрен менять, только время терять. (с)

Денис Александрович, вам стоит обращаться за продвижением к тому, что кто вам сиё нафеячил ----------------------->
(кусок кода страницы kuznecovda.ru/semejnye-spory/ )
дальше даже смотреть не стал - ибо если такое имеется на страницах, 99% что там припасено будет с избытком и иных пи#децов (пардон, но более точной и чтоб без мата характеристики для того, что на изображении - еще не придумано) ......
вот кто сделал, пусть и разгребает свое творение......

так что:
1. если заполнением страниц занималась ваша компания, то скажу просто - чтож не все то жирным или стронгом выделили?)
2. если заполнял страницы сайта какой-то спец или сайт-нн (судя по копирайте внизу страниц - это они вам делали веб-ресурс), то можете передавать им пламенный привет, ибо тогда они дебилы, и сделали не оптимизацию под поисковики, а <b>антиоптимизацию</b>)

почему?
потому что с огромным шансом за такие выделения текста строгом и жирным, ваш сайт хрен теперь вытащишь вверх легко и непринужденно, и то только, после того, как всё тексты будут подправлены.....

так что вам надо искать не того, кто в ТОПы, и Директ, а кто сначала очистит seo-авгиевые-конюшни на сайте, затем заведет Директ, а уж потом начнет пытаться продвинуть ваш сайт в ТОПы - именно в таком порядке, так как с тем что есть, вы ТОПы будете ждать до посинения....

З.Ы.
особенно впечатлило:
<p><strong><img src=/Image/img0027.png style=float: right; width=295 height=211 /></strong></p> =-O
они бы еще эту конструкцию не в p, а в H1 засунули для пущего веселья :-D
стронгом выделять картинку? кто ж вам такое сделал то? и за что они ваш сайт так не любит? *crazy*

абсолютно согласен с тем, что "кто сайт делал. Вот им и виднее"....
сделали? вот пусть и расхлебывают сделанное.......

см. кусок кода в посте ниже - полный трешЪ и угарЪ с точки зрения продвижения в поисковиках....

есть конечно вариант, что тексты набивал сам заказчик сайта, а не "цуи-сДуТия", но врядли, ибо из под руки того, кто забивал инфу на сайт, такие конструкции как < p >< i >< b >< i >< br / >< / i >< / b > < / i > < / p > сами собой не появятся (193 строчка в присоединенном изображении)....
тут чувствуется перо мастера :)
даже не перо, а его кувалдометр :)

Наполнение сами делали...из всего написанного я понял, что нужно убрать жирный шрифт...

вернее сказать - не надо было ТАК делать....

яндекс ваш сайт знает, и уже аж целых 40+ страниц, то есть сейчас вы просто удалить B и strong - уже не отделаетесь....
99% что ваш сайт поимел у яндекса маркер за переоптимизацию текстов.....

удалять вам эти жирные и стронги все равно придется, но не только это делать, чтобы яндекс ваш сайт "понял и простил".....
а гугля -надо отдельно смотреть, он может и "не простить"

Да я больше секунды смотреть это не мог, ахтунг полный.
Удивляют заказчики, которые развесят ухи и заказывают и заказывают.
А потом-то - ПРИХОДЯТ К НАМ!
У нас оно не едет - надуйте нам шины, чтобы ай поэхало! А ничего, что там трансмисии-то нет? Ну это образно...
Тут вариант, либо недоплатили, либо хотят за три копейки, но чтобы ейахало не хуже бмв. И шлите им предложения, да рюземее.

У меня соседняя тема. Тоже пришли от сДудии (с)
Ничего себе, что там дубли страниц? А люди платят несколько десятков ежемесячно! Несколько лет. Там под лям наверное собрали, а дубли не закрыли. И ковыряйся потом в этом куске Г. А тут вообще может сапопис какой (и понятно почему).
При этом, когда ведь тонко намекаешь, а может сразу нормально? ну мы подумаем, вроде есть человек... ))) только вот оно "не едет" уже который год )

Яндексмастдай писал(а)
такие конструкции как сами собой не появятся (193 строчка в присоединенном изображении)....
тут чувствуется перо мастера

это навернка конверсия из какого-то микрософтовского документа :) .. очень похоже :) .

Яндексмастдай писал(а)
вернее сказать - не надо было ТАК делать.......

а предстваь как это сомтрится после сделанного вручную кода :-D ... аоэтому я даже не комментирую такое :) ...

Всем спасибо! Тему можно закрыть..

"А потом-то - ПРИХОДЯТ К НАМ! " К нам тоже много кто приходит...Но мы стараемся быть по мягче )))

ок ))

да по сравнению копипасты из ворда или екселя это игрушки, так редактором побаловались)))

хм....
вариант.....
хотя это и лучше, чем косяк самого ядра сайта, но все одно чистить код придется.....

чего представлять то?
сам же только ручками и в коде наполнение делаю...
так что полностью согласен с тобой.....

Яндексмастдай писал(а)
хотя это и лучше, чем косяк самого ядра сайта

это уже какая-то параноидальная CMS получается тогда :) .

Яндексмастдай писал(а)
все одно чистить код придется

ну можно с другими настройками экспортировать ... хотя всё равно мусора полно получается :( ... а чистить ручками - убиться можно *crazy* *wall* ...

Яндексмастдай писал(а)
сам же только ручками и в коде наполнение делаю...
так что полностью согласен с тобой..... ...

:-) ... особенно если учесть что "первый язык" у мня был Асм ... а там сам понимаешь какие требования :-D ...

а почему бы и нет - судя по пути к папкам, где скрипты и стили, там, вероятнее всего, самопис или переделанное "что-то"....
так что все что угодно можно ждать.....

а чистить ручками - убиться можно
ну а что еще остается делать, если например там вариант для изменения информации - из ворда в визуальный редактор вставлять? вставить, переключить на код, и там уже чистить....

хотя, оптимальнее будет детально разбираться, какие стили и за отображение чего отвечают на сайте, и на основе этого форматировать текст, прописывая стили в коде без всяких там "что вижу, то мой сайт и поимеет"....

а сервисы, которые "мы переведем ваш текст в html" - давно прекратил даже искать...
хз конечно, может не там смотрел и не все пробовал, но такое откровенное засранное чудо на выходе получалось, что тьфу на них....

ну да ... похоже на самопис :) ...

ну если одинакокая версия ворда, например - можно сделать "препроцессор", кторый будет убивать ненужное ... ну или заменять :) ...

Приветствую. Я посмотрел сайт.

Хотел задать вопрос: а зачем вам "1-3 место в директе" и "поддержка на ведущих позициях"?
Это примерно как на рождественской ярмарке попробовать занять с тухлыми помидорами вместо нормального товара самый первый козырной прилавок в надежде, что клиент купит что-то. Простите.

Я заранее извиняюсь за слишком откровенный тон, допускаю, что юристы не разбираются в этом, да и не собираются разбираться в разных "кодах" сайтов и т.п. Но, с другой стороны, говорить нужно откровенно - чем раньше вы это услышите, тем быстрее сделаете нормальный сайт и будете с него зарабатывать.
Или потребуйте тогда у тех - кто такое говно уровня 2003 года клепает в 2016 году - переделать все. Это самый дешевый вариант. Просто с нуля сделать заново.

Я не обращаю внимание на верстку, теги, жирный шрифт и т.п. - это не столь важно, т.к. исправить это можно при желании и руках быстро. Я про самое главное, что есть у сайта - про его структуру:

1. Тут просто нет структуры. Есть какой-то набор бессмысленных страниц. Их около 50 штук, но с услугами всего около 10.
При том, что семантика (все ключевые фразы по вашей теме, которые смогут дать вам посетителей и заказы) - тысячи запросов. И под каждый кластер (группу из запросов) нужна отдельная страница. Но никак не менее 100 штук чисто коммерческих (я бы еще информ.семант собрал - там вообще миллионы ключей, но это пока лишнее).

2. Те страницы услуг, которые есть - не отвечают интенту пользователя (его потребности).
Вот например kuznecovda.ru/antimonopolnye-zakonodatelstvo/ - это услуга "Антимонопольное законодательство".
Но данный запрос не является коммерческим:
Геозависимость у него: отсутствует. То есть из Н.Новгорода его, скорее всего, вообще никто не увидит.
Степень локализации выдачи у запроса: 0% (в выдаче нет сайтов огранизаций с привязкой к Н.Новгороду)
То есть данный запрос - 100% НЕ коммерческий, а это значит что в выдаче будет википедия, статьи по истории антитрестовых законов в США 19 века и рефераты по тематике.

И так далее по всем вашим страницам. Понятно, почему в сутки 1 посетитель на сайте.

Как эти гении продаж из конторы "сайтнн" умудряются в 2016 году спаривать людям свои "продукты". У меня есть единственный разумный ответ - цена 10-20 тысяч рублей за все "под ключ".