Ваше мнение о торговых роботах вообще и о роботе "Капиталогии" в частности ?

Роботов надо делать самим. Чтобы для вас не было это как черный ящик.
А что в нем происходит неизвестно..

Если очень интересно, вот присоединяйтесь к теме
www.nn.ru/community/biz/trader/tema_chtoby_nemnogo_ozhivit_forum_.html
Делаю эксперимент похоже бот прибыльный.

Как правило ник чему хорошему они не приводят...видел людей которые годами занимались роботами и в итоге ушли в ручную торговлю.

gvaer писал(а)
в итоге ушли в ручную торговлю

Это нормально.

Торговый робот это отлично, если он торгует по прибыльной стратегии. И ужасно, если теряет деньги) Если Вам известна прибыльная стратегия, то, конечно, разумно написать и робота, если стратегия поддается автоматизации. Или хотя бы автоматизировать то, что автоматизируется. Покупка робота без понимания его стратегии и как он зарабатывает - авантюра, это как на улице подойдет незнакомый человек и скажет дай тыщу, завтра верну тебе полторы.
Опыта использования роботов у меня нет, но есть понимание, как они пишутся (написал программу перевыставления вчерашних заявок для quik). В планах на ближайший год написать такого робота, который будет выставлять заявки по алгоритму (который уже разработан). Но опять же в моем случае это не будет чистый робот, т.к. торговля по моей стратегии основана на фундаментальном анализе (с элементами технического) и подразумевает вдумчивое изучение отчетностей компаний и корпоративных событий.
Про Капиталогию не слышал.

Человек - лучший робот!

Мозг человека решает намного более сложные задачи, чем "мозг чипа".. Поэтому ручная торговля всегда будет лучше.

Но подвержен страху и жадности... потому еще не факт, что будет лучше торговать. :)

Кстати да, и это имеет место быть)

страх и жадность - это две движущие силы торговли))
Но тот, кто пишет роботу инструкции, тоже подвержен страху и жадности.

Да, подвержен... как секрет бизнеса подвержен жадности в своей слишком рискованной торговле. Так и робот может быть слишком жадно настроен и т.п. Но, наибольшую опасность представляют таки жадность и страх появляющиеся в процессе торговли, ИМХО.

"кто пишет роботу инструкции, тоже подвержен страху и жадности"
страх? скорей опасение было, когда первый раз отпускал робота в свободное плавание без пригляда
жадность - скорей один из мотивов: "чтоб денег молотил"

Роботы сверхкороткие и с длинным плечом давно паразитируют на российском рынке.
Вы не ощущали некоторую вязкость совершения сделки?

Имхо, торговые роботы это хорошо. Однако, не стоит забывать что хорош как верно отметили тот робот который торгует по прибыльной стратегии и тут как я успел заметить в своей практике - стратегия прибыльно не всегда и робота периодически нужно корректировать, а как корректировать то, о принципе работы чего ты не знаешь?
Я был на семинаре по робо торговле в капиталогии. Робота своего они конечно рекламили, но что намного лучше - на семинаре учили писать своих роботов. Короче, я за роботов, но только за тех, которых ты сам же и пишешь, чтоб знать все нюансы его работы и все такое!

Про Капиталогию хорошо написали: www.kommersant.ru/doc/3187490

Бендер отдыхает))

Ну, не думаю, что в Капиталогии может быть что-то плохое. Учебный центр как учебный центр. Таких масса. Но в целом, вот тут недавно основатель капиталогии Артем Гиневский давал форбсу интервью( www.forbes.ru/finansy-i-inve...a-ucheba-vo-vred ) не думаю, что такой журнал обратил бы внимание на "левого" человека

Это может быть и проплаченная статья (прямая реклама или джинса).
В НН "Лаборатория инвесттехнологий" по Бизнес-ФМ и Коммерсант-ФМ пиарились наравне с Капитологией. А последняя до сих пор крутит рекламу о семинаре с Даниилом Бабичем 17 марта))

Не пойму, семинар 17 марта а крутят в апреле?! какое-то странное расточительство со стороны рекламодателя, и поход против здравого смысла со стороны радио)
А на счет заказной - ну скорее всего так оно и есть, размещали за деньги, но имхо не отменяет это того факта, что форбс дорожа репутацией не стал бы постить интервью с заведомо фуфлогоном!)) так что зерно пользы в этом материале вполне может быть))

Причем тут расточительство? Точный расчет - смысл рекламы в том, чтобы слово "Капитология" проникало в мозг и там застревало - и не важно, каким способом.
Насчет ФОРБСа не знаю, возможно представление читателям всего многообразия финансового мира и есть задача редакции.