Оказывается, зря клеветали на полковника, он-честный (почти) бизнесмен
ДОБРОДЕЛ ! писал(а)
Генерал:
-- Ну что там, товарищи офицеры, продвигается дело о найденных 124-х миллионах долларов в мешках?
Офицеры:
-- Так точно, товарищ генерал, 110 миллионов найдены, описаны и переданы как вещественное доказательство.
Генерал:
-- Хорошо-хорошо, а товарищи прокуроры что скажут об этих 89-ти миллионах?
Прокурор:
-- Ну, 63 миллиона тянут на особо крупный размер, да, товарищ судья?
Судья:
-- С чего вы взяли, что 46 миллионов -- это крупный размер? Даже адвокат настаивает на домашнем аресте.
Адвокат:
-- Ну конечно! У нас до 37 миллионов -- можно и под залог выйти. Тут как следователи решат.
Следователь:
-- Вот мы еще из-за каких-то 4-х миллионов дело открывать будем! Пусть проходит как свидетель!
Свидетель:
-- Да я эти сто тысяч долларов вообще впервые вижу!
Генерал:
-- Ну вот и хорошо.
За тех кто в море писал(а)
выступали консультантами проблемных банков, помогая им обналичивать или выводить средства за границу.
:)
Ну, то есть, так делать можно...
Оказывается, зря клеветали на полковника, он-честный (почти) бизнесменНа виолончели копил.
Так что, алгоритм известен и, видимо, просто будет немного варьироваться в зависимости от специфики данного дела. Посмотрим, как это будет реагировать власть.
Гусь121 писал(а)Понятно как. Если свой человек - то в процессе судебных слушаний как осенняя листва одна за другой выпадут из обвинения колоссальные суммы и свидетельские показания, а если бывший свой - тогда все будет по закону.
Посмотрим, как это будет реагировать власть