Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Почему Россия мало зарабатывает на оружии?

Несмотря на рапорты чиновников о том, что российский ВПК встает с колен, Россия продает столько же вооружений, сколько Франция парфюмерии и косметики, в два раза меньше, чем США продают сои, и в четыре раза меньше, чем Китай обуви.
В структуре российского экспорта прошлого года экспорт вооружений занимает всего 4.2%, примерно также как экспорт черных металлов (3,8%), или в два раза меньше дизельного топлива и в 11 раз меньше экспорта нефти и нефтепродуктов.
В 2015 году удалось перевыполнить план по экспорту, объем которого составил $14.5 млрд., а к июлю 2016 года экспорт уже достиг $4.6 млрд.
Если сравнить экспорт вооружений с другими промышленными товарами, то контраст становится еще более разительным. Германия, лидер рынка автомобилестроения, ежегодно продает автомобилей на сумму, в 11 раз превосходящую российский экспорт вооружений. Если Россию с танками и самолетами вместо «Лады Калины» и «УАЗа Патриота» поместить в 20-ку крупнейших экспортеров автомобилей, то мы окажемся чуть успешнее Словакии (12 место). Хотя до Чехии (11 место) придется тянуться — разрыв составляет $1,5 млрд не в нашу пользу.
За прошлый год Китай заработал в 20 раз больше на продаже компьютеров и сотовых телефонов, чем Россия на продаже оружия, и только экспорт кондиционеров из Китая сопоставим с нашими достижениями – $13.2 млрд.
Если весь российский экспорт вооружений поставить в контекст корпоративных продаж, то он окажется примерно в три раза меньше продаж пива Бельгийской Anheuser-Busch InBev, одежды французской Chrisitan Dior или мебели шведской Ikea. Американские Apple и Walmart превосходят доходы от продажи российского вооружения в 16 и 33 раза соответственно.
Самый известный российский военный бренд (а может и самый известный военный бренд во всем мире) – «Калашников» – в 2015 году пережил «новое рождение». С 2014 года продажи концерна «Калашников» выросли на 170% и по итогам года составляли порядка $105 миллионов. Однако в мировом масштабе это очень скромный результат.
Для сравнения, производитель прокладок Tampax Pearl на одном только американском рынке за тот же период заработал около $288 миллионов.
Однако проблема заключается не в том, что против российского товара ведут «недобросовестную конкуренцию», как об этом заявляет президент. Рынок вооружений ограничен по определению, спрос на него просто не может расти как на новый Iphone или бельгийское пиво. Оружие не сделать товаром массового потребления.
Конечно, можно предположить значительную эскалацию напряжения в мире, увеличение региональных конфликтов, а следовательно и рост спроса на «Калашниковы» и БТР. Другой вопрос, насколько воюющие стороны окажутся платежеспособными. Если убрать из списка покупателей российского оружия Китай и Индию, то останутся страны, которым Россия когда-либо списывала долги, выданные как правило именно на покупку оружия. За весь же период с 2000 года Россия списала «друзьям» долгов на сумму почти на $20 млрд превышающую суммарный экспорт вооружений последних 15 лет.
Государственный оборонный заказ вместе с государственной гарантией по кредитам обеспечивают максимально благоприятную среду, в которой не существует ни один другой российский производитель.
В кризисный 2015 год ГОЗ снизился на 5% — и все равно он почти в два превышает расходы на образование и здравоохранение в 2016 году.
www.forbes.ru/mneniya/vertik...yvaet-na-oruzhii
Благодаря ВПК Россия существует как независимое государство, но станет ли ВПК драйвером всей экономики, как это было во времена СССР?
Еще есть затраты сопоставимые с затратами на ВПК, это спорт, но он точно не станет драйвером экономики
0
Ответить
2 место (25% мирового рынка) разве мало?
0
Ответить
Ещё следует учесть, что по странам, потенциально покупающим наше оружие, прошлась волна переворотов - оранжевых революций. Поработали пендостпнцы и в этом.
0
Ответить
Все просто кэп - потому что рынок оружия в разы меньше рынка сои и обуви.
Насчет американской сои кстати голимое вранье, в прошлом сезоне они продали 52 млн т сои, средняя цена была около 400 баксов, итого, как может понять каждый, 21 ярд, а это совсем не в 2 раза больше наших 15 ярдов
0
Ответить
4,2% всего экспорта - разве много?
0
Ответить
Сейчас в Венесуэле накаляется ситуация, туда много оружия поставляли при Чавесе в кредит, новых поставок уже не будет, страна-банкрот, нефтью если только будут отдавать.
0
Ответить
От своей нерасторопности ещё рынок теряется, с Индией например, по кораблям и танкам
0
Ответить
понимаю что это не только вопрос качества и цены.
те кто спит и видит нас бензоколонкой против передела рынка
1
Ответить
все относительно того что вы хотите от темы
0
Ответить
Михаилъ писал(а)
по странам, потенциально покупающим наше оружие, прошлась волна переворотов - оранжевых революций

Не помогло этим странам российское оружие, видать. Что лишний раз доказывает - сила сейчас не в пистолетах и пулеметах, а в деньгах и знаниях. Кто богаче и умнее - тот и сильнее.

Россия и упомянутые вами революционные страны оказались бедными и глупыми.
0
Ответить
Какой смысл спать и видеть бензоколонку бензоколонкой? :)
0
Ответить
Потому что рынок изначально такой, на котором много не заработаешь. Остается только дешевые понты колотить о ЦЕЛЫХ 25% мирового рынка :))
0
Ответить
Lisss писал(а)
что вы хотите от темы ...

хочу услышать мнение на заданный вопрос в топике
0
Ответить
в принцыпе...
ежели поддержать борцов за свободу Техаса и независимость Шотландии
то "Калашников" вполне может приподняться
0
Ответить
исчо один сон с реальностью перепутал
0
Ответить
потому что выставок мало проводим, типа сирийской. те же америкосы постоянно рекламируются - то в афгане, то на балканах, то в ираке...
0
Ответить
Про вас и так это понятно.
0
Ответить
"Мало" по сравнению с чем?
По сравнению с продажами гейфонов?
По сравнению с продажами шаурмы на Средном?
Без определения объекта сравнения вопрос не имеет смысла.
0
Ответить
Прямо под заголовком есть большой пост, самый первый на странице, топик называется. В нем подробно рассказано по сравнению с чем :)
0
Ответить
spag10 писал(а)
"Мало" по сравнению с чем?

Объектов сравнения в приведенном тексте мало?
Продажи тех же "гейфонов" и различных гаджетов на порядок больше приносят прибыли. Может ВПК расширить экспортные возможности, дополнительно к выпускаемой продукции освоить выпуск чего-то более ходового, ибо эти предприятия более-менее имеют оборудование и персонал? Или что не делай, будут калаши и танки? Сможет ВПК вытянуть страну из болота? - вот основная идея темы
0
Ответить
сегодня все мы оружейники? а потому, дорогой мы человек, что не так то просто восстанавливается порезанное.

Хрущ от артиллерии решил отказаться, в результате Краснополь только к 90м появился
0
Ответить
очень надеюсь на танковый биатлон мексиканских бандеросов в калифорнии
0
Ответить
Уже пытались в 90-х заниматься конверсией.
Предприятия должны делать то, ради чего они созданы. Т.е. предприятия ВПК - выпускать продукцию для ВПК.
Они сейчас вполне загружены заказами - и внешними, и внутренними. Зачем им отвлекаться на производство чего-то побочого?
0
Ответить
То есть - это предел ВПК, максимальная загрузка и вытащить страну из болота он не может?
0
Ответить
А почему именно ВПК должен вытаскивать?
И кроме экспорта Вы не учитываете ещё один фактор - сколько рабочих мест создают предприятия ВПК.
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.