Газонное ограждение
А на информационном стенде у нас в доме висит объявление от УК с объяснением этих расходов.
это первый этап по ограждению территории и установке шлагбаумов.
ставить шлагбаумы без ограждения территории смысла нет, т.к. у нас достаточно мест для проезда на нашу территорию.
поэтому на собрании данные вопросы поднимались и решения приняты положительно по комплексу работ жителями домов 15, 15 а и 15б:
1 этап установка забора
2 этап установка видеокамер с видом на шлагбаумы
3 этап установка самих шлагбаумов.
Если бы такую информацию доводили до жильцов своевременно, вопросов бы возникало меньше. А то счет выставить - пожалуйста, а кому вопросы задавать неизвестно.
Почему народ не ходит непонятно...
Инициативная группа тратит огромное количество времени на это, а народ просто не ходит ни на одно собрание и потом искренне удивляется что их не предупредили. Люди кто этим занимаются делают все работу исключительно на добровольной основе тратя свое время, деньги и нервы и комментарии "А то счет выставить - пожалуйста, а кому вопросы задавать неизвестно." вот да же неприятно это слышать.
Я занимаюсь то же какой то частью работ и вншу свой вклад что бы все быстрее заработало и я не управляющая компания которая по идее должна всем этим заниматься без нас, но раз уж она нас игнорирует то жители решили заниматься этим вопросом самостоятельно.
Поэтому вопросы что кто то кому то что то должен неуместны вообще....
Лично у меня и некоторых моих соседей вопрос возник непосредственно к формулировке <<Установка газонного ограждения>>, а не к тому, что не предупредили. Уверена, что только ленивый не позвонил в УК. А вот если бы до получения квитанции висело объявление с описанием что, да как, этих вопросов было бы в разы меньше.
Если люди этим занимаются, значит им это нравится и хочется. И если при этом используются средства жильцов, то жильцы обязаны знать, на что они расходуются и как. Мы же платим за коммунальные услуги по установленным тарифам, которые всем известны. Поэтому вполне справедливо, что такие вопросы возникают и уверена, будут возникать и дальше. Опять же, будь у жильцов больше информации, возможно, появились бы новые желающие в этом поучаствовать и оказать помощь и поддержку со своей стороны.
miha1989 писал(а)
почему люди, у которых нет авто должны за это платить?
И мне не понятно почему так решили. И почему владельцы одной авто платят также, как и владельцы двух и более.
Службам доступ должен быть предоставлен. Хотя я не в курсе как именно все должно работать. Вот опять нет полезной для жильцов информации...
На мой взгляд, все это делается для организации охраняемой стоянки машин жильцов. Что в принципе неплохо само по себе, но не мешало бы учесть интересы всех сторон. Говорят, что машин будет меньше, чужие уйдут, но сколько их (машин) в наших 3х домах никто не считал, не удивлюсь, если опять мест не хватит.
Может Вам ответят люди, занимающиеся проектом, на форуме они есть.
Может кто-нибудь сможет прояснить ситуацию с будущим шлагбаумом? Точнее интересует как оно все будет работать?
На днях узнала, что нельзя будет открывать шлагбаум удаленно (планировалась возможность открывать шлагбаум по звонку охраннику). Кто-нибудь знает, это действительно так?
Непонятно как тогда смогут проехать родственники/друзья/такси/доставка?