Собака и церковь.

Дык, может, на сайте РПЦ спросить? Нам потом расскажешь.

Я тоже такое слышала.

Чо за сайт?

Грушенька писал(а)
Вчера вот случайно услышала, что церковь отрицает собак, говорит, что это бесы и т д. Даже типа батюшка не войдет в дом и не будет делать службу (отпевание например), если в доме находится собака. А вот кошек типа наоборот приветствует. Не сталкивались? Это действительно так, или фанаты-бабушки эгоистично придумали?

Ну не так утрировано.
Действительно считается, что собака не должна жить в доме. т.е. церковь относится к собакам как сельхоз. животным.

Вот еще что накопала:

"Собака - это часть природы. Об отношении человека к живому миру можно прочитать в первой главе Библии. С одной стороны, Бог дал власть человеку над всеми животными. С другой - власть эта предполагает и ответственность человека перед Богом за все живое на Земле. Одним словом, человек должен очень трепетно и заботливо относиться ко всему тварному миру. Поэтому человек в ответе за всё, что происходит на Земле с природой. Библия не отделяет собаку от других животных. В Библии не говорится о какой-либо дискриминации собаки, не содержится какой-либо запрет на нее.

Священник Русской Православной Церкви отец Александр Мень как-то сказал: "Собака - это вообще почти как человек". Кто еще из животных может так любить человека, быть таким верным другом? Сложно вспомнить библейские, евангельские выражения, плохо говорящие о собаке или содержащие запрет на содержание ее в доме. Другое дело, что в прежние времена, когда уклад жизни людей был другим, собака, выполнявшая роль сторожа и пастуха, естественно жила во дворе, а не в доме. Сегодня же образ жизни человека изменился, но собака по-прежнему нам нужна во всех ее ипостасях, и мы, живя в городе, не можем держать свою собаку где-то вне квартиры, хотя в деревнях обычно их, как и раньше, держат во дворе. Вот, видимо, из таких чисто практических и традиционных соображений и появилось мнение, что собаку нельзя держать в доме. Нет и не может быть запретов на это.

Собаке нельзя входить в храм, потому что в принципе она - дворовое животное. Ведь ни лошадь, ни свинью в храм не повести, а кошка - не дворовое, а домашнее животное, к тому же ее присутствие в храме носит функциональный характер: она ловит мышей. Кроме того, по поводу нахождения животных в храме есть свои каноны. И объясняются они не тем, что животные - чистые или не чистые, а сложившимися традициями. Храм - особое место, а дом - это дом. Напрасно некоторые пытаются разделить все на чистое и нечистое, Божье и не Божье. Это неверно. Главное - понять, весь мир - Божий, и разделить его нельзя."

Ага, согласна. А Меня вабще уважаю, он большой умница. Но вот другие служители церкви..... Просто вчера хоронили родственника, общалась там со многими людьми, у которых тоже собаки в квартире, они рассказывали про негатив среди служак. Была жутко удивлена этому факту.... Спасибо!

Вот:
http://www.mospat.ru/

Расскажу случай. У нас в детском саду всех детей раз в неделю загоняют на причащение, типа лекцию православною и иже с ними (в зависимости от времени - то есть все праздники церковные дети тоже отмечают), батюшка приходит. Один раз имела разговор с заведующей (ребенок подрался), ну и она, узнав, что у нас дома собаки (!!! -типа несколько), надменно спросила меня, что я, наверное в Бога-то не верю? Чтож поделать, я атеист, так воспитали, Так она меня "просветила": собака, мол, сейчас у многих вроде кумира, то есть люди поклоняются бесу, если любят собаку, а уж если занимаются разведением, холят, лелеют.... то все... Ладно, хоть анафеме не предала. Пожилая такая дама, ая вот подумала: наверное, такие как раз с рвением нас к мировому господству коммунизьма тащили, мозги в детстве промывали, а теперь в другую крайность ударились. Праведница, блин!

Ага. Только там щас идет обновление технического характера, временно невозможно что то спросить.

Мда....... Взрослые вроде люди......

+1

бред какой-то

И служащие Богу встречаются разные и проповедают разное. Как пример из жизни: один "Батюшка" в пост и пил, и кушал всласть, а на вопрос: "Как же, ведь сейчас пост?", ответил: "О работе, на работе!"

IrenM писал(а)
бред какой-то

Это не бред, это правда жизни!!

Поэтому и страшно.......

Может они просто собак боятся? А люди эти - служилые попы вообще безграмотные... Ведь кто сейчас в основном (я сказала "в основном", есть конечно и исключения, вполне идейные, но это - меньшинство) идет в семинарию? Те, кому надо откосить от армии, или те, кого ни куда больше не берут. А как там обучают? Быстро и некачественно, так как церквей новых открывается и старых восстанавливается много, а людей для работы в них мало. Вот и гонят поток, как раньше в ПТУ. О какой духовной философии тут может идти речь? У них и к людям-то отношение чисто манипулятивное (о, какое слово завернула).
А выход простой:) Не связываться с РПЦ...

А Вы у нее не поинтересовались, что в муниципальном учреждении делают попы? и почему к вашим деткам не приходят муллы, раввины, ламы и т.д.? Я б поинтересовалась...

Да вы что?.. нет, это бред, конечно. Конечно, недопустимо животным находится в церкви, и только.

У Патриарха Никона, например, была любимая собака... я считаю, что это чушь и бабьи выдумки. Которых, к сожалению, про Церковь (да и внутри ее) немало :(

У нас многим родителям это нравится, поэтому вот дохаживаем последние два месяца и все - в школу пойдем.

Дык, может им бы понравилось, что и служители других конфессий ходить бы стали? как вас занесло-то в этот рассадник? Сочувствую... Кстати, в школе Вы тоже не застрахованы от таких проявлений:)))

Занесло! Рекомендовали как Очень Хороший Детсад. Там и правда и еда нормальная (не из консервов), и штат в комплекте (воспитатель своим делом занимается, а не моет пол за нянечку), и педагог приходит несколько раз в неделю заниматься. Хороший садик, только вот с такой интересной фишкой. :)

много чего рассказывают глупые люди...
вот смотрите сюда:

камбала - неблагословлённая (у неё один глаз) (?)
угорь - неблагословлённый (извивается не как рыба)
воробей неблагословлённый,а голубь благословлённый...
чушь.

а про собак вот что: в храм их нельзя пускать,ибо и правда животные не особо там благолепны.
а кошки в церквах есть,по практическим соображениям: мышей ловят в подсобках.Ну понятно,что во время службы не шастают по притвору и приделам.

что же до бесов,то считалось,будто бес как раз сидит в чёрных котах.

а по сути это всё выдумки и глупости.Животные были,есть и будут нашими друзьями,и имеются,в частности,Святые-покровители животных.Например,для лошадей - Фрол и Лавр.

Светлана О писал(а)
Расскажу случай. У нас в детском саду всех детей раз в неделю загоняют на причащение, типа лекцию православною и иже с ними (в зависимости от времени - то есть все праздники церковные дети тоже отмечают), батюшка приходит. Один раз имела разговор с заведующей (ребенок подрался), ну и она, узнав, что у нас дома собаки (!!! -типа несколько), надменно спросила меня, что я, наверное в Бога-то не верю? Чтож поделать, я атеист, так воспитали, Так она меня "просветила": собака, мол, сейчас у многих вроде кумира, то есть люди поклоняются бесу, если любят собаку, а уж если занимаются разведением, холят, лелеют.... то все... Ладно, хоть анафеме не предала. Пожилая такая дама, ая вот подумала: наверное, такие как раз с рвением нас к мировому господству коммунизьма тащили, мозги в детстве промывали, а теперь в другую крайность ударились. Праведница, блин!

Светлан, Вы здесь смешали кашу, мед, г-но (извините, это поговорка такая:)) и пчел. То, что батюшка приходит, и дети причащаются - это же хорошо, плохому их не научат. А вот заведующая на голову раненая однозначно. Но все же люди, много у них разных слабостей, могут из доброго и хорошего дела путем утрирования сделать фиг знает что, да еще людей свои нездоровым фанатизмом и глупостью отпугнуть.

Скажу одно: больше мы никаким батюшкам собак не продаем. Двух случаев хватило на всю жизнь.
Один, после того как сука ризена сгрызла табуретку, выдворил ее на двор в будку (хотя до этого брал в дом, к детям, в тепло), редко отпускал с цепи (т.к. собака грызла кур и кошек, поэтому во дворе бегать нельзя, а гулять где-то, помимо собственного двора, видимо, не обязательно). Правда, вроде кормил не только пустой кашей.
А потом его в Москву перевели (а жил где-то около Спасского). Так он пока не все вещи перевез, оставил собаку там одну, дом охранять! Правда, опять же, кормили ее (соседи). Так она жила там месяца 2, а потом, когда он вещи окончательно перевез, позвонил в Нижний заводчице (вернее, хозяйке отца, т.к. щенок был алиментный, из Казани привезенный) и сказал, что собака больше не нужна.
Вот такое отношение, собственно.

И еще про батюшку. В прошлом году один из нижегородских батюшек очень захотел ризеншнауцера, да такого, чтобы работать мог, умного, способного защитить. Приходили к нам на площадку всей семьей (он, матушка и дочь 21 год), смотрели, как кусаются наши собаки. умоляли добыть им рабочего щенка.
На тот момент пометов у нас не было. Предложили привезти из Пензы. Они были безумно счастливы, ждали 3 недели с нетерпением, постоянно названивали: "когда приедет щенок"?
А потом...оказалось, что 3-х месячный щенок везде писает (в т.ч. и на кровать, на предложение закрыть двери в комнаты сказали, что это претит их принципам) и очень больно кусается за руки (надо же, какая неожиданность!), орали благим матом, потребовали срочно избавить их от щенка.
Щенка забрали. В Пензу решили не возвращать, решили продать здесь, в Нижнем.
Через неделю батюшка стал названивать, интересоваться, не продался ли щенок, а то очень нужно 10 тысяч, потраченные на него, вернуть (!!!).
Когда еще через пару-тройку недель ему ответили, что щенок остается жить у женщины, что "избавила" их от "этого кошмара" (по их же словам), они стали требовать свои 10 тысяч с нее, щенячку, кстати, не отдали и припугивали, что щен тогда без родословной будет. Скандалали долго. Потом отстали, правда, наговорим кучу "угроз" (не физических, типа, воздасться вам) , ага...

В общем, отстали потом.
Щенячку восстановили через заводчиков, а потом благополучно обменяли на родословную