Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Ракета Falcon 9 компании SpaceX взорвалась на стартовой площадке во Флориде

140
52
Ракета-носитель Falcon 9 американской компании SpaceX Илона Маска взорвалась на площадке стартового комплекса на мысе Канаверал (штат Флорида).
Взрыв прогремел на стартовой площадке во время огневого испытания беспилотной ракеты, сообщает AP.
Запуск Falcon 9 был запланирован на 3 сентября. Ракета-носитель должна была вывести на орбиту израильский спутник связи Amos-6
russian.rt.com/article/319098-ochevidcy-soobschili-o-vzryve-amerikanskoi-rakety-falcon
0
Ответить
Что-то пошло не так (с)
0
Ответить
Пишут, что первая ступень была как раз из тех, что возвращали.
3
Ответить
Вся омерика скорбит, парнасы сплотились вокруг посла
4
Ответить
Снова им батут доставать придется.
0
Ответить
Ну ничего в этой отсталой России не могут нормально делать, все разворовали, даже ракеты взрываются.
А... это в США. Ну ничего, бывает, техника сложная, может и подвести. (c)
16
Ответить
так они вроде всего одну вернули,не?
В таком случае вряд ли единственную вернувшуюся ступень стали бы сразу использовать повторно без уверенных дальнейших удачных возвращений.
0
Ответить
Уже не одну. Две вроде бы.
0
Ответить
кагбэ уже 6 штук посадили, пора бы уже и повторно использовать хоть одну
ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
1
Ответить
"Первая успешная посадка ракеты-носителя Falcon 9 состоялась в декабре 2015 года: тогда ступень удалось посадить на наземную площадку.
Всего на счету SpaceX шесть удачных возвращений.
Четыре раза первую ступень удалось посадить на специальную плавучую платформу,
а два - на наземные комплексы.

Согласно выводам экспертов SpaceX, повторное использование Falcon 9 может удешевить космические запуски на 30%. На данный момент цена старта ракеты-носителя составляет 61 млн долларов, а в случае успеха начинания SpaceX его стоимость снизится до 43 млн долларов... История знает пример Спейс шаттла, который, несмотря на всю свою многоразовость, оказался дороже обычных космических кораблей."
naked-science.ru/article/media/v-ssha-vzorvalas-raketa-falcon-9
0
Ответить
Nautilus писал(а)
На данный момент цена старта ракеты-носителя составляет 61 млн долларов, а в случае успеха начинания SpaceX его стоимость снизится до 43 млн долларов
Походу подвинулись с оценкой экономии, еще совсем недавно раза в 3-4 планировали стоимость снизить. Следующая итерация наверно будет 5-10%
0
Ответить
Где-то находишь, где-то теряешь...
Сколько средств теперь нужно, чтобы космодром восстановить?
0
Ответить
У соседа корова сдохла? На нашей улице праздник!
5
Ответить
ГФ активисты открывают шампанское!
2
Ответить
Кто то 30 лет Челенджера отметил.
3
Ответить
по поводу многоразовости таких вещей они повторно наступают на одни и те же грабли, наши в свое время посчитали и забили на это дело, ну ладно ракета взорвалась, а безопасность, и риски, а человеческие жизни как подсчитать в случае чего
2
Ответить
Корова сдохла давно еще, когда санкции вводили, против наших предприятий производящих ракетные двигатели. А сегодняшняя сдохшая корова, самоубилась из-за несправедливости.
6
Ответить
На самом деле, в многоразовости нет ничего плохого. Единственное что плохо, так это дороговизна разработок.
Наша программа Энергия-Буран, была преднамеренно уничтожена тогдашними руководителями страны. А она, превосходила аналогичную американскую программу Спейс-Шатл, только внешне её напоминала.
1
Ответить
Даже 6? Ну пускай тогда используют. Я про 2-3 только новости видел.
1
Ответить
я понимаю многоразовость в авиастроении, когда скорость 800 м/с, и металл не успевает сильно устать и деформироваться, но когда 8000 м/с, как подтверждение этому конкорд и ту-144
2
Ответить
Конкорды и ту-144 часами летали на сврхзвуковых скоростях. Бураны и Шатлы всего несколько минут в этом режиме эксплуатировались.
1
Ответить
да ведь не вопрос, можно сделать супернадежный сверхзвуковой самолет, но сколько это будет стоить и кто за это будет платить в смысле летать за космические деньги и куда )), и в ракетах тоже самое, проще один раз сделать дешево надежное одноразовое изделие, запустить, получить деньги и не болит голова ни у кого
0
Ответить
коконы ликуют
2
Ответить
Ничего страшного, через полвека и они научатся.
Любы прихоти за их деньги.
2
Ответить
Как многоразовая пуля) экономия..да..осталось найти пулю, поправить и запихнуть в гильзу.
1
Ответить