А Каримов был плохой президент или хороший ?
С Россией боле-мене дружил.
Но следующий такой же имхо будет
Васька Пепел писал(а)
Это в каком же годе?
А хрен его знает, старого дуралея, царствие ему... !
Он у меня еще в Чехию до войны каждый год на воды катался. Кстати, в те времена, это было, как у нас сейчас Турция или приснопамятный Египет.
У меня до сих пор губная гармошка "Вельтмейстер" в столе валяется, которую он тогда оттудова привез.
Мне кажется, что нет.
Вообще, сам по себе тот факт, что про Узбекистан не пишет демократическая и либеральная пресса, говорит о том, что в стране все нормально :)
В Узбекистане, естественно, есть своя политическая и экономическая элита, и прогнозируют, что со смертью Каримова развернется нехилая борьба за власть.
www.vz.ru/world/2016/8/29/829344.html
Ehidna писал(а)
В Узбекистане, естественно, есть свои элиты, и прогнозируют, что со смертью Каримова развернется нехилая борьба за власть.
Это зависит от того, как была построена вертикаль данной власти.
В Нэзалежной Украине она, судя по-всему, не была построена никак. Там презиков меняли как презики, в зависимости от того, кто сейчас подмахивает !
В Узбечке я не слышал, чтоб такое было.
Там, впрочем как и везде на востоке, клановая система. Плюсом извечное противостояние старых, каримовских, бойцов и новых, желающих на их место. А так же борьба силовиков и капитала. Впрочем, ничего нового.
По-моему в любой стране так.
vivat писал(а)
тут с какой стороны смотреть... <br> живут бедно <br> богатыми все быть не могут
А у нас - все могут быть богатыми? Я посмотрела фотки столицы Узбекистана - мое почтение. Красивые здания, фонтаны, скверы.
А в провинции... так и в России там чаще хреново, чем хорошо, чему подтверждение этот форум.
Ан нет, все так же, как и у нас в России. Хотя....