ремонт (профилактика) синтезатора Поливокс - кто может сделать?

Ух ты, поливокс )
Звук вертолёта на нём получался не плохо, в докомпутерную эру.
И чемодан, если кишки выбросить ))

А зачем он сейчас, если не секрет ?

Ностальгия :) ЦыфрА и виртуальность достали уже, хочется чего-то, что можно "в руках подержать".

А так то на плагинах можно все сейчас нарулить конечно, и даже круче чем было.

Понятно, а мы раньше плевались с него )
Фильмы типа " через тернии к звёздам" озвучивать , пилИ пилИ пшшшш пшш пышш :-D

У Поливокса совершенно офигенный s&h случайный генератор, который в паре с уникальным (по тем временам) резонансным фильтром позволял делать ритмические структуры, которые не удавалось сделать больше ни на чем. Даже сейчас имея под рукой плагины всех культовых Moog-ов у меня не получается это повторить.

Вообще западные электронщики сейчас с удовольствием покупают себе старые советские синты - Coil очень любили Поливокс, у Брайана Ино он в студии используется.

потенциометры такого формфактора, да и новые, сейчас будет сложно найти.
хотя сделать можно всё.

Зря Вы так о старичке, он достаточно популярен опять стал, цены конечно Мама не горюй, но профи такие мелодии наруливают, закачаешься. Японцы вон Матривокс придумали, засунули поливокс в матрешку и целые курсы преподают.

void* писал(а)
Достался Поливокс по случаю

Ух ты.
Это не тот ли, что недавно с Авито...

Скорей всего другой :)

Китаезы делают аналоги почти всего. Там же не СП-1 стоят? Хотя и в этом размере есть китай www.chipdip.ru/product/24s1-a20k-l20f/

Схемы посмотрел - как в музее побывал... хотя подобного тех лет столько перелопачено - вспомнить страшно))
ЗЫ - точек пайки дохрена будет, с частичным демонтажем-домонтажем на несколько дней работы. Там и все подстроечники скорее тоже растрескались (они открытого типа, СП3-27б), все тоже под замену с подбором номинала

Сейчас разобрал его, снял все платы. Электролитов там на удивление мало, не больше трех на каждой плате, остальное керамика. И два больших в блоке питания.

Похоже проблема в недостаточном входном напряжении на генераторе ГУН. Где-то утечка видимо. И напряжение на ГУН зависит от частоты нажатия на клавишу - емкость какая-то виновата

Повезет, если обойдется без поисков дефектов монтажа))
ЗЫ - качественной "керамики" в перечнях элементов на схемах тоже нет)), а прочее... скажем так, не внушает доверия.

Юзается ещё как до сих пор, порой встречается внезапно в неожиданных местах.

02:47

Worker73 писал(а)
... Там же не СП-1 стоят? ...

именно они и установлены

Ух ты, и тут Поливокс :)
Кстати, плагина полностью его эмулирующего до сих пор нет, есть две поделки "на коленке", которые только отдаленно его напоминают и которые уже не поддерживаются.

пропайка всех плат обязательна в таких случаях, а по комплектухе - надо все смотреть

А много ли людей способных ощутить разницу ?
Это что то из области тёплого, лампового звука )

Я и хочу сказать - без поузловой тщательной проверки режимов и 99% вероятности подстройки не обойдется. Это если очень повезет. А если в разъемных соединениях бяки поползут, то сношаться можно и неделями.

ТЛЗ тут не причём. Никакого сектантства типа аудиофилии.

Эмуляторы винтажных синтов вообще смысла не имеют, как и попытки имитировать софтварно звучание электрогитары (тоже до сих пор толком не осилили вроде как). Чтобы получить почти идентичный звук, надо учитывать и все баги в схеме. Однако в софтварных синтах весь синтез чисто математический, эмуляция реальной электрической схемы не используется, насколько я знаю (это требовало бы слишком много вычислительных ресурсов для использования в реальном времени).

А ещё интерфейс. Никакой софт, даже с MIDI контроллерами, не даст того удобства. С контроллерами надо сперва возиться мапить всё, причём у контроллера органов может и не хватать. К тому же надо запоминать что куда замаплено.

Поэтому любой серьёзный музыкант по возможности предпочитает использовать реальное железо. Даже пофиг, аналог или цифра.



Да, можно без всего этого обойтись, используя только виртуальные синты, можно накрутить звук не хуже по качеству, тут только дело удобства.

Уважаемые, всем откликнувшимся спасибо! Подрядчик найден. О результатах по окончании напишу сюда, если кому интересно.

разъемы они такие. а повозиться так и так придется

Поливокс .... помню лет 10 назад продал его за космическую цену в Москву.
По теме помочь не могу (((

В инструкции к моей фаэми были точки для проверки осциллограмм, в поливоксе и подавно должны быть

Есть. Но в аналоге "выжать" правильную осциллограмму не всегда просто. Стоит схемы посмотреть, кстати. Там встречаются довольно оригинальные (мягко говоря) схемотехнические решения)).