Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Как зародилась жизнь: лего в стиральной машинке

158
99
В стиральную машину закладывают разрозненные кубики Lego Duplo и через час-два вынимают. На выходе встречаются конструкции из двух, трёх а и иногда даже из четырёх деталей.

Эксперимент призван показать, что первичном бульоне вполне могли случайно образоваться сложные соединения и жизнь вообще.

geektimes.ru/post/279554/
1
Ответить
начало эксперимента ----------->
1
Ответить
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
0
Ответить
- ну что больной в вас зародилась жизнь!
- доктор! но я же мужчина!
- глистам, батенька, знаете ли как то покуй...
2
Ответить
После эксперимента Миллера-Юри (которому 100 лет в обед) с этим вопросом все уже понятно. Сейчас пытаются понять каким образом у этих протоорганизмов появилась возможность/способность передавать "наследственную" информацию (причем механизм передачи необязательно д.б.таким же как сейчас). Как только с этим разберутся - глобальных вопросов больше не останется.
0
Ответить
девел0пер писал(а)
Эксперимент призван показать, что первичном бульоне вполне могли случайно образоваться сложные соединения и жизнь вообще


Эксперимент не показывает ничего.
Сложные соединения также далеки от жизни как песок под ногами от процессора интел или амд.

Что то более менее похоже это когда имеется самоаоспроизводящаяся матрица.

Кубикам лего до такой матрицы далеко.
У такой матрицы есть один недостаток - она со временем накапливает ошибки которые возникают при копировании или в результате воздействия внешних факторов (излучение окисление и тд).

Кроме того чем сложнее соединение тем онотбыстрее распадается.

Поэтому проще взять ведро болтов гаек и потрясти. Часть гаек накрутится на болты.
Но это вовсе не доказательство возможности самозарожления жизни.

Многотысячелетние наблюдения показывают, что самовозпроизводящиеся сложные информационные системы не самозарождаются из подножных материалов.
Закон "жизнь от жизни" не опровергнут.
0
Ответить
А в Сколково об этом знают ?! Если , всё так просто ... может , не стоит им так сильно нос завышать ?!
0
Ответить
Этот эксперимент показал что в первичном бульоне появляется органика в следовых количествах. То есть с концентрацией органики как в дистилированной воде.
Увеличения концентрации не добились. Любое увеличение концентрации ведёт к ускорению распада органики.

То есть это отрицательный для абиогенеза эксперимент.
0
Ответить
Неправда, не отрицательный. До этого эксперимента сначала заявлялось о принципиальной невозможности появления органики из неорганики, потом о невозможности образования именно аминокислот .... итд, с каждым шагом менялись только отмазы. Потом появился отмаз что аминокислоты конечно могут появиться, но недосточно сложные .... короче эта карусель бесконечна - сидишь не так, свистишь не так, рожа не красивая итд.
0
Ответить
Я могу другую цепочку привести.

Вначале утверждалось, что мыши самозарождаются в грязном белье а черви в мясе.
Когда опровергли, начали ктверждать про коацерваты.
Потом про протеноиды Фокса.
Потом мирирнк и тд.


ВСЕ предложенные модели абиогенеза не только не дают живой организм на выходе, но даже не выполняют задачу #1- синтеза достаточной концентрации нужных биомономеров или биополимеров

На сегодня все предложенные модели абиогенеза опровергнуты.
1
Ответить
Мари-Хуан писал(а)
Вначале утверждалось, что мыши самозарождаются в грязном белье а черви в мясе.
Когда опровергли, начали ктверждать про коацерваты.
Потом про протеноиды Фокса.
Потом мирирнк и тд.
Вы принципиально против любых научных гипотез? :)
Кстати, все предложенные креационистские (или панспермистские) модели тоже опровергнуты. Ну нет ни одного опыта которые бы их доказывали :)
0
Ответить
Абиогенез ненаучная гипотеза.
Научная гипотеза должна отвечать требованиям принципиальной опровержимости.
2
Ответить
Master RLT писал(а)
Кстати, все предложенные креационистские (или панспермистские) модели тоже опровергнуты. Ну нет ни одного опыта которые бы их доказывали

Жизнь произошла от жизни.

Это такой же закон как закон ома. Может проверить каждый.
До сих пор никто не опроверг.
1
Ответить
Креационизм с панспермией тоже ненаучные :)
0
Ответить
Они б лучше в носу часами ковыряли, чем заниматься дурью и писать об этом статьи
0
Ответить
Не говорите им. А то вдруг опять пару миллиардов на экспериментальную проверку освоят..
0
Ответить
Чушь же городите. Каким образом каждый может проверить от кого произошел гомо сапиенс как вид?
0
Ответить
Они уже там целое городище строят ...
А , девелОпер , взял и " на коленке " аналог Скайпа создал .. !!! == Парадокс == По ТВ показывали ...
0
Ответить
гениально. закиньте в барабан разобранные часы,через день они будут собраны.
3
Ответить
не аналог. эдак можно сказать, что "чат-рулетка - аналог Skype" :-D)))
были там отличительные "фишки". задумывал совсем для другого использования.

Skype требует наличия доступа в интернет как минимум для авторизации.
Сервера авторизации Skype принадлежат сами знаете кому и стоят сами знаете где.
Для локальной установки они их не отдадут, особенно в рашку.

Я же сделал вот это:

ещё вопросы будут?

идите, объясните работникам заполярья, где с доступом в интернет проблемы, но есть довольно обширная локальная сеть (сотни квадратных километров охват), как мой продукт (бесплатный кстати) плох, посмотрим что они вам ответят :-))
0
Ответить
АлексейЯ писал(а)
через день

через день врядли, но в теории через миллионы лет... ;-)

вот прикольный проект, иллюстрирующий эволюцию машинок:
rednuht.org/genetic_cars_2/
используются "генетические алгоритмы", по научному - решение задачи оптимизации, но НЕ полным перебором, а поумнее.
0
Ответить
девел0пер писал(а)
Сервера авторизации Skype принадлежат сами знаете кому и стоят сами знаете где.

да не будут мелкомягкие нам доступ закрывать :-D .. жадные они для этого слишком :-D ...
0
Ответить
мелкомягкие не будут конечно же.
но у нас своих еб*нутых хватает: Мизулина и Яровая - яркий тому пример (первая - реально больная, вторая - подставная - инфа 146%)
и они не только Skype закроют, но и WhatsApp, Telegram и т.д., ну что я в сорме не писал сигнатур обнаружения протоколов чтоли... ;-)
просто вообще запретят "все зашифрованные соединения", т.е. "не можем прослушать - запретим".
против такого "лома" вообще один выход у народа останется - полиморфная стеганография. я ей по указке начальства пугал (демки, презентации) больших дядек сами знаете где для выбивания денег на борьбу с этим злом (борьба была бы бесконечной, поэтому если бы получилось я бы писал вам щас с канарских островов, ну или с колымы) :-)
0
Ответить
девел0пер писал(а)
через день врядли, но в теории через миллионы лет...

Раньше думали что если миллион обезьян посадить за пишущие машинки, то может получиться "Война и Мир" ... открытие интернета это опровергло :-D ...
6
Ответить
фигня это всё...даже случайно образовавшиеся аминокислоты ничего не подтверждают.
Это как если наложить в ту же стирмаш по килограмма болтов,шайб и гаек-и после часа работы окажется,что есть насколько"полных сборок"-на болт надета шайба и наживлена гайка...
Пример про "замозарождение жизни",который нам в младших классах приводили как доказательства -это как если бы был случайно сделан шаг по дороге в 100км.Но только один шаг! и как ни старались,ни продлить опыт,ни добиться хоть чего-то укстойчиво-органического так и не удалось.
Так что,кмк,теория "космизма",космической панспермии,заброса "жизни" на Землю из космоса на данный момент самая обоснованная.Хотя при соввласти её снисходительно считали примитивной и отбрасывали как мракобесную.
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.