Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Пенсионерку выставили из квартиры, заменив замок - обсуждение новости

В Нижнем Новгороде пенсионерку выселил из квартиры новый владелец. Однажды женщина просто вернулась домой к новой двери и новому замку.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/pensionerku_vystavili_iz_kvartiry_zameniv_zamok/26287583/

Совковый (сталинский) институт прописки (ныне регистрации по месту жительства) - это зло! Должно быть только право собственности и всё, тогда и подобных проблем не будет возникать. А бабка видать достала своих родственников, что они были вынуждены продать квартиру вместе с ней.
5
Ответить
Прописка, конечно, знатный маразм (хотя сегодня не сказать что способна много проблем доставить).
Однако не больший ли маразм - продавать квартиру с живыми людьми? Как такие сделки вообще регистрируют?
18
Ответить
Очень странно - купил помещение, но с человеком, который там прописан. Т.е. получается что являешься собственником, но жить там проблематично.
1
Ответить
а я бы купила, только с хорошим дисконтом
0
Ответить
А зачем все сделки с недвижимостью/землёй/ авто вообще регистрируют, если в любой момент в любой момент может быть обнаружено, что они ... ну все помнят слова Собянина.
3
Ответить
Спорный вопрос, а если там прописанный уголовник, который через пару лет выйдет, сложно это всё.
4
Ответить
такие обременённые квартиры и покупаются с ооочень хорошей скидкой
новому хозяину квартиры попался крепкий орешек и придёться повременить с вселением в неё сколько-то лет (а может и десятилетий?), пока бабка не покинет этот мир
0
Ответить
Видимо был расчет, что пока "суд, да дело", живые люди переквалифицируются в неживых.
2
Ответить
Поддерживаю. А уж идиотизм с получением услуг по месту прописки это вообще такая большая дурость.
2
Ответить
Много плюсов!!!
0
Ответить
"бабка" - это не ваша мама, случаем?
3
Ответить
Идиотская ситуация, когда права собственности и права пользования существуют независимо и параллельно.

Казалось бы, ты платишь деньги, покупаешь товар (в данном случае квартиру), и вдруг выясняется, что этим товаром привык пользоваться совсем другой человек и требует защиты своих прав.
3
Ответить
comrade Venceremos писал(а)
Казалось бы, ты платишь деньги, покупаешь товар (в данном случае квартиру), и вдруг выясняется, что этим товаром привык пользоваться совсем другой человек и требует защиты своих прав.

об этом было известно. значит "ты" готов жить с "другим человеком"? или расчет был выжить его? что и пытается сделать новый владелец.
1
Ответить
получается покупаешь коммуналку. проблем нет. будь готов с этим жить. а то как то некрасиво получается. купить с обременением хочу, а обременяться не буду.
2
Ответить
Выпишут. По факту. Жена вполне может продать жильё вместе с прописанным мужем.
Мужа новые жильцы просто по факту выпишут. И всё. Даже если он платит ипотеку за это жильё.
С пенсионеркой такое тоже прокатит.
1
Ответить
Мужик - упырь!
Вас бабушки так часто обижали, детская травма?
0
Ответить
читайте внимательно, ее не приватизированная часть, то есть доля в квартире, скорее всего он купил приватизированную выделенную долю, такие случаи имеют место быть очень часто, это я вам как специалист по недвижимости говорю, у знакомого похожая ситуация только в квартире живет мужик с не приватизированной частью.....
1
Ответить
У подруги так муж квартиру продал с долей ребенка и прописанным в ней ребенком. Деньги забрал, а ребенок сохранил на бумаге право пользования. Реализовать он его, естественно, не может.
Пы.Сы. Ребенка тоже при разводе жене оставил
0
Ответить
Указывают в договоре, что там зарегистрированы те то и те то.
0
Ответить
А он то причем? Она ему никто. Если родные на нее по фигу, то он тем более не мать Тереза.
2
Ответить
Ну это известная схема. Близкие не могут выписать родственника, а чужой человек вполне.
Только тут спорный эпизод с правом пожизненного проживания.
0
Ответить
Он, может и не знал о праве пожизненного проживания. Написали в договоре, что прописана бабулька и обязуется выписаться в течении трех дней и все. Она то не сторона в договоре.
1
Ответить
Какая часть, если она от приватизации отказалась?
0
Ответить
В договоре-то можно что угодно указать.
Но как там авторы таких указаний потом совместное проживание представляют? Их надо бы на садистские наклонности проверить.
И что это за такая собственность получается, которой нельзя распоряжаться по своему усмотрению?
Определённо, маньяк какой-то это придумал. Или пятая колонна.
1
Ответить
Наверняка там написано, что обязуется выписаться в такой-то срок. Или если сохраняет право проживания, то это уже их совместный косяк.
Мы ведь обсуждаем мифическую ситуацию. Мы ни договора не видели, ни продавцов, ни покупателя.
0
Ответить