Отопительные системы. Как с экономить.

отталкивайтесь от теплопотерь здания. Требуется энергия на восполнение теплопотерь. Потребляемая мощность электроприбора, обогревающего помещение, конечно же немаловажна, и лучше бы КПД его был ближе к 100%. Если здание в 100 м.кв. имеет теплопотери 100 Вт*м.кв., то это будет 10 кВт*час, теплопотери здания в самую холодную пятидневку. Вот и считайте)). 10 нагревательными элементами, дом в 100 м.кв. не нагреете, в стоимость 1000 руб в месяц.

Прямое отопление электричеством - самый дорогой из всех вариантов отопления.

стоимость зависит от объема потребления электроэнергии. В нашем случае потребление составляет до 0,4 кВатт час, при температуре поверхности 123-128 градусов. Так как это высокая температура рекомендуется использовать режим нагрева до 98 градусов. Что в свою очередь к тому же снижает потребление.

Какие то цифры непонятные... У меня чайник потребляет 1,3 квт, нагревая воду до 100 градусов, и что? Я могу его использовать в качестве прибора отопления?
Вы эл. потребление прибора считаете, а считать надо вырабатываемую им тепловую энергию, вам уже говорили.
Один ваш приборчик, до какой ьы температуры вы его не грели, обогреет максимум 2кв.метра помещения.

вы меня конечно извините, но это какая-то хрень, как может 100 квадратов отопиться за 200 рублей?? это развод штоль? если это и было бы правдой, то гор газ такие убытки будет нести, которые будут оцениваться в миллиарды, из-за ненадобности в газе как таковом.
даже тепловые насосы, хоть они и мало жрут, но уступают газу на порядок
Никола Тесла давно умер

я про 200 рублей не говорил. я сказал от 186 в месяц с одной панели на дом в 100 квадратов нужно в среднем до 7 панелей. а значит 186*7=1302 руб. Не надо переворачивать и вводить людей в заблуждения. К тому же очень много есть еще факторов влияющих на расходы. В принципе как и с любой системой отопления. Чем холоднее дом тем выше затраты.

Я конечно же понимаю что все хотят халяву, но увы так не бывает. Нам даже помереть на халяву не дают. Смерть нынче тоже дорогая!!!

во, сразу пошли нюансы, и вы не уточнили изначально, что речь шла об одном таком обогревателе, а говорили про всю систему в общем

Не могу с вами не согласится, если вы в свою систему отопления залили 300 литров воды то ее прогреть нужно, и тэн в 0,4 кВт ну уж точно не поможет минимум нужен 6 кВт котел. Я говорю о гибридной системе отопления. Системе которая включает в себя и конвекторную систему и инфракрасную. Кому интересно тот может посмотреть что такое конвекторная и инфракрасная системы. Так вот для сравнения. Чтобы уже развеять все ваши догадки и сомнения, а еще остудить фантазию делаем элементарный расчет.

Любая отопительная система состоит из обогревающих элементов. Это всем известно.
так вот один такой элемент отапливает 18 куб.м. при потребляемой мощности 0,4 кВт.

берем за основу дом в 100 кв.м с высотой потолков 2,5 м.
Мы получим объект 250 куб.м.
теперь берем 250/18= 13
13*0.4=5,2 кВт/час
После набора рабочего режима отопительная система будет работать до 4 часов в сутки. (расчет ориентированный расхождения будут из за утепления, и материала стен)
5,2*4= 20,8 кВт в сутки
20,8*31=644
644*5,7=3675
А теперь рассмотрим еще один нюанс. Для тех кто использует электрическое отопление, оформив его как положено тариф на эл. энергию не 5.73 а 4.10 это при расходе сверх соц нормы. ну думаю не стоит объяснять что такое соц норма. и как она рассчитывается.

так вот что мы получаем:

Наши 644 кВт в месяц.

644*4.1= 2 640 руб в месяц будет обходится отопление.

Вывод, не кто не обещает золотых гор и халявы. Сказки это для детей. Менталитет русского человека это урвать по дешевле, или вообще бесплатно. Но увы так не бывает. Но экономия которую мы получаем ощутима. Хотя бы начиная с того что интеграция такой системы реально дешевле любой другой.

Если кому то интересно пришлите данные своего дома я могу потратить свое время чтобы рассчитать сколько будет стоить использование нашей отопительной системы. И вы сравните по газу.

P.S. Есть прецеденты когда люди отключаются от центрального отопления и переходят на наши системы.


ВСЕ

Бред.
Своими 0,4 киловатами вы согреете в лучшем случае 4 кв.метра при потолках в 2,5.
Никакого "рабочего режима" не существует. Есть теплопотери, для восполнения которых и строится любая ОС.
Преценденты? В студию...

7 кв.м при потолках 2,5 метра. = 17,5 куб.м
Читайте последний пост перед вашим сообщением в нем написано все подробно.

На заборе тоже много чего написано.

Aleksk3 писал(а)
P.S. Есть прецеденты когда люди отключаются от центрального отопления и ...

уходят в монастырь. Такие прецеденты тоже случаются.
Есть физика, теплотехника как раздел физики, с ними не поспоришь, если есть определённые материалы из которых построен дом и окружающая среда с отрицательной температурой, которая способствует теплопотерям помещений дома.
Вы сначала поста делаете так, как вам выгодно посчитать. Кто определил, что элемент мощность 0,4 кВт отапливает 18 кубов. Давайте я скажу 25? 18 кубов, при высоте потолков 2,5м, дают площадь пола 7,2 м2. Среднестатический расчёт "на коленке" берёт теплопотери 100 Вт*м.кв., что даёт 720 Вт теплопотерь в самую холодную пятидневку для нашей области. Может речь о Турции идёт, я не знаю. Средний чек для отопления дома чисто электричеством дома в 100м2 будет составлять, при стоимости 4,1руб, 11-14т.руб. 2640 руб, которые вы написали, актуально для природного газа.

не спорю. но вы получается тоже на заборе пишите свои догадки

для природного газа актуально 3,5 -5,5. Я так понимаю ваша работа связана с внедрением газового отопления. Вы можете сказать хоть 50 кубов, но в первую же зиму на вас подадут в суд за введение в заблуждения. Удачи вам .

Прецеденты вы обещали...