Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

В России выпустили жесткий диск весом 25 кг

Импортозамещение шагает по стране. Одной из отечественных разработок, которая поражает воображение, стал внешний накопитель весом 25 кг и стоимостью, согласно тендеру, 3,7 миллиона рублей. При этом его емкость составляет всего 50 МБ.
niifivt.ru/?page_id=9
Прям потоковый накопитель. Очень жОсткий диск
9
Ответить
...диапазоне температур от -10 до 50?C в условиях жестких механических воздействий

это для военных, поди и подобных заведений

новость ни о чем
5
Ответить
Выгрузка 5-ти мегабайтного диска. 1956 год
1
Ответить
Этим можно троллить айфононенавистников)) У них же больше и дешевле))
2
Ответить
флешка, завернутая в поролон и фольгу, будет дешевле и надежней этого диска)). Одно изделие для военных уже показали
3
Ответить
ГОСТ РВ 20.39.304-98 Комплексная система общих технических требований. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Требования стойкости к внешним воздействующим факторам

флэшка...бггг...тс жжет
0
Ответить
да-да. помним. меня еще тутошние знатоки уверяли что данные удастся спасти. вы не в курсе - это получилося?)))
0
Ответить
Это как раз пример "флешки, завернутой в поролон". Стыд и позор - спору нет.
Что именно правильно или нет в устройстве, о котором идут споры - сказать сложно. Слишком мало информации.
Хотя вообще спорное решение, что для "жестких механических воздействий" применяется именно магнитных дисках.
0
Ответить
Используется в этом компутере
2
Ответить
Диванные знатоки все знают, главное -позитив. Насчет данных - не знаю, но помирились, скорее всего, информация уже не актуальна. Да и бывший премьер сознался в содеянном
1
Ответить
При чем тут импортозамещение? Ничего такого импортного у нас тут не было, чтобы его замещать.
И вы, конечно, отлично осведомлены о его характеристиках и условиях применения, а то складывается впечатление, то вы судите только только по весу, объему и цене.
6
Ответить
КМК, судя по использованному госту, не выпустили, а продолжают выпускать с 1987 года.
3
Ответить
да. теперь мы братья на век. да...
0
Ответить
Скажем так, что и зарубежные "черные ящики" не раз не оправдывали возложенные на них надежды. И тоже ломались. И не однократно. И самолеты пропадали не смотря на оборудованную систему с маяками. так что... не показатель. А на счет фольги и поролна. Чушь. Не надежнее и вовсе не гарантирует работы на срок 15 лет и уж тем более при постоянном воздействии такой температуры.
2
Ответить
Мало информации? Там же ссылка на ГОСТ. Конечно, не найдётся документов, по которым его разрабатывали. А может и найдутся. Только кто будет это лопатить.
0
Ответить
Я это читал, информации там чуть больше, чем нисколько.
0
Ответить
"Черный ящик", на который здесь ссылались тоже, очевидно, по ГОСТам закупался.
К тому же ГОСТ - это одно, а где его и для чего применять - это другое.
Так что, скорее всего, всех тонкостей мы не узнаем - часть информации просто неизвестна, для того, чтобы оценивать другую часть - надо понимать где, для чего и зачем это все применяют.

На уровне "домохозяйки" здесь, конечно, не разберешься.

Мое личное мнение, что когда такие спорные вопросы начинают подниматься в обществе, ребята, которые закупают или производят эту фигню должны бы вкратце объяснить откуда такие дорогие дровишки. К примеру, "ребята, закон требует, чтобы железо было таким-то (ну, условно, не содержало импортных компонент), инженерия требует, чтобы у него были такие-то габариты и такой-то интерфейс (например, это блок под замену в каком-то устройстве, которое старше всех нас, а перепроектировать и пересертифицировать все устройство дороже), и законы физики ограничивают нас так-то (например, информация должна теоретически быть легко считываема с поверхностей даже при серьезном повреждении устройства)"
Я не исключаю, что действительно такие аргументы в пользу этого устройства могут быть. Я даже не занимаясь индустриальными железками (не говоря уж о военных или че-то типа этого) повидал многое.
Проблема в том, что у нас не любят открыто говорить на подобные темы. И это, увы, печально...
0
Ответить
alxumuk2 писал(а)
Проблема в том, что у нас не любят открыто говорить на подобные темы

разведка собирает чуть ли не 90% инфы из открытых источников. сопоставляя и анализируя обрывки информации. А вы хотите что бы вывалили в открытый доступ требования к интерфейсам , габаритам и прочую весьма специфическую муйню)
мне вот кажется что в описании данного девайса фуфла чуть больше чем все а что там на самом деле лежит в папке с грифом " перед прочтением сьесть!" ))
0
Ответить
Интересно, как этот диск относится к последствиям ядерного удара?
0
Ответить
Инфа уже в открытом доступе.
Для секретов существуют секретные статьи бюджета, и там через Госзакупки тендеры не проходят.
0
Ответить
В «НИИФИ и ВТ» отказались объяснять обнаружение жесткого диска за 3,7 млн рублей
29.07.2016 | 12:55
На пензенском предприятии «НИИФИ и ВТ» отказались объяснять выпуск жесткого диска на 50 МБ весом 25 кг, цена которого составляет 3,7 млн руб. Об этом сообщает «Говорит Москва».
«Комментировать не будем», — заявил представитель предприятия.
www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/29/n_8935337.shtml
0
Ответить
Будем надеяться, что хорошо, не надо возобновлять ядерные испытания.
1
Ответить
спорное решение, что для жестких механических воздействий применяются устройства с движущимися частями
0
Ответить