Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Строители "откопали" причину разрушения скандальной новостройки на Вятской - обсуждение новости

Строители, проводящие ремонт в разрушающейся новостройке на улице Вятской в Нижнем Новгороде, нашли причину, по которой стены и фасады дома пошли трещинами. При проведении работ застройщик использовал сваи, которые в два раза короче норматива.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/stroitel...atskoy/26281913/

надеюсь застройщик выдаст новый дом тем кто купил квартиры у него на Вятской..
вспомнил судебный случай в "зените")
4
Ответить
выдаст?
даже и не сядет
4
Ответить
нет - люди купили новые квартиры в новом доме у застройщика.
этот новый дом вот-вот упадёт - нужно вернуть затройщику деньги
1
Ответить
кто там застройщик? у кого не покупать?
0
Ответить
В Китае-бы расстреляли,а в Японии такой горе строитель сделал бы харакири.
3
Ответить
"Застройщик, компания <<Строитель-П>>,"
0
Ответить
учредитель Шнейдер Геннадий Аркадьевич (у него несколько юр.лиц)
0
Ответить
Строитель-П именно П.......
0
Ответить
"Строитель - П"?????? :-))))))))))))
Фееричное название....
1
Ответить
Да здравствует наш суд! И экспертиза поди была в том числе и судебная.. и все ок.. было
2
Ответить
Взял из предыдущей новости NN.RU
www.nn.ru/news/more/zhiteli_...a_doma/26277713/
Да, название говорящее))
0
Ответить
Хорошо хоть не "Строитель-Г".
0
Ответить
:-D а по сути так и есть
0
Ответить
наш суд - это формальность, какую экспертизу ему принесли, такое решение он и вынес
0
Ответить
При строительстве метро тоже много материалов, несоответствующих прошедшему Госэкспертизу проекту, применяется. А ничего, строят метро, построят и примут в эксплуатацию, потому что кроме "Управления-620" никто за эти деньги его и не взялся строить:-)
А потом Ока начнет проникать в тоннель, тогда скажут, что пассажиры виноваты:-)
0
Ответить
RadioHAM писал(а)
И экспертиза поди была в том числе и судебная.. и все ок..

думаете была?
так это тгда прецендент - судью можно уличить
0
Ответить
И много таких домов в городе со сваями-коротышками?
0
Ответить
Так везде, суд не производит расследований, формально не было оснований не доверять экспертизе.
Дольщикам еще повезло, что дом не совсем безнадежен и есть возможность отремонтировать.
0
Ответить
пока не треснут - не узнаем)
0
Ответить
Это как в магазинах тухлячок продают.
Один из десяти потребует вернуть деньги, а девять "скушают".
выгодно
0
Ответить
А при чём тут застройщик? Если неправильно разработали проект то отвечать должен проектировщик. Конечно если проект делала фирма застройщика то это вина застройщика. А если застройщик заказал проект сторонней организации и она напортачила то вполне возможно что застройщик был уверен что всё строит правильно. Я не специалист в таких вопросах, но разве проект не должен проходить государственную экспертизу перед его утверждением? Если госэкпертиза была то сажать надо таких госэкспертов и за их счёт, точнее за счёт проектировщиков и экспертной организации проводить все работы.
0
Ответить
С судьёй что делать?
0
Ответить
Кстати, жилые дома могут проходить и проходят сейчас экспертизу в частных экспертных организациях в основном, необязательно государственную экспертизу. И еще ни одного государственного эксперта не сажали, хотя в прошленности есть обьекты, которые лично запускали нажатием кнопок после строительства Путин или Медведев (см. в интернете), а после пуска останавливали на ремонт из-за тяп ляп проектов и скороспелой экспертизы ФГУП госэкспертиза
0
Ответить
это чушь или юмор
0
Ответить
Судья выносит решение на основании документов предоставленных в суд. Вот если выяснится что документы фикция судья должен привлечь к ответственности автора документа.
0
Ответить