про бесспорное взыскание задолженности по кредитам

призываете делать больше невозвратов? :D

А по конкретней можно, что там за исполнительная надпись нотариуса. Проведите ликбез для малограмотных на ГФ

Раньше, чтобы получить деньги с неплательщика у банков была стандартная процедура (помимо "мирных переговоров"): суд - исполнительный лист - судебные приставы.
Сейчас вместо суда достаточно т.н. надписи нотариуса. Дальше всё то же самое: нотариус - исполнительная надпись - судебные приставы.
У нотариуса процесс получения бумаги быстрей и проще, но приставы от этого быстрее и лучше работать не станут.
Для нормальных банков выгоднее договориться с клиентом о реструктуризации, чем заводить процесс исполнительного производства. Это уже для самых проблемных долгов такой вариант выгоден, когда очевидно, что платить не будут вообще.

Призываю не попадать на развод.
Кредиты в РФ - это тоже развод по большому счёту ))

Сколько ни брал - никакого развода. Всегда всё честно, кроме одного раза, когда на страховку развели. Сказали, что обязательно или что не дадут. Но я потом вернул.

Раньше банк мог продать долг коллектору или взыскивать его через суд.
Сейчас процедура упрощается: достаточно заставить человека подписаться под договором с условием, что для бесспорного взыскания потребуется только нотариальное заверение, и деньги начнут списывать с зарплатных карт или со вкладика, например.

Проценты - развод и тупая нажива в чистом виде.

Но заранее всё известно. И если не согласен, то можешь пройти мимо.
Нажива, да. Вы вот на работе тоже не бесплатно работаете )))

вся разница в том, что это процедура будет чуть быстрее

Суды не резиновые, давно пора нерадивых кредитников за булки пощупать.

Спасибо

А я считаю, с правами банка перебор!
Коллекторы, суды есть, а банкам все мало. Они не хотят время тратить. Хотят быстро деньги получить. На права человека им вообще наплевать!

Перекос имхо.

Вы думаете, банки будут больше и быстрее собирать деньги?))) - наивность.
Если нет денег на счетах, нет имущества, будет акт о невозможности взыскания (для всех видов кредиторов).

быстрее резервы спишут, это прибыль оптимизирует.

Да тут не знаешь, что лучше делать))
Вот я взяла кредит, купила кухню. Два года назад мне казалось, что я заплатила за неё среднюю цену. Сейчас она подорожала + из той страны её больше не везут))
За последние лет 10 товары подорожали раза в 2-3.
В России надо успевать решать проблемы, поэтому и связываются с кредитами.

Чудилко :))) писал(а)
На права человека им вообще наплевать!

А в чем ущемление прав человека?

Чёта мне при этой теме какое-то старое кино вспомнилось, типа Жмурки...

Для списания резервов имхо нотариус и так не нужен))

Надо только пользоваться головой, если она есть, кредит не всегда зло, особенно в нашей стране, иногда очень полезно им пользоваться

В том, что человек брал кредит в одних условиях, а отдает в других.
Два года назад никто и не знал, что РФ накроет очередным кризисом. А в кризис человека могут сократить или задерживать зарплату.

Я не уважаю русские банки. Считаю их по сути борзыми ростовщиками.

нужно пройти цепочку действий, нотариус эту цепочку упрощает и ускоряет.

Кредитная организация не несет ответственность за ценник )))
У вас есть выбор. Вы можете накопить :D

в чём же тогда развод с кредитом для вас. вы бы без него и не смогли взять кухню ни тогда, ни сейчас

Практически единственные здравые и не ангажированные вещи, которые на данном форуме говорит г-н Флиппер01, касаются банковской системы, где он, видимо, и подвизается.
Так что тут он прав. Процесс только ускоряется за счёт замены суда (а это с момента подачи искового месяца 2 минимум, ну 1,5 если повезёт, а максимум может на долго растянуться) на нотариуса (пара дней). Но принципиально схема не меняется. Дальше так же документы идут приставам, они возбуждают исполнительное производство, дают вам неделю на добровольное возмещение и только потом начинают запросы в банки рассылать и искать иные источники дохода. И как только получают положительные ответы, вот тогда и начинают списывать, если есть с чего. В принципе и на этапе исполнительного производства можно договориться с приставами о рассрочке (думаю, теоретически можно и с банком). Поэтому сами по себе деньги с карт никак не могут списываться без такой же процедуры, как и раньше.
Да, суд мог и отклонить требования банка при каких-то веских, обоснованных возражениях заемщика. Но опять-таки это исключительные случаи. Там банк для этого должен так накосячить, что в потребительском кредитовании (а оно основной процент составляет) маловероятно. Ну и потом, никто не ограничивает заемщика самому обратиться в суд с иском, если он уверен, что требования о выплате к нему незаконны.
Ну и про резервы то же всё правильно.
Так что не думаю, что это в массовом порядке что-то страшное, хотя конечно какие-то "эксцессы" единичные могут возникнуть.