определение об отказе в возбуждении

вам месть или компенсацию ннада?)
я вот тоже, может, негодую, что каждый второй-третий не пристегнут (поворачивает вторым рядом) и за это не штрафуют
но вот так вот гаи фунциклирует у нас

Ответить

gsnake

15 июля 2016

потому, что в любом ДТП _всегда_ виноваты оба участника.
И наверняка в гаи на разборе вы как дети малые кричали и показывали друг на друга.
Поэтому ты наказан тем, что жажду крови не смог насытить, а оппонент - КБМ и другими затратами.

Ответить

ham

15 июля 2016

Так чего хочется? Наказать оппонента штрафом или получить доки для обращения в СК?))

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

да меня тут товарищ ввел в сомнение, говорит "если тебе выдали определение, то вина, получается, обоюдная" ( Уже разобрались, что вина его, просто типа статьи в коап нет подходящей... Но все равно, странно, ведь я точно помню, что мне штраф выписывали за поворот направо не из крайнего ряда

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

gsnake

gsnake писал(а)
И наверняка в гаи на разборе вы как дети малые кричали и показывали друг на друга.

не, я молчал, потому что никто меня ни о чем не спрашивал, а оппонента гаишник спросил "вы вину признаете?", тот промямлил что-то типа "а как быстрее получится?", гаец грит "значит признаете". На этом дискуссия о том, кто виноват, закончилась )

Ответить

Agent_Smith

15 июля 2016

gsnake

gsnake писал(а)
в любом ДТП _всегда_ виноваты оба участника

Даже если кто-то прилетит в стоящую машину - виноваты оба?

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

Max-Emil-Jan

компенсацию, конечно )
Я не мстительный. Но компенсировать хотелось бы не только прямой материальный ущерб, но еще и мои ежедневные походы в гаи начиная с понедельника, ранний подъем по утрам, чтобы занять очередь, долгие уговоры оппонента приехать в гаи, ничем не закончившиеся (я понял, что если оппонент не хочет, то в такой ситуации сделать, по сути, мало что можно в рамках закона).
Считаю за такое поведение надо наказывать таких чудаков в дополнение к "Бог накажет"

Ответить

Agent_Smith

15 июля 2016

Если тебе нужна справедливость, подай в суд на ментов, что они не наказали ) Бороться с системой или за справедливость можно всю жизнь, только надо очень много времени, нервов и сил.

Ответить

ham

15 июля 2016

определение об отказе в возбуждении административного дела выдается в тех случаях когда наказание за нарушение КОАПом не предусмотрено

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

про что и речь: он нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, насколько я помню, наказание за это в коап есть... почему гаец не наказывает его? Ему (гайцу) так проще, не хочется связываться с дополнительной бумажкой?

Ответить

ham

15 июля 2016

так для гаишника гемора меньше и бумажек меньше писать))

Ответить

ham

15 июля 2016

ну а как же! Ведь нужно внимательно выбирать места парковки чтоб в тебя никто не приехал))))

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

не, если уж на то пошло, я бы пошел для начала провел профилактическую беседу с инспектором, может он пояснил бы, почему так... но времени жаль, посему спросил на форуме, тут много юридически подкованных людей ))

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

это я и хотел узнать, значит просто исходя из удобства гайца... это тоже веский аргумент ))

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

смех смехом, но когда я на обочине оживленной трассы останавливаюсь, чувствую себя крайне неуютно. Вероятность, что кто-то прилетит, немалая и доля вины будет на том, кто не обеспечил предупреждение водителей о том, что кто-то стоит на трассе, пусть и в разрешенном для стоянки месте )

Ответить

Agent_Smith

15 июля 2016

Беспечный ездок писал(а)
я бы пошел для начала провел профилактическую беседу с инспектором

Удачи )

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

мне, видишь, ham сказал, что так инспектору проще
вот и все объяснение и ходить никуда не надо
с учетом того, что страховая сказала, что такой документ их устроит
кстати, есть какие то отзывы о "Объединенная страховая компания"?

Ответить

Umka-NN

15 июля 2016

У меня тоже самое. Виновнику тоже выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. И кстати, я вообще стоял. Только не на парковке/обочине, а у трамвая, пассажиров пропускал на посадку/высадку. Чисто теоретически, можно было что-нибудь вменить - нарушение скоростного режима, к примеру, т.к. не хватило времени оттормозиться.

Ответить

ham

15 июля 2016

не все от удобства гайца..при перестроении это не нарушение расположения на проезжей части (кстати ни один гаишник мне так и не смог объяснить что это такое..) а нарушение 8.1 а за это ответственности не предусмотрено..

Ответить

ham

15 июля 2016

Umka-NN

не хватило времени остановиться это нарушение 10.1пдд за это тоже не предусмотрено административной ответственности

Ответить

Agent_Smith

15 июля 2016

Я ждал этого коммента )

Ответить

Agent_Smith

15 июля 2016

Беспечный ездок писал(а)
на обочине оживленной трассы останавливаюсь

ну ты сравнил. Так-то да, я тоже стараюсь подальше от дороги вставать на всякий случай. Хотя, редко останавливаюсь уже.

Ответить

Беспечный ездок

15 июля 2016

ну, тут мои показания были такие, что он налево поворачивал из правого ряда (так и было). А он, конечно, написал что прямо ехал. Как он меня в таком случае мог задеть аркой колеса за переднюю часть бампера - история умалчивает ))

Ответить

Umka-NN

15 июля 2016