Судья не вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. Каковы должны быть действия ответчика?

Вы копию искового заявления с приложенными к нему документами получили?

с чего вы взяли, что это не будет не подготовка? вам определение бы не выслали в любом случае, если бы только вас суд сразу не обязал что-то сделать в порядке подготовки

Да

Районный суд ( по другому делу) мне высылал определение с указанием даты подготовки к судебному разбирательству и всеми другими требованиями, в соответствии с гл.14 ГПК РФ. И в отдельном извещении так же указывалось, что это именно подготовка к судебному разбирательству.

вы путаете развернутую повестку вызова в суд с судебным определением
как судья готовит процесс - его дело, ваши права отсутствием определения никак не нарушены, ничего вы у него требовать не имеете права
если по сложности дела судья решит, что не может переходить к рассмотрению по существу, будет назначать еще заседания
проблема на пустом месте

Судебный процес состязательный каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
Ваша задача или задача вашего представителя если он есть опровергнуть те доказательства на которые ссылается ответчик в своём исковом требовании. Для опровержения можно использовать свидетельские показания...
Только не надо учить судью как вести процесс.

Нет, я не путаю.
Согласно ст.147 ГПК судья "судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела."
Согласно п.3. ППВС No11 "После принятия заявления судья в соответствии со статьей 147 ГПК РФ ОБЯЗАН вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи в данной стадии процесса."

Возможно, что я и не имею права у него ничего требовать. Но отсутствие определения и предварительной подготовки (если оно подтверждается) - это явное нарушение процессуальных норм, и, в определённой мере, ущемление моих прав. И меня интересует, с точки зрения своей защиты, как я могу это использовать либо на данной стадии, а если это не предусмотрено законодательством, то на стадии апелляции.

верно не надо учить судью. а то хуже будет....мы же не любим, когда учат нас...

Вы с материалами дела знакомились? 99%, что в деле данное определение имеется.

Все уже провели и вынесли...

в чем состоит нарушение ваших прав?
вам сказать в заседании что-то не давали?
если вы ждете ответа , который вас устроит, хотя все специалисты говорят обратное, то просто делайте по своему
пожалуйтесь.. куда-нибудь.. куда, правда, мне неизвестно
на стадии апелляции можете написать, процессуальные нарушения влекут отмену решения, только если повлияли на его правильность
с проведением предв. подготовки вынесенное решение не связано
это по сути все равно что сказать - судья мало думал, вот и вынес неправильное решение

уверена тоже, что в деле все есть