ПРОСРАЛИ, НАВСЕГДА...

А теперь стонут: "скорая не приехала, менты отпиздили, чиновники заедают..." и т.д. и т.п. Видать забыли о том, что "снявши голову, по волосам не плачут." "Сегодня их родина там, где жопа в тепле. И ты об этом не хуже меня знаешь..." http://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8&itct=CCsQpDAYACITCIT3uunM88wCFUQJHQodP_sMn1In0JPQtNC1INGC0LLQvtGPINGA0L7QtNC40L3QsCDRgdGL0L3QvtC6&hl=ru&gl=RU&client=mv-google "За что боролись, на то и напоролись. А если нет мяса - жрите ливер!" http://www.youtube.com/watch?v=xAsMDeGY1mA&itct=CA8QpDAYDiITCIT3uunM88wCFUQJHQodP_sMn1In0JPQtNC1INGC0LLQvtGPINGA0L7QtNC40L3QsCDRgdGL0L3QvtC6&hl=ru&gl=RU&client=mv-google http://www.ilibrary.ru/text/983/p.1/index.html

Ежедневно и круглосуточно гоств вещает мне - гражданину РФ, про ужасы западного мира. Спрашивается: зачем мне все это нужно о них знать, если я там никогда не был и не планирую, потому, что у меня попросту нет на это денег. Я вполне допускаю, что у них там все настолько ужасно, что просто волосы на хвосте дыбом стоят. И искренне радуюсь тому, у нас есть Путин, благодаря заботам которого, все мы так замечательно живем. Ведь если бы не он, все эти толпы нелегальных мигрантов, ну те, сюжеты о которых круглосуточно крутят по роств, вместо того, чтобы штурмовать границы нищего евросоюза, уже давным давно бы наводнили бескрайние просторы, горячо любимой мною русландии. "Прошла зима, настало лето, спасибо Путину за это! Лето, ах, лето, лето ватное громче пой, лето, ах лето, лето ватное будь со мной!" http://www.youtube.com/watch?v=JJJyWLXqy9I&itct=CBoQpDAYACITCNr_79Ds9MwCFWGeHQodQEUHQDIGcmVsbWZ1SLytwInjuuaSjwE%3D&client=mv-google&hl=ru&gl=RU

Ватники есть везде: http://www.youtube.com/watch?v=LNBcRmW_dpg&itct=CBoQpDAYACITCKKFlKOA9cwCFUEAHQodGiEGYDIHcmVsYXRlZEjvoYujyOTDiDM%3D&hl=ru&gl=RU&client=mv-google Интересно, а как ему вообще удалось туда проникнуть? Ах, да, совсем забыл, это же был фейк!

НЭП: "Президент призвал искать новые источники роста экономики — прежние не работают."
"Первое после двухлетнего перерыва заседание Экономического совета при президенте прошло в закрытом режиме - слишком разные по темпераменту люди собрались по обе стороны стола, во главе которого сидел Владимир Путин. Президент призвал участников дискуссии воздержаться от теоретических споров и сосредоточиться на конкретных задачах, стоящих перед российской экономикой - по словам президента, надо искать новые источники ее роста, потому что прежние ресурсы «не работаю, как прежде».
И если такие источники не будут найдены, рост ВВП «будет в районе нулевой отметки».
Впрочем, сиюминутных антикризисных решений от совета никто не ждет - это по-прежнему задача правительства. "А нам нужно заглянуть за горизонт, наметить ключевые ориентиры экономической политики до 2025 года", - напутствовал Путин."

"Экономический совет собрался в том же зале, в котором обычно заседает Совет Безопасности. С одной стороны, это должно было подчеркивать важность предстоящей дискуссии, а с другой - в случае необходимости гарантировать ее полную секретность. Ведь зал Совбеза является самым закрытым местом Кремля, куда никогда не пускают журналистов.
Представители прессы, кстати, с удивлением обнаружили, что в состав Экономического совета не входит Дмитрий Медведев. Глава кабмина, а также бизнес-омбудсмен Борис Титов присутствовали на заседании в качестве приглашенных. Экс-министра финансов Алексея Кудрина отсадили в самый конец стола, подальше от Медведева, конфликт с которым стал причиной его ухода из правительства в 2011 голу.
Примечательно, что в списке участников новый статус Кудрина - недавно он возглавил Центр стратегических разработок и стал одним из замов Путина в рамках президентского совета - вообще не упоминался. Он по-прежнему значился скромным деканом Санкт-Петербургского университета.
В своем вступительном слове президент дал понять, что Экономический совет не станет альтернативой правительству. По своим функциям это прежде всего дискуссионная площадка, позволяющая привлечь к диалогу широкий спектр участников, включая руководителей регионов, парламентариев и представителей бизнес-сообщества.
"В состав президиума входят люди с разными взглядами. По некоторым вопросам социально-экономического развития страны они придерживаются иногда прямо противоположных точек зрения", - заявил президент, очевидно, намекая на таких антагонистов, как Глазьев и Набиуллина, или Калинин (глава "Опоры России") и Собянин. "Думаю, вы согласитесь, что никакой монополии в экономической дискуссии быть не должно", - обратился к собравшимся ВВП."

". Он призвал членов Совета не замыкаться в рамках исповедуемых теоретических концепций. А все идеи и инициативы выдвигать вместе с механизмами их реализации на практике. Главным принципом работы экспертов и чиновников, по его словам, должен стать здоровый прагматизм.
Поскольку Экономический совет не собирался уже более двух лет, тема первого заседания была сформулирована концептуально - поиск источников экономического роста на ближайшие 10 лет. Потом, сказал Путин, состоится целый ряд более конкретных дискуссий - о "новом облике" социальной сферы, технологическом обновлении экономики, улучшении делового климата и совершенствовании системы госуправления. В таком "сумасшедшем" рижиме Совет будет работать год, если понадобится, полтора. В общем, как раз до новых президентских выборов, на которые Путин, по всей видимости, пойдет с программой, разработанной по результатам этого "мозгового штурма". Глава государства и сам отметил, что майские указы 2012 года уже сыграли свою историческую роль. Теперь пришла пора "смотреть дальше за горизонт, и ставить новые задачи и цели на отдаленный период".
Дальнейшая дискуссия продолжалась в закрытом для прессе режиме. Впрочем, ее содержание не было ни для кого секретом.
Чтобы снизить ажиотаж (а многие называли возобновление работы Экономического совета ни много, ни мало «историческим» событием), Кремль сознательно допустил многочисленные сливы в СМИ. А помощник президента Андрей Белоусов еще до начала заседания объявил, что ни одна из концепций, подготовленных для презентации президенту, не является самодостаточной. (Напомним, что участников Совета просили представить предложения по повышению экономического роста до 4%)
Президент в своем вступительном слове заявил, что текущая динамика его не устраивает."

Полный текст: http://www.mk.ru/economics/2016/05/25/putin-zasekretil-zasedanie-ekonomicheskogo-soveta-slishkom-mnogo-raznoglasiy.html

"Президент призвал участников дискуссии воздержаться от теоретических споров и сосредоточиться на конкретных задачах".
"В состав президиума входят люди с разными взглядами. По некоторым вопросам социально-экономического развития страны они придерживаются иногда прямо противоположных точек зрения".
Ну и как они будут вырабатывать конкретные задачи, эти "лебедь, рак и щука"?
Шаг влево, шаг право, шаг вперед, шаг назад - в результате остаемся на месте, имитируя движение. В этом, собственно говоря, и весь смысл внутренней политики Путина. Зато очередное масштабное и на долгий срок "бла-бла-бла" обеспечено. Причем, то не надо теоретически спорить и надо гнать конкретику, то надо, но не замыкаясь в рамках исповедуемых концепций и с обязательным механизмом реализации! =-O
А главное, что показывает всеми этими "установками" Путин: что у правительства не было, нет и в ближайшем будущем не будет задачи коренной(структурной) перестройки экономики, о необходимости которой Путин, Медведев энд Компани все время трещат. Им и так хорошо: можно трещать так до 2018 года, а вот тогда, к выборам.... треск усилится стократно - будут трубить в фанфары о разработанной великой новой экономической политике - новом НЭПе, и превозносить мудрость великого Пу...
Король разделся догола, и обманщики принялись наряжать его: они делали вид, будто надевают на него одну часть одежды за другой и наконец прикрепляют что-то в плечах и на талии, - это они надевали на него королевскую мантию! А король поворачивался перед зеркалом во все стороны.

- Боже, как идёт! Как чудно сидит! - шептали в свите. - Какой узор, какие краски! Роскошное платье!

- Балдахин ждёт! - доложил обер-церемониймейстер.

- Я готов! - сказал король. - Хорошо ли сидит платье?

И он ещё раз повернулся перед зеркалом: надо ведь было показать, что он внимательно рассматривает свой наряд.

Камергеры, которые должны были нести шлейф королевской мантии, сделали вид, будто приподняли что-то с пола, и пошли за королём, вытягивая перед собой руки, - они не смели и виду подать, что ничего не видят.

И вот король шествовал по улицам под роскошным балдахином, а люди, собравшиеся на улицах, говорили:

- Ах, какое красивое это новое платье короля! Как чудно сидит! Какая роскошная мантия!

Ни единый человек не сознался, что ничего не видит, никто не хотел признаться, что он глуп или сидит не на своём месте. Ни одно платье короля не вызывало ещё таких восторгов.

- Да ведь он голый! - закричал вдруг какой-то маленький мальчик.

- Послушайте-ка, что говорит невинный младенец! - сказал его отец, и все стали шёпотом передавать друг другу слова ребёнка.

- Да ведь он совсем голый! Вот мальчик говорит, что он совсем не одет! - закричал наконец весь народ.

И королю стало жутко: ему казалось, что они правы, но надо же было довести церемонию до конца!

И он выступал под своим балдахином ещё величавее, а камергеры шли за ним, поддерживая мантию, которой не было.(Новое платье короля. Г.Х. Андерсен)

Есть существенная разница между сказкой и нашей страной: там обманщики только два ткача(=экономиста,в нашем случае), остальные: и власть и народ - одураченные, а у нас ... ну вы сами поняли.

Еще одна старая сказка на новый лад: "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что". Известно только для чего - "для росту экономического". Топнул ножкой Путин - вынь, да положь.., хоть из-под земли достань, да подай....Хм... Путину куда реальнее подрасти чисто физически. Или помолодеть... Ба, тут еще одна сказка: не пора ли ему в трех котлах искупаться? )

Для меня те, кто уехал в США, равно как и те, кто остался в России, присвоив себе богатства, нажитые трудом советских людей, - как раз такие люди - для них родина там, где ж... в тепле, вернее, у них, скорее всего, и нет такого понятия. Не путать с первой волной русской эмиграции(1917-1940гг), там в общем и целом были другие причины.

Дак, уже наводнили, только не все бескрайние просторы, в Сибирь же не едут, а все больше в места, в которых крутятся деньги и земля плодородная: Москва, Питер, Ставропольский, Краснодарский края и т.д.
Отношение к народам с Кавказа: чеченам, дагестанцам и пр. - самое что ни на есть показательная демонстрация правила: как аукнется, так и откликнется. Эти народы вызывают самое сильное раздражение у ВСЕХ народов и народностей России. И никакие "дотации Путина" не помогут. Даже ТАТАРЫ (МУСУЛЬМАНЕ!) с кавказцами вместе жить не хотят, отделения и изгнания требуют! Ну все народы в России - где хуже, где лучше, но могут жить вместе, а с кавказцами вместе жить НИКТО НЕ ХОЧЕТ, ВСЕ НЕНАВИДЯТ! Это констатация факта.
Объясню. Я не считаю их хуже других народов. Они не хуже. Они - другие. Они - единственные среди всех народов России, являются представителями резко некомплиментарного, чуждого, чужого, противоположного и исторически враждебного ВСЕМ народам России этноса. Их собратья - турки, арабы, курды, узбеки, а русские ИСТОРИЧЕСКИ (ну так природа рассудила и все исторические условия формирования наций) - враг. Мы воюем (ну давайте вещи своими именами называть) все время нашего совместного проживания в рамках одного государства. Платить им дань - бесполезное занятие в смысле изменения их отношения к нам в лучшую сторону. Наоборот, отношение станет хуже - наглее, презрительнее.Выплата дани(дотаций) только подстегивает отторжение от них и ненависть. Может, Путин этого и добивается, отнимая деньги у русских сел и давая их кавказским, и, мол, нужнее...

У русских есть страшный враг, отпор которому они должны и могут дать САМИ, не кивая на Путина, евреев, пиндосов, кавказцев...
Речь идет об алкоголе. inosmi.ru/social/20120412/190384131.html

Есть понимание того, что безмятежная нефтяная жизнь закончилась. И, если не предпринимать никаких реальных шагов, России уготована участь СССР. А эксплуатировать идеи Великой Победы с каждым годом становится все труднее. Впервые были озвучены тезисы о "реальных структурных реформах." Вопрос в том, а что именно он вкладывает в это понятие? И если уж в бытность не сумели (не захотели) провести эти самые реформы, при наличии куда большего экономического потенциала, то сейчас и подавно не сумеют. Считаю, что человек с психологией вахтера просто неспособен вытянуть эту страну из болота. Не для этого его определили на эту должность. Сейчас Путину, ради сохранения своего положения, как воздух нужны деньги, много денег. Ради этого он готов продать не только Курилы. Поэтому, скорее всего, нам уготовано стать сырьевым придатком Китая. Предполагаю, что на этом фейковом совете вопрос о проведении реальных структурных реформ даже не обсуждался. Ибо власть озабочена лишь одним: где взять деньги для того, чтобы как можно дольше удержаться на плаву...

О необходимости структурных реформ они говорят уже года два. Ну и где эти реформы? Даже на горизонте облачка этих реформ не видно. Есть ли у вас план, мистер Фикс Путин? Судя по его блеянию и блеянию всяких там Шуваловых, Кудриных и прочих дорогостоящих нахлебников, над чем-то "трудящихся круглосуточно"(не иначе как над добыванием личного капитала и запрятыванием концов) - не только нет, но реально, серьезно такого плана и конкретного механизма и не предвидится. Потому что их-то все устраивает, им структурные перемены жизненно не нужны. Чиновники рассматривают бюджетные деньги, как свои собственные, и ужиматься не собираются. На их век хватит того, что они имеют сейчас, а там хоть потоп.
На ТВ в открытую говорят, что до 2018 -го ничего менять точно не будут, а вот потом... Зачем так говорится? Обещания "а вот потом"- это всего-навсего сосиска, которую держат перед собакой(народом) на одном и том же расстоянии - чтобы видела, но не доставала. Чтобы сильно не возмущалась, не лаяла, не кусалась. Видишь цель - беги. А то, что добежать невозможно - это большой секрет "маленькой такой компании".)

Ничего Путин предпринимать не хочет, чтобы создать работающую экономику. Если бы хотел - то не экономический совет бы собирал, а разогнал бы недееспособное правительство( это ведь ОНО должно вырабатывать и проводить в жизнь меры, чтобы "держаться на плаву", а не кто-то за них) и набрал новое - дееспособное.

Доходы от продажи алкоголя являются одной из важных статей пополнения бюджета страны. Даже Зюганов ратует за госмонополию производства спиртосодержащей продукции. Поэтому все разговоры о борьбе с алкоголизмом в нашей стране сплошное лукавство со стороны властей. Да пускай ужрутся хоть до поросячьего визга, лишь бы денежки в казну капали. Поэтому, вместо принятия действительно кардинальных мер по искоренению этого зла, обывателю демонстрируют лишь имитацию этой борьбы. Сам я являюсь сторонником радикальных и крайне непопулярных мер в данной области. Вплоть до полного запрета свободной реализации алкоголя на территории РФ. Еще раз хочу подчеркнуть: запрет на продажу, а не на употребление. Многим идея введения сухого закона в "вечно пьяной" России на первый взгляд покажется полной утопией. Мол, плавали, знаем. Однако, не стоит судить о данной концепции, лишь основываясь на безусловно отрицательных результатах, совершенно бездарной горбачевской антиалкогольной компании. Ведь, как это на первый взгляд ни покажется странным, русских гораздо проще полностью отучить от спиртного, нежели приучить их пить умеренно. Никогда в России не было и никогда не будет культуры пития. Понятно, что никакими одноразовыми законами эту застарелую проблему решить не удастся. Тут нужна целая комплексная программа плановых и разносторонних мер, рассчитанная на многие годы, возможно даже на десятилетия. Но, наша власть никогда не осмелится реализовать их на практике. Ибо, как в бытность любил поговаривать ярый поклонник Бахуса - ЕБН: "пьяным народом легче управлять..."

Вот именно, что от власти не дождешься никакой борьбы с этим злом, поэтому и ожидать не стоит. Каждому стоит возложить решение этой проблемы на самого себя, а не уповать на того или иного правителя.Времена ведь не выбирают, выбор правителя тоже может быть невозможен или ограничен, но своим-то отношением к алкоголю человек должен уметь управлять: понимая, что меры в употреблении его соблюсти не может, пусть наложит табу - объявит свой личный сухой закон.)

В начале 90-х народ хотел изменений, но не вполне понимал: каких и какую цену он готов был бы за них заплатить. Происходила чудовищная подмена смыслов: под стремлением к свободе и правовому обществу в сознание людей вколачивалось определенное понимание и этой свободы, и того, каким общество должно быть. Пока люди блуждали, пытаясь разобраться в этих смыслах, ушло драгоценное время, чтобы восстать против развала и разграбления страны.Короче, 90-е показали, что "народ не созрел для свободы". Но сейчас, после расчеловечивания 90-х, после относительно сытенького первого путинского десятилетия, старые поколения окончательно разуверились в том, что могут что-то изменит(причем и не пытались ведь), а новым это уже и не нужно: они и свободу, и любовь обменяют на сытое, комфортное существование в стойле :чипсы, бургер и комп/ноут/планшет как минимум, если не получится максимум - машина/дача/квартира/счет в банке.

И снова МальбараМен пытается пугать нас тюрьмой, демонстрируя на ГФ расстрельные списки активистов. На что я традиционно отвечаю: "всех не перевешаете."© И ничто не вечно под луной, даже Путин со своей "НЕПРИКАСАЕМОЙ" камарильей:
"Адвокат: Сын вице-президента "Лукойл" не может быть арестован..." http://ren.tv/novosti/2016-05-28/advokat-syn-vice-prezidenta-lukoyl-ne-mozhet-byt-arestovan

"Кому на Руси жить хорошо?"

В какой теме можно посмотреть, кто же есть в этих списках? )
Арестовали на 15 суток, но уголовного дела не будет.

Удосужилась посмотреть, в блоге... Даже комментировать нечего, скучно читать сию "аналитику". Отмечу только ( я была бы не я, если бы не отметила): ММ не стесняясь, демонстрирует мужской шовинизм- взял и сгрузил всех дам( без разделения на фракции), в один раздел под названием "курятник" и этим как бы ВСЁ сказал.

"Зачем создавать, если можно купить?" А. Чубайс.
"Спецназ США попросил американских ученых разработать аналоги российского (СОВЕТСКОГО!) оружия, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету The Washington Post.
«Осуществляющее контроль над большей частью элитных подразделений Америки КСО изучает возможность разработки и производства американскими компаниями моделей российского оружия, аналогичного АК-47, которое повсеместно используется в районах боевых действий», - сообщает издание.
В запрос командования спецназа включены такие виды вооружений, как «прославившийся на весь мир автомат АК-47» и снайперская винтовка Драгунов, российские станковые и ручные пулеметы и 14,5-миллиметровые авиационные пулеметы.
Необходимость в изготовлении аналогов российского оружия возникла из-за проблем, с которыми сталкиваются американские военные при вооруженных операциях на Ближнем Востоке. Как сообщает издание, американское оружие делает бойцов США целями для других группировок. Также сообщается, что американское оружие сложно в обслуживании." "Отметим, в июле 2014 года американскими и канадскими властями были введены санкции против концерна "Калашников", после чего концерн приостановил поставки продукции в эти страны."