Нижегородские пенсионеры вложили 27 млн рублей в финансовую пирамиду - обсуждение новости
Люди легких денег хотели, чем мошенники и воспользовались.
Не надо быть финансовым гением, чтобы на один вопрос ответить, перед тем как кредит брать. "Если дело такое прибыльное, то почему организаторы сами кредит не взяли, а привлекли посторонних?".
kokon писал(а)
При чем тут банки?
ну смотрите, когда я дам в долг банку 5 млн. и банк не сможет вернуть, то мне вернут 1 400 и гуляй. а если наоборот, то вся государственная машина занимается тем, чтобы вытрясти из меня долг со всеми процентами.
при таком неравенстве банки должны хотя бы частично отвечать за то, что выдали кредит заведомо неплатежеспособному клиенту.
2. В среднем на 100 тыс руб людей опрокинули (каждого). Сколько было денег взято в банке, и сколько из собственных сбережений, в тексте не говориться. Даже если вся сумма была взята, она конечно приличная, но не слишком. У пенсионера, даже с минимальной пенсией, примерно столько в год получается. Т.е. если кредит на несколько лет был взят, вернуть его, вполне реально. Думаю одиноким пенсионерам, в кредите отказано было (если конечно какое либо имущество не было заложено).
Банку зачем заведомо неплатежеспособному клиенту кредит давать? Банки и не дают, а то бы толпы наркоманов в кредитных отделах, с самого открытия очередь за кредитами занимали.
3. Чтобы банки отвечали, кредит должен целевым быть. Т.е. пенсионеры, должны были бы кучу бумаг заполнить, на что именно кредит получают, и отчитываться как были полученные деньги потрачены.
Банкам эта головная боль нужна? К тому-же, за чей счет, эти новые банковские отделы, работать станут? Думаю, за счет всех клиентов банка, без исключения. Т.е. ставки вкладов снизят, а кредитные поднимут для всех. Надо это банку?
Так-что тут не банк винить надо. В первую очередь, разумеется тех, кто людей опрокинул. Ну а во вторую, тех кто на легкие деньги повелся. Сколько разных афер было, за последние 25 лет? Т.е. подозрительность привиться уже должна.
З.Ы. Пару лет назад, объявление на доме повесили, мол собрание жильцов (посреди недели, днем). Мать ушла на это собрание. Через полчаса с какой-то женщиной пришла и на кухне с ней разговаривать стала. Думаю, мало-ли, соседка какая нибудь. Слышу, обрывок разговора, мол сейчас такси возьмем и в банк. Вот ладно я дома был. Говорю, какой банк (т.к. деньги на карточке были, а банкомат прямо в доме есть). Она отвечает, мол денег на карточке не хватит, надо кредит оформить. Мол отличный прибор предложили. Тут я уже на кухню вышел, название прибора в Яндекс забил, так там даже статью кто-то написал, что разобрал этот прибор, а там кроме светодиодов нет ничего.
Если не путаю за давностью, он около 50 тыс.руб стоил.
Вобщем обошлось.
И другой вариант, пенсионеру действительно деньги нужны, не на "прибор от всех болезней", а например на реальное лечение. Банк ему отказать в этом должен по-вашему?
13 апреля 2016
Суд заочно арестовал экс-главу Мастер-банка
Бывший председатель правления Мастер-банка Борис Булочник, проживающий за границей, заочно арестован и объявлен в международный розыск, сообщает <<Коммерсант>>.
Следствие инкриминирует экс-банкиру преднамеренное банкротство кредитной организации, арест послужит основанием для того, чтобы Булочника искали по линии Интерпола. Ущерб от противоправной деятельности Булочника оценивается более чем в 61 млрд руб. Деньги, по версии следствия, были выведены из Мастер-банка в виде заведомо невозвратных кредитов, что в итоге и привело к его банкротству.
https://rns.online/finance/Sud-zaochno-arestoval-eks-glavu-Hozyain-Master-banka--2016-04-13/
А если банк - банкрот, кто за него выплачивать что-то будет? Вы мне например в долг под проценты дадите, а я вам не верну ничего и уеду куда нибудь, навсегда. Вы с моих соседей будете эти деньги требовать? Нечего давать было тому, кого не знаете. А если в суд на меня подадите - то будете правы, или не правы? Тоже самое и с банками.