Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Пшеходный переход на станции Метро Буревестник. (воля нижегородцев - закон для муниципальной власти)

30
24
Все, кто хоть раз пользовался метро на станции "Буревестник" на себе испытали, насколько тесный там выход из станции метро. Да и на другой стороне на остановке трамвая в сторону Сормово тоже небезопасно стоять и садиться из-за проносящихся рядом автомобилей. Проблема усугубляется тем, что в этом месте нередки случаи проезда автомобилей на запрещающий сигнал светофора, причем на больших скоростях. Вдобавок ко всему, там образовалась огромная колейность на проезжей части, что еще более усугубляет риски для пешеходов и автомобилистов.
Все это создает огромный риск для тех, кто пользуется пешеходным переходом и остановками общественного транспорта в этом месте!
В связи с этим, я предлагаю провести опрос на тему, нужна ли видеофиксация нарушений ПДД на переходе проезжей части у станции метро "Буревестник":
Проголосовало - 37
28 | 76%
Видеофиксация нарушений проезда на запрещ. сигнал светофора у станции М. буревестник НУЖНА
9 | 24%
Видеофиксация нарушений проезда на запрещ. сигнал светофора у станции М. буревестник НЕ НУЖНА
0
Ответить
Там нужен надземный переход прямиком из вестибюля метро, как он, вообще-то, и был запроектирован. Вот только строить его почему-то не стали...
12
Ответить
Нужно везде создавать такие неудобные места, а потом ставить видеофиксаторы. И нам будет пох на цену нефти.
2
Ответить
Созданию надземного перехода там видимо мешают троллейбусные и трамвайные провода.
Я так думаю.
0
Ответить
Там он действительно нужен. Речь реально - о жизни людей.
0
Ответить
Фиксация проезда на красный свет везде нужна
2
Ответить
Полностью согласен.
И на Варе бы еще.
Достала вечная пробка там
0
Ответить
Почему тогда на Гагарина и на Московском шоссе не мешают?
4
Ответить
Ну, это дело поправимо, ничего сложного. Хотя, когда проектировали - все эти провода уже там были, так что решение должно было быть заложено.
Просто, когда не было метромоста, пассажиропоток на станции был настолько мал, что не создавал проблем, и на надземном переходе решено было тупо сэкономить.
Теперь пассажиропоток вырос в разы - но власть нужно долго пинать, чтобы она раскошелилась. Боюсь, пока не произойдет какой-нибудь трагедии - никто и не почешется...
1
Ответить
Для ликвидации пробки на Варе нужен не столько переход, сколько расширение дороги на перекрестке с 50-летия Победы, и решение проблемы левого поворота с Коминтерна на нем...
1
Ответить
Нужно строить и проектировать инфраструктуру так, как в этих ваших загнивающих Европах: чтобы нарушить было практически невозможно ни пешеходу, ни водителю.

Но нет, у нас свой путь...
3
Ответить
Пшеходный - это переход для поляков?
1
Ответить
Оборудовать пешеходные переходы барьерами автоматами как на ж\д переездах?
1
Ответить
Там нужен надземный или подземный переход.
3
Ответить
В итоге власть там поставит лежачий полицейский:-)
0
Ответить
Там фиксация не только на проезд, но и на переход нужна! Сколько раз видел мудаков ломящихся на красный из метро в вот-вот уходящий трамвай.
1
Ответить
Насколько помню там трагедии были уже...
1
Ответить
Нужна станция метро в центре Сормова и тогда пассажиропоток на Буревестнике резко упадет, и не нужно будет переходов и камер ставить.
2
Ответить
Ну, тогда это - лучший вариант
0
Ответить
Там есть видеофиксация. Камеры висят
0
Ответить
правда? На Буревестнике у машзавода? А где они, на столбах? где их увидеть?
0
Ответить
Что-то я ничего серьезного не припоминаю
0
Ответить
Согласен.
Но камеры и даже переход - куда дешевле...
0
Ответить
Там увы - только скоростные. Светофор они не секут...
0
Ответить
17 июня 2015 года
0
Ответить