Она подкрепила свое мнение какими-то неопровержимыми исследованиями?
Рентгенография позвоночника и консультация невролога подтвердили наличие остеохондроза как причины локализации боли именно в молочной железе?
А маммографию Вы в итоге сделали?
Не пч я хочу напугать..
По груди хвалят гут и вторую фам.все время забываю.из диагностичекого они обе
Мне было сложно поверить поначалу. И все тыкала в монитор, в то место где "была" эта бяка. Все спрашивала, показывая на каждое пятнышко а можете вот? Уже начал раздражать врача. Но он внушил мне уверенность.
Нет, я конечно схожу на контрольное узи к другому специалисту. Но уже через полгода на плановое обследование. Сейчас надо до невролога дойти. Записалась на прием.
А как же брали пункцию? Просто в здоровую железу наугад тыкали? Там же надо прямо в это уплотнение попасть, оно либо под контролем УЗИ проводится, либо просто пальпируется.
А можно я у Вас в приват спрошу про Ваших докторов?
Если кому очень очень срочно надо я конечно же в привате напишу.
Хотя про Пегова, второй доктор, тут и так много писали вроде.
Никаких заключений по этому поводу не было, на словах сказала, что растущих клеток не обнаружено.
А Узи второй доктор прокомментировал, что врачи узисты написали что и так там под вопросом фиброаденома стояла как диагноз. Я говорю, может рассосалось. Он сказал, можете так думать если хочется. Но он считает не было ничего, ошибка.
Осенью на УЗИ тот же диагноз поставили. Я пошла к маммологу и на повторное УЗИ к узкому специалисту по мол.железам.
Сказали раз в год обследоваться и пока ничего не делать.
У Вас прям 3 снимка на руках с разными картинками?
У меня два узи первых от разных врачей, диагноз похож даже место то же и размеры. А вот на третьем узи нет ничего...
Из моей истории - в прошлом году удаляла фиброаденому. Пришли с врачом на узи, делать разметку перед операцией. А узистка была не та, к которой обычно хожу. Так вот она опухоль не увидела((( у меня в руках снимок узи и рез-т биопсии, а она не видит и всё тут...
Меня, конечно, прооперировали, домой не отправили. А т.к.анестезия была местная, то я попросила врача показать мне то, что удалят. Показали, действительно была опухоль.
А если бы я сразу попала к тому врачу, который не увидел.... протянула бы время... а у меня активная опухоль оказалась, чего бы я в итоге дождалась???
Вам желаю здоровья, и чтобы плохие диагнозы не подтверждались.
ОгромнейшийКусокСчастья писал(а)
Врач сказала приходи через пару месяцев посмотрим. Она меня в срочном порядке послала на мамографию, сказав что вдруг там что страшное выросло. В итоге я еще пошла к другому мамологу.
А в чем ошибка врача? Она сразу на операции не настаивала, предложила подождать, потом отправила на маммографию - кажись, все верно делала!
Да и вообще, это могла быть т.н." ложная фиброаденома", которая действительно может исчезнуть при смене гормонального фона.