ВАЗ стал устанасливать на весту 4х ступенчатые автоматические коробки передач. Они производятся по лицензии купленой у китая, которые в свою очередь купили ее у мерседес 20лет назад. Сама сборка ведется силами китайцев в китае))))
Байкал это MIPS, на которую купили лицензию. Сам MIPS помер и архитектура догнивает, с нее уходит весь мир. Ну и производство по старому техпроцессу.
Folk писал(а)
Он будет применяться преимущественно в телекоммуникационном оборудовании
До пятой строчки не дотянул?
Drowt писал(а)
ибо он за свои а не государевы деньги нафиг не нужен
расскажите это пользователям планшетов, смартфонов, нетбуков и тонких клиентов на Атоме :о)))
на Весту ставят робота, а не АКП. и это не китайская, а российская разработка на базе стандартной КПП. модернизацию проводил ZF - не самый захудалый производитель коробок в мире.
Ваши познания так широки...
Drowt писал(а)
Сам MIPS помер и архитектура догнивает, с нее уходит весь мир.
<...>
Здесь моя территория. Все RISC ARM постепенно сдвигаются в сторону усложнения системы команд и внутричиповой интеграции с разными подсистемами, ранее размещавшимися рядом на плате.
MIPS изначально ориентирована именно на модульность и масштабируемость открытой архитектуры и более сложную (по сравнению с ARM) стему команд, особенно по операциям с вещественными числами. Собсно ARM и победил потому, что был проще и не шибко заморачивался на FLOPS, по большому счету не так часто нужные.
А сейчас в последних реализациях ARM64 дошли и до лучших элементов в том числе и из MIPS, что совершено не исключает использование последних во встроенных приложениях. Плюсом здесь бОльшая наработанная база оптимизированных библиотек, чем у свеженького ARM64, под который еще оптимизировать и оптимизировать.
Хотя и не берусь Оценивать рыночные перспективы, но во-первых, по операциям с плавучей точкой mips потенциально интереснее даже ARM64, что обеспечивает ему определенное положение на рынке 3d систем (включая игровые) и DSP. Во-вторых, за счет высокой степени интеграции с сетевыми интерфейсами, памятью и за счет неограниченной масштабируемости (в отличие от ARM) может найти применение на рынке военных систем от встроенных до суперкомпьютеров. Наконец, столь малое потребление для столь сложной схемы, обеспечиваемое 28-нм процессом, дает весьма широкие перспективы и в массовом секторе.
Пока в той архитектуре, что вижу, больше пригоден для встраиваемых приложений или для многопроцессорных распределенных систем практически любой сферы применения, особенно для вычислительных в военных, геодезических, метеорологических системах и т.п.
Еще сильно зависит от особенности реализации ethernet. Возможно будет уникальным для встроенных систем управления компонентами автомобилей по внутренним шинам и т.п.
Возьмем, допустим, мобильный процессор Kirin 950. Он рвет этот байкал по всем характеристикам. Лично в моем телефоне стоит 935 (прошел год с его старта продаж), так и он интереснее.
Хотя, конечно, "В процессор встроены три порта Ethernet" мне и не снилось. Даже в полноразмерный десктопный или серверный проц такое запихнуть будет непросто.
Опять костыльная архитектура, 32 бита, orly? 2 ядра? Да у меня в пятилетнем роутере 2 ядра, сейчас даже микромаксы по 2500р с 4 ядрами продают. Опять же, насколько туда можно будет вкатить мобильные ос? То есть кроме вопроса мощности потребуется пересборка всего подряд. Прощай легкая жизнь и вся проприетарщина.
Сначала запорют правильное дело унылой реализацией, а потом будут ныть, что никто не покупает и производство не рентабельно.