Дом.ru в ЖК "Водный мир"

Нужен. Больше выбор должен быть. Кроме МТС у нас никого нет. Ростелеком не считаю.

Конечно, нужен, задолбала эта приставка

Скоро, возможно, вообще ничего не будет. В феврале 2016 года Петров в целях дискредитации нового совета дома и управляющей компании написал жалобу в жилинспекцию на то, что в доме неправомерно размещено оборудование МТС и Ростелекома. То есть, без решения собственников. Жилинспекция предписала управляющей компании устранить нарушение путем проведения соответствующего собрания. Если собрание по каим-либо причинам не состояится, либо проголосует меньше 2/3 собственников из расчета 1 кв.метр = 1 голосу, то управляющая компания будет вынуждена расторгнуть договора с данными провайдерами. Это означает, что дом полностью останется без связи, интернета и нормального телевидения.
И это я еще про тариф на содержание общего имущества молчу, который, благодаря опять же стараниям Петрова, возможно, вместо 23 рублей ВИКовского будет 30,31 руб. муниципального. Все решится на скором голосовании. И не дай нам Бог сорвать собрание по этому вопросу...

мтс есть кабельное без приставки

мне кажется малосомнительное развитие событий))))

Предписание есть, сроки установлены. Вику ничего не останется делать, как расторгнуть договора на размещение оборудования. И об этом мы говорили. Собрание скоро будем проводить по этим вопросам. Петров с нового года написал около 80 жалоб во все инстанции. Не живется человеку спокойно, и весь должен жить с ним в такт.
Кстати, в это же собрание включим на рассмотрение и Дом.ру.

Ну насчёт конечно почему именно МТС есть, а ДОМ РУ нет, это интересный вопрос, явно кого то заинтересовали чтобы кто то провёл, а кто то нет. Но отключать всё, явно не очень хороший вариант.

Тот же Петров и просил ВИК поставить. Кстати, у нас там денежка ежемесячно капает и с ростелекома и с МТС в качестве аренды. ВИК тогда в нарушение пошел жителям навстречу. Но теперь все будут делать по закону.

Лучьше бы ВиК пошел в нарушение с вопросом видеонаблюдения))))). Почему для каких-то вопросов необходимо собрание и решение, а по каким-то все делается тихой сапой?

Какой то риторический вопрос и так понятно почему)

А это уж Вы у Петрова спросите - все делалось при нем, когда ОН был председателем СМД. Вик шел именно ему навстречу, он просил сделать "хорошо" для жителей. А еще можно спросить, почему он именно сейчас, практически сразу после избрания нового СМД, жалобы накатал, а не в свое время, тем более, он об этом всем ЗНАЛ.

Вик обещался видеонаблюдение бесплатно поставить, где обещанное видеонаблюдение?

Мы за него не проголосовали. Оно нам даже бесплатно оказалось не нужным. В теме про видеонаблюдение все написано.

Скока,скока жалоб?! 80?????
Нет,старикан реально решил погрузить нас всех в АД досрочно!
Надо что-то решать.
Пусть что-ли Вик на него в суд подаст, говорят приняли на днях такой правовой " нюанс".Что ,мол,если неадекват долбит инстанции жалобами,то вторая сторона вправе подать на него за моральный ущерб и необходимость тратить рабочее время сотрудника на ответы по идиотским жалобам.
Ну не нравится ему,сука,спокойно жить-пусть валит обратно откуда на нашу голову высрался !

П. С.
Мих.Мих. ,оставь ты нас в покое,очень сильно просим тебя! У нас детки ,родители старенькие! Не будь ты мудаком-пасквилянтом!

Тему неоднократно поднимали. И большенство было за!

Тему-то поднимали,но с необъяснимым тупизмом некоторые голосовали против даже бесплатного варианта
.Удивляли другие,те которые воздердивались от голосования вообще!
Вот здесь любая логика терпит сокрушительное поражение!

бесплатного варианта чего?

А мне честно, уже жалко Петрова становится, чуть что не так, так Петров виноват... если вспомнить, он ведь с благими намерениями действовал, да, возможно слишком настойчиво, да, не получилось добиться в итоге, но ведь с благими! Для нас же жителей... А сколько грязи вылили на него в этих анонимках... обидели человека, вот он и пишет теперь везде подряд...
И думаю некоторые вопросы сейчас будут легче решаться именно потому что "почва подготовлена" (то же самое БЕСПЛАТНОЕ видео.. ).
Мне лично, не принципиально кто будет у этого штурвала, лишь бы дела делались и прозрачность была, но за человека просто обидно.

Отвечать на комменты не буду! Просто выразила свое видение.

в листе для голосования ни чего бесплатного не было!!!!! когда было голосование по бесплатному видеонаблюдению?

Условие про "бесплатно" было принято уже после того, как бюллетени были подготовлены. Об этом говорилось лично при обходе каждой квартиры. Предлагалось проголосовать "за" видеонаблюдение принципиально, но "против" утверждения суммы оплаты за установку. Вы, кстати, сами как проголосовали, что выступаете в таком ключе? Подскажите номер своей квартиры, я подниму результаты и посмотрю. Все горазды выступать и требовать, не принимая никакого участия в жизни дома ВООБЩЕ.

"Условие про "бесплатно" было принято уже после того, как бюллетени были подготовлены. Об этом говорилось лично при обходе каждой квартиры"-это что за "бред сумасшедшего". Если хотели собрать за бесплатное видеонаблюдение, то надо было в бюллетенях так и писать, а не устно это говорить, потом бы мы Вику доказывали, что мы не верблюды, когда нам в платежку сумму вписали.
И зачем для установки бесплатного видеонаблюдения собирать подписи?

Бред сумасшедшего? Вы бы выбирали выражения, дамочка. Ничего вику доказывать не нужно было бы. Достаточно было проголосовать "за" видеонаблюдение и "против" его оплаты, чтобы верблюдом не быть. Вопрос оплаты был отдельным и по нему так же предлагался выбор. А вот зачем для бесплатного видеонаблюдения собирать подписи, сначала почитайте жилищный кодекс, прежде чем свой НЕбред транслировать на всю вселенную. Так какая у Вас квартира? Давайте посмотрим, как Вы проголосовали и голосовали ли Вы вообще? Или храбрые и дерзкие только из-за собственных мониторов?

"сначала почитайте жилищный кодекс"-и что там написано такого интересного про установку бесплатного видеонаблюдения?

Георгий. Вы можете, что нибудь сделать для того что бы дом ру был в наших домах? Желающих много.