Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Вторые торги по реконструкции проспекта Молодежного отменены в Нижнем Новгороде - обсуждение новости

Заказчики отменили торги по реконструкции проспекта Молодежного. Это уже вторая попытка нижегородских властей провести аукцион на данную тему, - и второй раз антимонопольная служба предъявляет претензии к конкурсной документации.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/vtorye_t...gorode/26247903/

Ну и правильно, зачем нам такие дороги, за такие деньги. И власть ничего толком рассказать не может об этом замысле.
Перевелись в Нижнем инженеры...
0
Ответить
Это жители Нижнего Новгорода недоумевают:
-зачем нам такие дороги, за такие деньги?!
А Шанцев в Сарове докладывает Медведеву о "важном стратегическом проекте региона" - реконструкции пр. Молодежный. И этот вопрос "нужно решать на уровне Правительства Российской Федерации"! Во как! Это после самых важных обсуждаемых вопросов в ядерном центре по укреплению обороны страны. О чем собственно идет речь. Об искусственно раздутом проекте "потемкинской дороги" в аэропорт. Необходимости в этой дороге совсем нет! Потому что пассажиропоток в аэропорт минимальный: 100 чел. в час! И с ним, даже с десятикратным запасом справляется существующая дорога по Южному шоссе. Ну конечно ей не помешала бы реконструкция и расширение узких участков. Но Шанцеву просто необходим для показухи: ОБРАЗЦОВО-ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ. Вот под московского застройщика московским проектировщиком и приготовлен такой проект "супердороги". Именно ее, как надеяться устроители, и покажут гостям и комиссии, прежде, чем нырнуть в ближайшую ст. метро Парк Культуры. Шанцев надеется, что тех разбитых нижегородских дорог гости не увидят. Стоимость такой дороги запредельная, в 2,5 раза превышает самый дорогой участок российской дороги прошлого года!
Народ понял, что его просто надувают и начал возмущаться. А Кулаков нашел превышение в 1 млрд. рублей в стоимости!
1
Ответить
Отвяжитесь от Молодёжного! Тем более "за такие деньги"... Это Ваши деньги? Городские? Нет!
2
Ответить
Касьянову : " Но ведь время подлёта ракет к нашим границам сократиться".
Касьянов: - "Ну сократиться. И что? С чего вы взяли, что это против вас?"
- ??!!
А с безраличием можно всю страну продать.
0
Ответить
красота требует жертв! ну как можно отказаться от возможности прокатиться с ветерком по пустой дороге аэропорт--<ДК ГАЗ> за 5-10 минут ))

сомневаюсь, что кто-то остановит свой выбор на вечно забитых пазиками и троллейбусами улицах Лескова и Юж. шоссе с кучей пешеходных переходов и светофоров через каждые 200 метров и частыми пробками
PS
начинаем новую ветку ))
-
0
Ответить
avt52 писал(а)
тели Нижнего Новгорода недоумевают:
-зачем нам такие дороги, за такие

не иначе Аверин свою контору тащит, хочет ещё один домик на лазурке прикупить. А не дают :)
1
Ответить
депутат Городской думы V созыва Анатолий Волков: <<Перед приходом Аверина была пересмотрена сумма сметной стоимости проспекта Молодежный, и она увеличилась на очень приличные деньги>>.
1
Ответить
Ну, господин Волков- Авторитет !
0
Ответить
wsbb писал(а)
красота требует жертв! ну как можно отказаться от возможности прокатиться с ветерком по пустой дороге аэропорт--<ДК ГАЗ> за 5-10 минут )) <br> <br>

Тогда предлагаю сделать эту дорогу платной для всех любителей быстрой езды (от аэропорта до пр. Молодежный), причем оплатить все затраченные на дорогу средства в бюджет!
А теперь посмотрим сколько придется платить за каждый проезд по дороге? Дорога- то золотая выходит?
А кто не хочет, пусть пользуются альтернативным вариантом по ул. Ореховской.
2
Ответить
Ну для кого как, а на 200 млн. рублей проектная стоимость увеличилась.
1
Ответить
Вот вы сам лично встанете посередине с протянутой рукой и собирайте :)
0
Ответить
Усатый нянь писал(а)
Это Ваши деньги? Городские? Нет! ...

Да, это деньги нижегородцев. И уже сейчас начинают исчезать льготы и пособия. И город разденут до нитки!
В соответствии с программой подготовки к проведению в 2018 году ЧМ по футболу, утвержденной правительством Нижегородской области, на подготовку и проведение ЧМ предусмотрено - 63,576 млрд. рублей, в том числе в рамках софинансирования из федерального бюджета - 11,963 млрд. рублей, из областного бюджета - 10,848 млрд., 9,530 млрд. из муниципальных бюджетов, а также из внебюджетных источников - 31,233 млрд. рублей.
Довольны будут только казнокрады и застройщики!
1
Ответить
Не тот ли путепровод на Петряевке ищете?!
"Выделить из состава работ по строительству объекта отдельные конструктивные элементы и элементы обустройства автомобильных дорог как самостоятельные объекты без ущерба не представляется возможным".
2
Ответить
Эта дорога рассчитана на движение 70-80 км в час судя по проекту, где тут быстрая езда ?
0
Ответить
Как на "халяву" прокатиться, то желающих море, а платить из них никто не желает.
Стоимость одного проезда соизмерима будет с авиаперелетом в Москву!
2
Ответить
Халявщик-грантоед-"краевед" - это вы! А я налоги плачу.
0
Ответить
Да, если бы в эту сумму входил путепровод, вопросов почти бы не было.
0
Ответить
"Краевед" это да! И я налоги плачу.
Но вернемся к дороге: почему она такая "золотая" выходит в сравнении с той, что предложили экономные депутаты: с путепроводом на Петряевке и дорогой от Петряевки через велозавод в аэропорт.
1) там не требуется никаких развязок и путепроводов.
2) не надо выкупать садовые участки и гаражи у людей.
В диаграмме показано из чего складывается стоимость дороги. Так вот нормальная дорога через велозавод составляла бы только 16% от стоимости шанцевской "супердороги"!
0
Ответить
avt52 писал(а)
Тогда предлагаю сделать эту дорогу платной для всех

"Краевед" из шестой палаты, где раньше "Наполеон" был :)
0
Ответить
Раньше вы были поинтересней, а сейчас скатились до такого примитивизма...
2
Ответить
70 км в городе-выше нормы
0
Ответить
Вот именно. Большинству водителей от всей этой затеи нужен только путепровод в Петряевке через жел. дорогу. Если бы он был, то. мне кажется, таких споров больших бы не было. Нужностью путепровода всю сумму бы оправдать было легче.
1
Ответить
Из документации можно увидеть, что выбранный вариант No2 самый затратный: даже без основного путепровода No1 над ж/д на Петряевке, вариант No1, предложенный депутатами оказался на 0,5 млрд. рублей ДЕШЕВЛЕ!
И на переезде Петряевка был бы построен долгожданный путепровод и еще могли бы реконструировать за 700 млн. рублей ул. Безводную и ул. Ореховскую для основной дороги по Южному шоссе.
Видимо Шанцев дал указание выбрать самый дорогой проект для распила!
0
Ответить
Что значит "дешевле"? Путепровод над ж/д Петряевке в любом случае нужен! А уж кто его оплатит: федбюджет, РЖД, ВСМ - области всё равно.
0
Ответить