1. Трубка. Мнений много. Я склоняюсь к тому, что трубка отпугивает неактивную/осторожную рыбу. Пользуюсь самовязными петлями.
2. Прикормка. Просроченная (или испорченный ингредиент в составе) быстрее отпугнет рыбу.
3. Наживка. Первостепенно. Иногда приходится переходить с червя/опарыша на кукурузу чтобы мелочь не надоедала.
4. Поводок (цвет, материал, толщина). Про длину рассуждать не буду, мнений много, я пользую 30-60 см.
5. Свободный ход оснастки. По мне 20-25см.
6. Вес кормушки. По возможности лучше ставить тяжелее чем нужно для удержания на течении. Для самоподсечки.
7. Крючки. У меня самые крупные экземпляры попадались на не самые крупные крючки.
Единственно не соглашусь насчет 6 пункта. Для самоподсечки как раз таки тяжелее не зачит лучше. Самый идеальный вариант это когда кормушка находится на грани срыва. Т.е. при малейшей поклевке ее протаскивает по дну. Тяжеленная кормуха лежащая жестко на дне на самый лучший вариант имхо. Плюс используя боле низкие веса, появляется возможность использовать более тонкие снасти, получая более эстетическое удовольствие от ловли, нежели махание тяжеленной дубиной (когда после серии забросов руки отваливаться начинают ...)
Естественно без дубины с тестом до 120-180г никак, на больших реках (волга, ока). Но даже на них можно во многих местах ловить с кормушками 50-70 г (при наличии навыка естественно и умении находить бровки) ;)
По началу возможно есть непреодолимое желание поставить груз с запасом, но у меня со временем это прошло...
Если человек успешно ловит на сложные снасти и ему это доставляет удовольствие, почему бы нет.
Но эта темя явно не для начинающего фидериста, ибо может вызвать отвращение от данного вида ловли при необходимости распутывания оснастки после каждого заброса. С опытом может придет понимание баланса снасти и навык вязания тех же трубок чтобы они не путались ... Но повторюсь, при успешно ловле на более простые оснастки, это все кажется лишним.
А бывает еще печальнее.. Лещ стоит над кормовым пятном , сам не жрет суко и мелочь не подпускает.
ЗЫ. Сам не пробовал красить.
Думаю любой рыбак увлекающийся фидерной ловлей (именно фидерной , а не донкой с кормушкой) наблюдал на рыбалке как резко прекращающийся клев мелких рыб , через несколько минут , сменяется поклевкой крупного экземпляра. И если кормовое пятно к этому времени уже приличных размеров , почти наверняка последует поклевка еще одного приличного лещика и еще... И никакой мелочи в этот период времени не будет.
Когда стол будет "слизан" (или смыт течением) клев опять прекратится на какое то время , а потом снова подойдет мелочь и так далее. Фидерная рыбалка отчасти циклична;)
Естественно все сказанное касается обычного места ловли (без особенностей) , никакого жора и самое главное условие - крупная рыба В ПРИНЦИПЕ бывает в этом месте.
Был у меня такой опыт в том году. Брат знакомого ловил с трубкой (немного грубоватая снасть), я ловил все по фен-шую.
Итог - у него крупняка пол садка, у меня мелочи мешок, которую брать стыдно. Потом заменил (загрубил) снасть и все встало на место, но через 1.5 часа выход закончился.
Еще не мало важно прикорм с выбранном местом ловли играет роль.
Видно не всегда миниатюрность - плюсом бывает.
Цвет для рыбы под водой - вещь загадочная и полностью неисследованная.