Выборы пока бессмысленны и не только по причине фальсификаций

Все так. Вспоминаются слова авторитетного человека:
"НЕЛЬЗЯ ПОДНЯТЬ ЛЮДЕЙ С КОЛЕН,
ПОКУДА ПЛЕТЬ НУЖНА ХОЛОПУ.
НАМ ВЕТЕР СВЕЖИХ ПЕРЕМЕН
ВСЕГДА ВДУВАЛИ ЧЕРЕЗ ЖОПУ".
(Игорь Губерман, классик)

Вот и я говорю, дядь Миш, даешь государя - императора...

Иосилевич Михаил писал(а)
Большинство - просто отстранилось от политики.

Давно и правильно было сказано...если не будешь заниматься политикой - она займется тобой...

нет, просто более совершенную систему делегирования голосов
и более совершенную систему подсчета результатов голосования.

Институт выборов в государстве уничтожен совсем под чистую. Есть лишь иммитация. Россиянам было пару раз позволено поучаствовать в относительно свободных выборах и решили более не экспериментировать с волеизъявлением граждан.
Часть населения России это понимает, часть нет.

Некоторые не поймут даже если там будет один кандидат, т.к. это было уже долгое время в СССР.
Впрочем почему уже было....и СССР в своем основном проявлении закончился только территориально. Сделаны выводы, подчищены откровенные пережитки и явные маразмы.... и миру явлена новая система.
Осталось дождаться чем закончится очередная иммитация свободы, демократии и волеизъявления. :-)

Серьезно обсуждать выборы...которых изначально нет, думаю чистый самообман.
В том виде в котором у нас существуют выборы больше 50 лет....оставлять в будущем нельзя ни в коем разе. Но для этого будущее должно наступить...и у власти должны быть по настоящему волевые люди.
В уравнении слишком много оговорок.....должно быть.
К тому же страна тяжело больна инфекцией сталинизма. Жутко больна...смертельно больна. И никто еще серьезно не занимался ее лечением. Не говорю уже даже о вакцинации от этой жуткой инфекции.

Иосилевич Михаил писал(а)
более совершенную систему делегирования голосов

как в америке :) ? ... когда от избирателя ничего не зависит :) ? ... так и у нас точно так же, так что можно считать что совершенство достигнуто :-D ...

зачем стебешься ?

нет не как в Амерке... а лучше.
то, что у нас - сейчас несравнимо хуже даже Американской системы и не адекватно ситуации

Просто ещё тлеет надежда, что совесть у нонешних, заведших страну в тупик, проснётся...

Ага, так совесть у Касьянова с Чубайсом и проснулась... она там точно есть?..

После пересчета компенсаций за услуги ЖКХ в Орске пенсионеры начали отказываться от этих денег в пользу президента России Владимира Путина и его собаки. По новому закону, сумму выплат уменьшили в несколько раз.
"Отошлите это Путину на содержание его собаки"

Ресторанный критик писал(а)
В том виде в котором у нас существуют выборы больше 50 лет....оставлять в будущем нельзя ни в коем разе. Но для этого будущее должно наступить...и у власти должны быть по настоящему волевые люди.

Когда это всё сверху спускается-изначально мёртворождённый проект и дохлый номер, по-моему... :) И волевые люди становятся по настоящему опасны...

Одно другому не мешает волевые люди во главе и инициатива не сверху. Но в нашем случае, когда народ тяжело инфицирован сталинизмом...никакой воли снизу не будет. Болен народ...крайне тяжело. И это не просто слова. Необходимо лечение....сложное, упорное...Самоизлечения не будет, чудес не бывает.

А Вы со своих "стрелки не переводите"... За своих Пу-патриотичных отвечайте...

Да Пу ссы в глаза, а ему божья роса... (с)

Народ болен телеПутинизмом, а не сталинизмом...

Михаил, а почитайте темку про Явлинского и Крым на гф и сразу все поймете про выборы. А именно - большинство инфицировано архаикой и готово голосовать только за более лучшего вождя. Поэтому можно организовать честные прозрачные выборы, а там... сюрприз, сюрприз. "Сталина, Сталина, пацаны устали на" (-:

То есть во-первых, логически мысля честные выборы только усугубят и без того непростую ситуацию, ибо легитимный фюрер будет в разы хуже нелегитимного. Во-вторых, любой партии которая рассчитывает что-то получить придется выдвинуть лозунг "крымнаш". А это ловушка еще та, как бороться за правовое государство если нужно начинать с оправдания грабежа территорий? Даже в такой легкой форме как "крым не бутерброд".

Только окончательное решение имперского вопроса снимет крымнашизм с повестки дня, по крайней мере в каких то, наиболее европеизированных частях бывшей империи. Другого логичного выхода из ситуации не вижу. Карфаген деленда эст (-:

Михаил, давайте поконкретнее. Я кстати уже тут высказывался за избирательный ценз. А вы что имеете ввиду?

А лекари кто? ;)

"окончательное решение имперского вопроса снимет крымнашизм с повестки дня"

Сам-то я "крымнашист";)
Но хочу спросить. А как ваши собираются реализовать это " окончательное решение крымского вопроса"? Формы, методы и т.п. - какие?

Народ не примет во второй раз либеральный проект, спущенный сверху "волевыми людьми". Это ведь неправда, что " история ничему не учит". Учит. И пока живы люди, помнящие 90-е годы...

Же Суи Кобзон писал(а)
. А это ловушка еще та, как бороться за правовое государство если нужно начинать с оправдания грабежа территорий? Даже в такой легкой форме как "крым не бутерброд".

Смотря кто, когда, где и как будет бороться...В 1945-м аншлюс Судет был, кмк, не главным вопросом на повестке дня... :-)

Это какой же конкретно "избирательный ценз" имеется в виду? Имущественный? Возрастной? Оседлости? По профессиональному признаку? По национальному? По половому?

Religion52.ru писал(а)
И пока живы люди, помнящие 90-е годы...

Да живее всех живых, усбагойся. (с) Нефть по 12...ждём-с, ага...в прошлый цикл низких цен (который продолжался 18 лет) это было даже не дно, дно было ок. 8-ми...посмотрим, как в этот будет...)

Вы про войну НАТО против России, что ли? Поясните, а то непонятно...