Снова беспокоят бездомные собаки
Вчера утром на мужа 2 собаки набросились,одна схватила за ногу, хорошо попала в обувь. Он их ничем не провоцировал. Кошмар какой -то!!!
В статье 4 данного закона, говориться о "Полномочиях органов государственной власти Нижегородской обл..."
Пункт 2 : к полномочиям относятся
Подпункт 2: организация проведения мероприятий по отлову и СОДЕРЖАНИЮ безнадзорных животных.
Статья 5, пункт 3: мероприятия по обращению с животными, подпункт д) ЭВТАНАЗИЯ (по показаниям)
Статья 6,пункт 1: отлов б/н ж. осуществляется в целях:
подпункт 2: предотвращения проявления агрессии б/н ж. в отношении людей и др.животных, причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан и организаций.
Статья 8: умерщвление б/н ж.
Пункт 1: умерщвление б/н ж. допускается только:
Подпункт 1: при обороне от нападающего б/н ж., если жизнь и (или) здоровье человека (людей) находятся в опасности.
Я думаю завтра подкорректировать обращение ссылками на закон.
1) возврата владельцу или передачи иным лицам, изъявившим желание принять на себя обязанности по их содержанию;
2) возврата в прежнюю среду обитания при отсутствии противопоказаний и возможности возврата или передачи безнадзорных животных их владельцам или иным лицам, изъявившим желание принять на себя обязанности по их содержанию;
3) естественной смерти безнадзорного животного или эвтаназии (по показаниям).
Т.е. на практике это выглядит так: 1. Отловили. 2. Привезли в приют. 3. Осмотрели. 4. Сделали прививку от бешенства и стерилизовали. 5. Выпустили туда же где и взяли.
да, про "содержание" я согласна, отчасти, так как трактовать это можно как кому удобно)
в самом пункте, который звучит так:
пункт 2. К полномочиям Правительства Нижегородской области в сфере обращения с безнадзорными животными относятся:
1) принятие нормативных правовых актов в сфере обращения с безнадзорными животными;
2) организация проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных;
т.е. оговорок на то, о чем Вы пишите, нет! Это они нам ЭТО пишут, как раз не ссылаясь ни на один пункт закона.
пункт 4. В соответствии с федеральным законодательством органы местного самоуправления городского, сельского поселения, городского округа Нижегородской области имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории соответствующего поселения, городского округа.
Опять, никаких подобных "расшифровок" так же нет!
Статья 7.
пункт 8. Безнадзорные животные содержатся в приюте до момента:
1) возврата владельцу или передачи иным лицам, изъявившим желание принять на себя обязанности по их содержанию;
2) возврата в прежнюю среду обитания при отсутствии противопоказаний и возможности возврата или передачи безнадзорных животных их владельцам или иным лицам, изъявившим желание принять на себя обязанности по их содержанию;
(сразу вопрос: а агрессия собак на каждого прохожего не является противопоказанием и невозможностью возврата в прежнюю среду обитания???)
3) естественной смерти безнадзорного животного или эвтаназии (по показаниям) в случаях, предусмотренных настоящим Законом.
9. Эвтаназия (по показаниям) безнадзорных животных осуществляется специалистами в сфере ветеринарии и допускается только для прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом, в том числе при наличии у животного неизлечимого заболевания или несовместимой с жизнью травмы.
т.е. отсюда следует, что агрессия не является показанием для эвтаназии.
Но статья 8 того же закона, говорит:
Статья 8. Умерщвление безнадзорных животных
1. Умерщвление безнадзорных животных допускается только:
1) при обороне от нападающего безнадзорного животного, если жизнь и (или) здоровье человека (людей) находятся в опасности;
2) в иных случаях, прямо предусмотренных федеральным законодательством.
2. Умерщвление безнадзорных животных в присутствии несовершеннолетних не допускается, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 1 настоящей статьи.
Таким образом, случаи нападения собак на людей, прямо попадают под статью 8.
Какие будут предложения по добавлению этих пунктов в наше обращение?
Есть еще 2 вариант развития событий: администрация города не будет реагировать на наше обращение так как просим, а именно БЕЗВОЗВРАТНО отловить этих собак, т.е. по сути они распоряжаются этими собаками, а раз распоряжаются, значит признают их своей собственностью. В таком случае они должны обеспечить их жильем, питанием, выгулом по всем правилам (намордники, ошейники, поводки). Т.е. опять возвращаемся к тому же закону по СОДЕРЖАНИЮ безнадзорных собак. :)