Просто интересно... А если работать на себя?
Большинство ищет как проще,на дядю проще.
Тут мозгами нужно двигать, у некоторых с этим проблемы или лень.
Нет инициативности или убили ее на корню.
Не желание что-то менять,устраивает работа по гудку.
Стабильность,пусть копейки но стабильно.Привыкают жить на эти деньги и втайне завидовать более успешным.Иногда более успешных ненавидят лютой ненавистью,но это тоже от зависти или ограниченности.
Я задумался 4 года назад, но начал не сразу. Сначала поставил себя на место своего будущего клиента и стал пользоваться услугой. Пользовался продолжительное время, и в конце-концов понял, что мне это нравится. Решил, что раз такие результаты, могу быть кому-то полезен. На сегодня у меня есть свои клиенты, есть партнёры, которые работают с одной стороны самостоятельно, и в то же время мы друг другу помогаем, вместе легче работать.
Могу сказать, что на самом деле можно обойтись без вложений, и всё гораздо проще, чем представляют себе люди. На первом этапе нужно сразу включить голову.
По вашим пунктам не совсем понятно: что значит анонимно оказанная услуга? На мой взгляд не должно быть такого. Кому предъявлять претензии в случае невыполнения?
И на счёт любого физлица тоже хочу сказать, что профессионализм имеет не последнее значение в бизнесе. Сталкивался с тем, что человек, оказывающий услугу, не имеет о ней представления. К чему это может привести? Не будет клиентов. После первой оказанной услуги клиент побежит к профессионалу. Учиться, учиться и ещё раз учиться, как говорил дедушка Ленин :)
eurisco писал(а)Вот зачем Вы врёте? Где я предлагал обсуждать инструмент? Да, мозг тоже может быть инструментом - своё ноу-хау и оказывай услуги до тех пор, пока кто-то не раскроет твой секрет.
Вот именно! Мозгами надо работать, а тут предлагают инструмент обсуждать)))
Кстати, у программистов и трейдеров тоже есть свои инструменты, которые надо знать и которыми надо уметь пользоваться.
NNLive писал(а)Как вариант: рутрекер в России заблокирован. Но можно на него зайти, используя прокси или анонимайзеры.
По вашим пунктам не совсем понятно: что значит анонимно оказанная услуга? На мой взгляд не должно быть такого. Кому предъявлять претензии в случае невыполнения?
Так ли при этом важно, кому принадлежит прокси или анонимайзер?
Или вот мы пользуемся киви-кошельком, яндекс-деньгами, вебмани, пейпал.
Только не говорите, что в случае непоняток Вы поедете в Москву к ним в офис или вообще в США - "предъявлять претензии".
Уверен, Вы даже не знаете имён их создателей, владельцев, акционеров. Это такой бизнес, в котором репутация важнее.
Если услуга не будет оказана - это повод отказаться от подобного сервиса вообще.
Возможно, я не совсем верно выразился по поводу анонимности.
Но весьма немногие компании оставляют домашние адреса и телефоны учредителей на главных страницах своих сайтов.
В свободное плавание просто так не отправишься, нужна подготовка.
А по поводу "гуру" - прочёл я тут Кийосаки про "богатого папу".
Конечно, опыт у него весьма специфический - разные страны, разные порядки.
Но из его книги можно почерпнуть три умные вещи:
1. Надо искать не отговорки, а возможности.
2. Деньги надо тратить не на предметы роскоши, а на то, что приносит деньги
(сам он вкладывается в акции, но нам это вряд ли подойдёт)
3. Золото есть везде, просто люди не умеют его искать.
Это к вопросу об умниках в НИИ, еле сводящих концы с концами.
Там ниже пример с биологом, который арендует кучу нужных ему вещей.
А у этих умников есть оборудование, которое они могли бы использовать на халяву для своих целей.
Это, между прочим, вполне себе ресурс, на котором можно построить бизнес.
----------------------------------------
Я и сам иногда задумываюсь, не открыть ли мне секцию по обучению детей ИТ-технологиям.
Десяток-другой практических работ - и готов полноценный денежный проект.
Так ведь привлекут за использование детского труда...