Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Почему государство должно вам бесплатный садик? Всё бесплатное всегда некачественное. М.Кац

twitter.com/max_katz/status/694150586200100864
Я вообще не очень понимаю почему государство должно вам бесплатный садик. Всё бесплатное всегда некачественное - сообщает нам всем Максим Кац. А я-то всё думаю, что это он вечно денег на всё просит у нищебродов. А это чтобы не быть бесплатным, а быть качественным платным Кацем. И да, хрен вам, а не садик. Когда Кац придет к власти, он все садики разберет и построит лавочки. Или урночки? Что там он вечно требовал строить.

Поэтому "цветы для Бориса" должно быть платными и качественными.
3
Ответить
кац - дурак, что с него взять.
Многим чинушам лишь бы до зарплаты и отката досидеть и никто не думает стратегически в целом.
о том, что налогоплательщика надо воспитать и дать его родителям - налогоплательщикам быстрее выйти на работу
9
Ответить
бгг
кац . Либерал.
2
Ответить
ярчайший и последовательный, запомните этот покерфейс.
1
Ответить
так он прав, ежели говорить о реальной "рыночной" экономике
да и при том же Совке чисто муницыпальных садиков было не много, да и беднее они были заводских
а вот почему ортодоксальные адепты либеральной демократии так усердны в продвижении всего и вся государственного?
при том что их теперешний апостол как раз и был гоним за полное отрицание необходимости выполнения бизнесом финансовых обязательств перед государством
а как государство сможет содержать школы, детские сады и прочую помощь сельскому хозяйству, ежели налоги платить никто не будет?
я вот этого противоречия в их трендах понять не могу
государство обязано помогать бизнесу и гражданам при том, что что граждане и бизнес не обязаны платить налоги...
государство обязано содержать пенсионеров при том, что граждане на эти самые свои пенсии не тратят
государство обязано подымать сельское хозяйство... при этом большая часть граждан хочет сидеть в комфортабельном офисе в центре города с огромной парковкой :-)

это вроде "комсомольских строек" без участия комсомольцев :-))
0
Ответить
А где у нас бесплатные садики?

И вообще - бесплатного ничего не бывает(я про услуги, предметы и тд), вопрос только в том как оплачивается.
Может оплачиваться и непосредственно тем кто потребляет услуги, а может оплачиваться и кем-то другим(из налогов, или местным предприятием, вариантов много) - и оба варианты нормальные при грамотном подходе
5
Ответить
Не, ну мало ли идиотов вокруг? И у нас на форуме есть люди, уверенные в необходимости сделать образование и медицину платными. Меня другое удивляет - он же типа политик, на что он надеется двигая такие мысли? Кто его поддержит? Кто поддержит его соратников?
7
Ответить
обычное двоемыслие, кстати неожиданно выяснилось, что граждане России вполне себе усыновляют сирот-инвалидов, в отличие от профессиональных либеральных страдальцев за гешефт
snob.ru/selected/entry/103886
3
Ответить
это "богачи", которые уверены, что с ними никогда ничего не случится
4
Ответить
Что-то у г-на Каца мысли не коррелируются между собой.... Кац против бесплатных детских садов, потому что "всё бесплатное всегда некачественное", но за бесплатные общеобразовательные школы... Прям диверсия какая-то:)...
4
Ответить
этакий принцип относительности. в общем-то положительные внешние эффекты общественных благ проходят курсе на втором некоторых вузов экономических.
идея достаточна проста. есть общественные блага, которые относятся к "провалам рынка", финансировать их рыночно не будут. Простой пример, Борский мост мне лично не нужен 360 дней в году.
Но есть одно "но", внешние положительные эффекты от финансирования некоторых общественных благ превосходят расходы государства (домохозяйств в конечном счете).
4
Ответить
JobForFood писал(а)
Всё бесплатное всегда некачественное

Бесплатная вода в римских фонтанчиках с надписью SPQR заткнёт за пояс всё, что продаётся у нас в бутилированном виде по вкусовым качествам.
Обладатели бесплатного образования Королев и Алексеев вошли в историю. А чем знамениты либералы, получившие платное образование во всякоразных шарашках типа ВШЭ? жежешечками и инстаграмками?
3
Ответить
да один из них просто яростно обличал россиян в том, что американцы прям увлечены спасением инвалидов
видимо таким образом сея добро в атмосфере ненависти
а вот подобные примеры сводят на нет наличие нагнетаемой режимом атмосферы ненависти
а вот Городитские - замечательные люди! :-)
положительный отечественный пример не нужен либералам, почему?
1
Ответить
не хотелось бы вас разочаровывать, после нижегородской - любая водопроводная вода хорошая, но кроме как в выксе или м.б. в шатках
3
Ответить
С мостом хороший пример.
И мне Борский мост не нужен. Зато нужен метромост и Канавинский, Молитовский тоже не нужен, Мызинский очень редко. И что делать - поставить турникеты и каждый раз платить? Имхо неразумно.
1
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.