А как Вы проголосуете "ЗА" или "ПРОТИВ" мтс?

Выбрала "за", но только если у них есть возможность записи программируемых программ, как у Пчел...
Вообще никогда их услугами ранее не пользовалась, поэтому что и как там не знаю(((

Выбрала ЗА
Потому что против монополии и очень сердита на РТК
А вообще фиолетово..... Кто тут будет... Кого не будет....
Я на симке меня все устраивает

Выбрала "против" , ибо за качество не скажу, не знаю, но то, что у меня из каждого окна провода- бесит. Не хочу такую картину на всю жизнь.

Проголосовала "против", потому что надоело русское неприятие понятий "собственности", "законности". Пришли, провода повесили и нормально все у них. Что это за бардак?

Против, имели опыт, обслуживание говно, бесконечное навязывание услуг, отключится- целая история была. Да и эти сопли за окном бесят, пусть под землей кидают, да и провисали они чуть не неделю на 2 этажа вниз не натянутые, какое при этом качество может быть...

Я, так понимаю, провода демонтировали?! ...

С чего вдруг?

Конечно СУК бегает, договор у них скорее всего есть и деньги по договору, за то, что мтс сюда вошел, СУК скорее всего уже получил, из них СУК сразу вправе себе 1/3 оставить, как вознаграждение по нашему с ними договору )) и остальные 2/3 мы не увидим , а КВН нам так и будет рассказывать про невозможность установки лежачих полецейских, светодиодных ламп в подъездах и т.д. из-за долгов домов по квартплате...
Я не против МТС , даже за, чтоб был еще один провайдер. Но проголосую против , т.к. хочется видеть договор и чистую схему , по которой выгоду получит не СУК , а микрорайон.

Поставила воздержусь. Второго и даже третьего провайдера всегда хотелось. Но не таким образом и методом. Хочется, чтобы всю оптику убрали в колодцы. И жителям тоже какие-то блага бы сделали. А то и вправду нагло это очень.

Против, т.к. тоже имел опыт. И тоже неприятный.

Проголосовал "Против". И СУК и МТС абсолютно нас..ть на жителей. Бабло - это первое и единственное, что их волнует. Почти год пользуюсь услугами РТ (ТВ и интернет): никаких нареканий. Бывает скорость интернета пропадет или ТВ кубиками пойдет. Так не существует оператора, у которого этого нет. На съемной квартире был МТС. Там качество ТВ было в разы хуже.

Я против. Надо по нормальному делать, а не соплей по домам вешать.

Проголосовал против. На съемной квартире у меня был МТС и я его возненавидел... Начиная с того, что он подводил меня в очень ответственные моменты, когда нужен был интернет, но случались какие-то технические проблемы. Заканчивая тем, что были проблемы при расторжении договора - после того, как я расторг договор, МТС еще долго и упорно присылал мне СМСки, что у меня есть задолженность :D Обращался в отделение МТС и писал жалобы. Мне перезванивали из отдела по жалобам и говорили, что все правильно и я им должен, даже не смотря на то, что у меня расторгнут договор. Где-то полгода назад СМСки прекратились и вот хотя бы позвонили и сказали, что ошиблись.
Еще мне не очень нравятся провода.

мне по одной отключенной точке (юридической) уже 6 лет приходят уведомления ежедневные на электронку о долге) раз 5 пытался добиться чтобы перестало) дык нет все одно. теперь это просто спам)

Проголосовал "ЗА". Альтернатива по провайдеру никогда не помешает. Но разводку по дому необходимо сделать эстетично.

абсолютно аналогичная история с расторжением договора.

У родителей мтс-не знают как отключиться. .. уже и договор расторгнут и 3 раза а офис ездили-очереди сидели, а им всем равно приходят платежки с задолженностью... а расторгли потому что и качество услуг и обслуживание го*но!

а в тарифах хоть какая разница, я к своему стыду толком не разобрался.

Был негативный опыт и с кабельным телевидением МТС и с их домашним интернетом. Хотя мобильный интернет МТС предпочел всем остальным компаниям.
Лично меня всем устраивает РТ. Несмотря на множество недовольных РТ, за весь многолетний период использования их услуг, каких-то существенных проблем у меня не возникало

плюс минус одно и тоже, но там оборудование свое. при желании у рт дешевле выйдет

Один в один ситуация была с домашним инетом в другом городе.... Такой же вымышленный долг в 178 рублей при расторгнутом договоре. Самое смешное было потом..... Однажды получили письмо от какого то судебно- претензионного бюро!!! Т.е.коллекторы)))))))) с угрозами,что в суд подадут)))))) после месяца разборок,наконец то отстали..... Так что отстойный подход к работе и клиентам. К ним ни ногой никогда!!!!!!

МТС сматывать провода будет или самому рубить их?

по поводу МТС или того,кто еще захочет сюда зайти со своими услугами.
при прокладке магистралей и оборудования поставщиков услуг в местах общего пользования(МОП) МКД, любой поставщик должен осуществлять оплату за использование МОП,причем плата должна идти всем собственникам МКД, пропорционально площади квартир. и несет материальную и административную ответственность за порчу имущества МКД и конструкций в случае их повреждения. Так вот эту плату обычно забирает себе ДУК.
По поводу ситуаций с имуществом - было уже много случаев, когда при монтаже оборудования на кровлях, поставщиками были повреждены кровли, которые впоследствии протекали. Как правило у поставщиков даже нет никаких проектных решений по установке их оборудования. И самое интереное, что потом привлечь к ответственности их очень сложно, а конструкции ремонтировать придется за свой счет (в данном случае за счет ДКС).
Пока не поздно пора поднимать бунт, иначе подделают протоколы общих собраний не в пользу собственников,т.е. нас.