ДУКи продолжают "сливать" ветхий фонд: "принимающая сторона" на грани банкротства - обсуждение новости

Бизнес и должен приносить доход. Это смысл существования бизнеса, а не содержание хлама, которым город не занимался, довел до разрухи и теперь надеется, что бизнес сделает из го...на конфетку за свой счет.
Вот пусть город восстанавливает дома, проводит капремонт и передает в управление ДУКу дом в нормальном состоянии.

Надо сажать тех руководителей,за полученную в пустую зарплату ,которые назначали бездарей рулить ДЭЗ-ДУКами.По нижегородскому району начиная с назначения Мосанкиной и далее по списку...

...

у ДУКов своеобразный "бизнес" - выкачивать деньги и оказывать услуги по минимуму. Больше на мошеничество походит.

К тому же, у ДУКов собираемость денег - огромная, ветхий фонд они прекрасно могут отремонтировать (по несколько раз) и без ущерба для финансов.
Просто они не хотят это делать ))))) Они и нормальные дома не хотят ремонтировать))))) просто за обычные дома им штрафы не будут лепить

Автор новости не понимает, что такое банкротство, ну да бог с ним.

Точно. Вот Вас бы в ДУКи - Вы бы огогогогоооо!!!

что огого?

мне хватает быть в совете дома...
я бы побыла в организации, которые контролируют ДУКи :-D штрафов бы с удовольствием понавыписывала бы )))

Такой талантище пропадает, вот что огогогооо!

в ГУК передаются "ничейные", в основном ветхие дома которые "под снос", жильцы которых уже давно ничего не платят(не по счетам, а из принципа или фин.положения)... так откуда огромная собираемость денег???

я писала про обычные дома, а не про ветхий фонд.
принцип знаете какой?
собирают деньги со всех домов (в том числе и с больших, таких как 11-13 подъездные девятиэтажки), складывают в общий котел и из этого котла начинают распределять куда и на что направить деньги.
Так что небольшие дома, в 2 подъезда и в 2-3 этажа, в принципе, всегда ремонтируются а счет больших домов. Маленькие дома никогда не соберут денег на собственный ремонт, поэтому они для ДУКов не очень выгодны.