Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Один я не читал и не смотрел "Гарри Поттера"?

158
938
Пробовал смотреть, но хватало минут на 10. Наверное это всё-таки 100% детское.
А вот Хоббита и читал и смотрел. И даже пересматривал.
Проголосовало - 210
113 | 54%
Не читал и не смотрел
59 | 28%
И читал, исмотрел
36 | 17%
Смотрел, но не читал
2 | 1%
Читал, но не смотрел
0
Ответить
Слушайте, ну раз у вас Хоббит зашел, то и ГП должен проканать!
2
Ответить
Вообще-то литязык переводной Роулинг намного тяжелее для восприятия, чем у Толкина. Я сама начала читать 1-ю книгу - и не закончила, немного сунула нос в последнюю. Фильмы, правда, видела все.
1
Ответить
хоббита в кинотеатре только первого осилил...поттера тоже первую часть только по собственной воле смотрел...впринципе в чём-то однофигственная хрень...для любителей фэнтезийной бодяги
0
Ответить
Не читала, не смотрела, я такой жанр не люблю. Так же не видела ни Звездных войн, ни Людей в черном...
2
Ответить
Местами одну серию, почти под дулом пистолета..."чуть не сдох"...дело вкуса.
0
Ответить
Нас, минимум, двое...
1
Ответить
и читала, и смотрела, и не по разу:)
мне нравится.
4
Ответить
не читала и не смотрела.
а смотрела обрывки, как рекламу, когда показывают по тв.
1
Ответить
Марьянка писал(а)
Так же не видела ни Звездных войн, ни Людей в черном.

Ну это можно по разу посмотреть.
0
Ответить
а если нет? Поможешь с детьми? )
0
Ответить
marfusha6-1 писал(а)
а смотрела обрывки, как рекламу, когда показывают по тв.

во-во, в принципе, достаточно, чтобы понять об чем там речь )
1
Ответить
Беспечный ездок писал(а)
чтобы понять об чем там речь )

да.
вполне достаточно.

... хотя детям, думаю, и книга и фильм интересны.
дети должны мечтать))
0
Ответить
эксцентричный мыш писал(а)
Пробовал смотреть, но хватало минут на 10

попробуйте "народный перевод" :) ... правда он есть только для первых 5 томов :) ...
0
Ответить
marfusha6-1 писал(а)детям, думаю, и книга и фильм интересны.

детям - как сказка, само собой )
А фильм еще и за счет качественно сделанного зрелища )
0
Ответить
да, уж...
а нас волновал "Старик Хоттабыч"... - что уж кому досталось...)
1
Ответить
Если у неё в портрете реальные фото, я думаю он не откажется. :-))
0
Ответить
Не читал/не смотрел. Скачал своим год назад первую часть про потного гари, посмотрели 30 минут.Тем просмотр этой муры и кончился - дочь ушла, а сын включил "звездные войны".
Современное детское кино вообще есть прикольное, вот это моим детям понравилось, например. Пересматривали раза два.
www.kinopoisk.ru/film/648566/
0
Ответить
Тоже не читал и не смотрел, но обязательно это сделаю. Неглупый литературный критик Дмитрий Быков хвалил.
0
Ответить
Я тоже совсем недавно была убеждена, что Гарри Поттер это бред. Как говорится, не читал, но осуждаю. А все потому, что как-то на глаза попался один из фильмов. Мне не понравилось. Но, прошлой осенью, думала, что почитать и увидела, что эти книги в мировом топе. Оказалось, что его не надо смотреть, его надо читать!) Мне очень понравились книги)
1
Ответить
когда было повальное увлечение , купил ребенку первые три книги . Сам прочитал полторы . Ребенок так и не прочитал, на сколько я знаю, ни одной.
Хоббитов не читал - не мое , из фильма видел только момент битвы с орками , когда по ящику показывали
0
Ответить
Прочитала 6 книг. Впечатление по типу сказачного, "чем дальше - тем страшнее", точнее сказать, тяжелее что ли, причем ощутимо. Седьмую читать не стала совершенно осознанно, так как определилась с тем, что, несмотря на повальную увлеченность, своим детям рекомедовать ее к прочтению, как классику детской литературы, не буду.
Надо признать, что написана книга интересно, даже увлекательно. Хороших подростковых сюжетов ведь сравнительно не много: либо о детях и для них литература, либо уже для взрослых про лябоффь. Подростки в лёт читают Поттера. С точки зрения пробуждения интереса к чтению - полезная книга, а вот как "путеводитель по развитию души подростка" - убийственная. Приёмные родители Гарри - моральные и физические уроды, как впрочем почти все маглы (не маги), которые не видят и не понимают того, что этим миром правят маги, как хорошие, так и злые. Книга однозначно пробуждает интерес к магии и экзотерике, как к средствам манипулирования чужим сознанием и обстоятельствами. Этого и так перебор. Описывает ряд магических практик, обыгрывая их в сюжете. С корнем мандрагоры, например.
Несмотря на во истину бешеную популярность потерриады, считаю абсолютно необоснованным включение вопросов по этим книгам в олимпиадные задания по литературе для учеников российских школ. У меня дочка "срезалась" на этих вопросах, так как тоже не читала. Учительница была удивлена этому обстоятельству, а я тому, что все дети "обязаны про Гарри прочитать".
1
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.