Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Почему русские студенты разочаровали Америку

"За более чем 20-летний преподавательский стаж в ведущих университетах России и США мало какие западные публикации о российских студентах и молодежи вызывали во мне большую радость, чем недавняя книга Эллен Мицкевич «Без иллюзий: голоса будущих лидеров России» и последующий комментарий Сары Мендельсон «Поколение Путина» в журнале «Форин аффеарс».

Мицкевич — профессор политологии, директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских. Мицкевич — честный аналитик. Если результаты ее исследований не отвечают тому, что она ожидала, она не пытается манипулировать ими или замести их под ковёр.

В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

На вопрос, вдохновили ли такие «блага цивилизации», как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые россияне отвечают «нет».

Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой, противостоящей евроатлантическому сообществу и отвергающей примат международного права над национальным. Более того, большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по правильному пути.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

С Сарой Мендельсон, автором рецензии на книгу Эллен, я знаком с 1995-го. В те годы Сара вместе с Майком Макфолом работала в московском офисе американского «Национального демократического института» (NDI), финансируемого Агентством международного развития США (USAID).

Нужно отдать ей должное. Именно она засветила неблаговидную роль Посольства США в Москве в ходе президентских выборов в России 1996 года. По свидетельству Мендельсон, Посольство США ожидало фальсификации результатов выборов в пользу Ельцина и официально «предупредило» московское представительство Агентства международного развития США «дистанцироваться от мониторинга выборов, который мог вскрыть реальные эпизоды фальсификации». Американское посольство имело все основания ожидать фальсификации выборов, поскольку само участвовало в их организации.

Вот, это по-нашему, по-американски! Попробовал Янукович на Украине результаты выборов сфальсифицировать, так спустим на него всех собак из НКО, живущих на подачки из Посольства США.

Но сегодня выводы Мицкевич Сару Мендельсон неожиданно огорчили.

— Двадцать лет назад, — предаётся ностальгическим воспоминаниям Сара, — когда я работала в NDI, я наблюдала за избирательной кампанией в Химках, недалеко от Москвы…

«Наблюдала» — явная натяжка! Американские коммивояжёры не «наблюдали», а принимали значительно более активное организационно-финансовое участие в России «старины Бориса», как Ельцина называл Клинтон.

— У нас была «мучающая нас надежда» (а tantalizing hope), что Россия «в конечном итоге перейдет к демократии», — продолжает Мендельсон.

Секундочку! Как в её голове укладывается «переход к демократии» с санкционированными Посольством США фальсификациями президентских выборов 1996 года? И где бы на месте Мендельсон оказались российские политтехнологи, если бы они приняли участие в избирательном процессе какого-то конгрессмена в США?

Когда читал рецензию Мендельсон, поймал себя на мысли, что есть две аналогии ее русофобским заклинаниям.

Первая — Шариков из «Собачьего сердца»: «Мы кошек душили, душили!» А кошки, к неудовольствию Полиграфа Полиграфыча, выжили.

Вторая — фраза из композиции о Троцком легендарной группы 1980-х ДК: «Мы прикрепляем на русские туши // Умные головы наши!»

Не получилось при Троцком, новые макфолы и мендельсоны прибыли в Россию в 90-е, когда наша страна была «банановой республикой». И тут облом! Какие же русские неблагодарные…

Почему я об этом вспомнил сегодня? В ноябре 2015-го Сара Мендельсон была утверждена Сенатом США в качестве представителя США в одном из главных органов ООН — Экономическом и социальном совете. Не успели избавиться от Макфола, о предстоящем уходе которого телеканал LifeNews объявил первым из российских СМИ, как Мендельсон — еще одна выдвиженка из гнезда руководителя NDI Мадлен Олбрайт — стала послом. Не удивлюсь, если она вскоре сменит пенсионера Теффта в качестве посла США в России.

Но, как говаривал Ленин: «таскать вам, не перетаскать!» С такими мыслями и верой в моих русских студентов я войду в класс уже на следующей неделе."


(цы) lifenews.ru/news/179104

Кто мечтает тут о "оранжевой революции" - новое поколение обламывает ваши планы :-D ....
4
Ответить
Новое поколение гораздо меньше, чем мы их возрасте, верит в безусловно сказочный западный мир. У них сейчас гораздо , гораздо больше различных источников информации. Мы же судили об америке исключительно по голливуду.
6
Ответить
Если судить по Голливуду, то в Нью Йорке полный разгром и бардак, одни маньяки, убийцы, террористы и монстры. И постоянная катасрофа.
5
Ответить
Тогда таких фильмов было меньше, да и до масс не доходили. Я говорю о конце 80-х - начале 90-х.
0
Ответить
Документальные фильмы про США были адско популярны, кстати.
1
Ответить
Студенты должны изучать иностранные языки, как сталь плавить и куда в радио радий засыпается, а не мутные лженаучёнки типа "журналистики" или "экономики предприятия".
6
Ответить
FreeCat писал(а)
На вопрос, вдохновили ли такие <<блага цивилизации>>, как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые россияне отвечают <<нет>>.

по всей видимости российская "залатая молодежж" не в МГУ, МГИМО и ВШЭ обучается

Пока большинство россиян отмечают невеселую годовщину падения курса рубля относительно доллара и евро, некоторые соотечественники, явно родившиеся под счастливой звездой, ни в чем себе не отказывают. Знакомьтесь: Rich Russian Kids, обитатели одноименного Instagram-сообщества. Свои публикации в соцсети золотая молодежь объединяет хештегом #RRK.
lenta.ru/photo/2015/12/18/rich/#0

У аккаунта Rich Russian Kids почти девять тысяч подписчиков. Страница выглядит так, словно на дворе беззаботный 2005-й, а цена барреля нефти превышает 100 долларов. Здесь царят суперкары, частные самолеты, роскошная недвижимость, дизайнерская одежда и бесшабашный досуг.
0
Ответить
причем тут "золотая молодежь"??
Да и среди оной есть совершенно другие люди...
1
Ответить
при том, что их вдохновляют такие блага цивилизации , как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны.
А другая "золотая молодежь" это какая? черствый хлеб, вода и деревянные игрушки прибитые к полу?
2
Ответить
Что-то развелось пендосов под названием - Сар, Мендельсонов и прочих Мицкевичей, так радеющих за демократию в России.
Таких демократий давно пора запустит в сам пендостан... из Каспия, допустим )))
Фтопку... ннна...
2
Ответить
Вдохновляет, но не на столько, чтобы Родину продать.
3
Ответить
продают/распродают красивые и успешные
А это их поросль
1
Ответить
Не.. Сейчас это не очень успешные и не очень красивые, типа Макаревича. Успешным и здесь хорошо..
2
Ответить
Оч смешно. А теперь сопоставляем количество выпускников МГИМО, МГУ и ВШЭ с количеством российских выпускников престижных иностранных вузов. Последних вряд ли принципиально больше, чем подписчиков аккаунта #RRK, тогда как один только МГУ каждый год выпускает порядка 10 тыс. чел.
Ну и кто в итоге будет определять настроения во властных кругах?
2
Ответить
mr.krabs писал(а)
по всей видимости российская "залатая молодежж" не в МГУ, МГИМО и ВШЭ обучается

Речь в ветке о золотой молодежи, а не о выпускниках МГИМО, МГУ и ВШЭ.
Читайте внимательней
3
Ответить
***** писал(а)
Успешным и здесь хорошо.. ...
3
Ответить
Странно. Вообще-то вся эта тема - о пропутинских настроениях студентов МГИМО, МГУ и ВШЭ. Вы предположили, что золотая молодежь, дескать, учится не там, а за бугром, а потому настроена либерально и антипутински.
Ну и какое влияние окажет эта забугорная молодежь на настроения во властных кругах, если ее доля в них будет в лучшем случае 1:100, а то и 1:1000?
1
Ответить
Boatsmann писал(а)
. Вы предположили, что золотая молодежь, дескать, учится не там, а за бугром

Да именно это и предположил.
Ветка о том , что "золотая молодежь" отличается от патриотически настроенной молодежи...перебивающейся с хлеба на сухари.
Какое влияние? кучка нынешней илиты управляет страной...когда их отпрыски подрастут, вожжи перейдут в их руки.
Это только в мечтах либерастов кухарки рулят государством
1
Ответить
Старье.. Еще Березовского вспомните. И Ходорковского..
2
Ответить
ничего не изменилось
2
Ответить
Для Березовского однозначно.
4
Ответить
Ну так Вам остается только немного подождать - и наступить счастье либерастии...
0
Ответить
Революция грядет?
2
Ответить
Проблема в том, что в настоящее время никто этих детишек уже рулить не пустит. Ибо страной управляет не кучка олигархов, а кучка силовиков...
2
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.