Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Персональные данные, их защита и злоупотребления при отказе выдачи информации.

152-ФЗ <<О персональных данных>> ст. 3.1 определяет термин: "персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация".
Например, информация для отслеживания очереди в детский сад, такая, как, номер заявления, наличие льготы, год рождения и дата подачи заявления, относится к персональным данным или нет? Она связана с конкретными лицами, но сама не содержит указание на этих лиц. Или в перечисленной информации к персональной может быть отнесена дата рождения, так, как она все же связана с конкретным лицом?
0
Ответить
В компетентный надзорный орган адресуйте свои вопросы...
0
Ответить
либо задайте нормальный вопрос (опишите ситуацию) либо поймите что этот закон придуман чтоб граждане не забывали, что такое склоки и как их разводить....
0
Ответить
Ситуация. Ребенку дали садик далеко от дома, маме пообещали, скоро поменяем, напишите заявление. Обманули. Пришлось мне подключаться, получил доверенность. Приступил.
Нарушений нет, садик дали, где - не важно. Прошу РОНО предоставить информацию по интересующим садикам - номер заявки, дата подачи, номер в очереди, возраст ребенка, напоминаю, про свои конституционные права и их уголовную ответственность по 140 УК. Отказали, сочтя запрашиваемые данные персональными и грудью встав на их защиту. Прокуратура аналогично. Вчера знакомился с материалами проверки - противоречие море. Сижу сочиняю жалобу, вникаю в суть, разбираюсь с категориями ПД, их 4, четвертая может размещаться в открытом доступе, запрошенные данные относятся к четвертой, ищу, норму с определениями категорий.
0
Ответить
блажен, кто верует... :-)
0
Ответить
Ёрничаете, сударь. Мне прокурорская предлагала зайти в РОНО обсудить, созванивалась, но я буду давить гниду коррупции грубым шоферским ногтем. И вообще, не впадайте в уныние, слышали, что Президент по телевизору сказал?
0
Ответить
Извините, я в разговорном жанре заткну за пояс многих... :-D

В уныние впадёте Вы! Вы типа добиваетесь перевода в иной садик? Вполне допускаю, что получится!
0
Ответить
между прочим, Президент по телевизору Федеральному Собранию прямо объявил, мол, у нас по половине составов в УК наказание какое-то слишком строгое....давайте смягчим?

убивай - не хочу....
0
Ответить
Про 140 УК? Я и сам бы не хотел, чтобы по моему заявлению людей к УО привлекли, для острастки напомнил.
Как обыграть ситуацию с персональными данными, по которым нельзя идентифицировать человека, убедить суд, что публичный доступ к ним не запрещен?
0
Ответить
какие же они тогда персональные, если по ним нельзя идентифицировать человека? - простой вопрос в голову вам не приходит?

вот например национальность? - это персональные данные по-вашему?
то есть если "японец" и "Вася - японец" - одно и то же, то я кАнешн умываю руки....
0
Ответить
Tracker писал(а)
информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу
Номер очереди относится к определенному лицу, но к какому именно по номеру определить нельзя. С учетом того, что судьи имеют право на внеочередное устройство детей в садики, есть еще первоочередное, эти после судей, можно ожидать придирок. Приведенную цитату можно трактовать по разному в приведенном Вами примере.
0
Ответить
у нас есть бюджетные организации, часть функций которых помогает органам опеки
так вот больницы и т.п. не дают им сведения по детишкам, которых нашли на улице или в др.сложных ситуциях, а также кто у них родители, и где они вообще
потому что это персональные данные
и я так понимаю, что раз не собрана папочка по перечню закона, на усыновление они не попадают
это так, к слову о персональных данных
0
Ответить
Защитой персональных данных многие мошенники прикрываются. Мне ДУК отказал в выдаче подписного листа, приложения к договору об обслуживания дома, мотивировав защитой персональных данных. Там подписи поддельные, потому и не выдали. Интересно, как в судах вопросы, аналогичные моему, решаются.
0
Ответить
Все же коллективный разум, мозговой штурм, все такое - великая сила. Пообщался, глядь и ответ готов.
Указ Президента РФ Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера (с изменениями на 13 июля 2015 года) содержит перечень сведений конфиденциального характера, этот нормативно-правовой акт конкретизирует термин <<персональные данные>>. Пункт 1 перечня относит к сведениям конфиденциального характера <<Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные)>>. Запрошенные мной данные не позволяют идентифицировать ни личность записанного в очередь ребенка, ни лицо, обратившееся, с заявлением о постановке в очередь. Под таким-то номером, такого-то числа в очередь могли поставить любого, запрошенных данных не достаточно, чтобы определить конкретного человека. Поэтому запрошенные мной данные не могут быть отнесены к данным, защищенным требованиями ФЗ No152 <<О персональных данных>>.
0
Ответить
В суд пойдёте? Давайте! Я не шучу! О результатах прошу информировать!
0
Ответить
В прокуратуру обжалую, если повторно отбрешутся - в суд. Если предложат замять с предоставлением места, с собой в РОНО еще трех первых откликнувшихся приглашу с форума "Мама и малыш", чтобы не только нашему малышу место в садике рядом с домом дали, но еще троих деток в садик устроили.
За разные рычаги подергаю, типа "Народного фронта".
0
Ответить
Готовлю исковое заявление и столкнулся с неприятной новостью - ст. 55.1 КАС РФ "Представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование".
Из ГПК главу 25 убрали. У меня нет высшего юридического образования. Могу ли я представлять интересы своей дочери в суде?
0
Ответить
А вот у меня прав С-шных нет, хотя учился, сдал и по слухам они были выданы начкурса...могу я на грузовике ездить, как думаете?
:)
Дальше будет веселее, с вашим подходом - стоит образование то получить...ради дочери...
0
Ответить
Вы не простой представитель, вы законный :-)
0
Ответить
Дочь совершеннолетняя, решаю вопрос с садиком для внучки.
0
Ответить
Придется. Экстерном можно сдать?
Кстати, мысль хорошая. Почему бы и нет.
0
Ответить
Мимо суда... увы и ах...
0
Ответить
Придется диплом получать. И что обидно, как я его получу, эту норму отменят.
Если не получу, то, скорее всего, она останется действующей.
0
Ответить